Sæsonen 26-27

Mas post=198867 skrev: Jeg tror, at Vini Jr.s position i Real Madrid på nogle punkter kan sammenlignes med David Beckhams - set fra Florentino Perez’ perspektiv.

Ikke fordi de er den samme type profil. Beckham var et globalt mode- og marketingikon, mens Vini Jr.s værdi ligger et andet sted. Han er blevet en meget synlig figur i kampen mod racisme, samtidig med at han er en af Brasiliens største fodboldprofiler. Sammen med hans sportslige niveau, globale popularitet og mange sponsoraftaler gør det ham til en enormt værdifuld kommerciel profil.

Real Madrid ejer jo også 50% af hans kommercielle rettigheder, så klubben har også en direkte økonomisk interesse i hans brand. Der findes ikke offentlige tal, som viser, at han ligefrem betaler sin egen løn, men der er næppe tvivl om, at han genererer stor værdi for klubben uden for banen.

Det er netop den slags, jeg tror, Florentino Perez vægter meget højt. Og det kan være en vigtig del af forklaringen på, hvorfor klubben har været så tålmodig med Vini Jr., selv når hans præstationer og opførsel har givet anledning til kritik.

​"globale popularitet"

Lol. Vinicious er en af de mest hadede fodbold spillere verden over. Det er vel kun i brasilien og visse segmenter af real madrids fanbase, at nogen kan lide ham.

NickyMad post=198871 skrev:

Kasillas post=198869 skrev:

NickyMad post=198866 skrev: Hvis samarbejdet med Vini stopper, er det fordi Vini ikke vil acceptere andet end sine egne krav, ikke fordi Perez har sat foden ned. Perez virker langt mindre kontant end tidligere. Sindsygt hvor længe det har trukket ud, når man sammenligner det med den behandling Ramos fik.





 

​Den afgørende forskel mellem Vinicius og Ramos er, at sidstnævnte var 35 år, ingen salgsværdi havde og var let at erstatte (Alaba).

Vinicius derimod er i stik modsat situation: Han er lige blevet 26 år, er vurderet €140 millioner, og hans venstrekantposition er (næsten) umulig at erstatte fuldgod. Kun Kvaratskhelia har samme kvalitet og georgieren kan næppe hentes pt. Selv hvis Mbappe flyttes til venstrekanten, står vi fortsat med et nyt problem i spidsen.

Selvfølgelig kan Perez ikke satte "foden ned" overfor Vinicius, der sidder med alle kortene i modsætning til Ramos. Det er selvindlysende.

​Jeg forstår godt forskellen på Ramos og Vini. Min pointe er bare, at det så viser, at det aldrig reelt har handlet om, at “ingen er større end klubben”, det handler om det kommercielle. Perez har fået ry for at være kontant, men det ser vi jo ikke her. Og hvis Vini smutter, er jeg ret sikker på, at fortællingen bagefter bliver, at det var klubbens beslutning, og at ingen er over klubben. Det bliver jo helt PSG agtigt fornærmet over Diomande.

Jeg betvivler heller ikke Vinis kvalitet. Jeg diskuterede netop med et par styks herinde før VM, som mente ingen storklubber ville have ham.
Men han behøver ikke erstattes 1:1, hvis holdet samlet bliver bedre uden ham. Hvis han forlænger, og det stadig ikke fungerer med Mou om 6-12 måneder, hvem bliver så ofret? Jeg tror desværre Perez tænker lige præcis som du skriver, at Vini ikke kan erstattes 1:1, uden at tænke på hvad det betyder for holdet. Det er fint at det kommercielle skal vægtes højt, men når det bliver på bekostning af det sportslige projekt, er det til grin.
​
​

​
Jeg ser intet tegn på, at en potentiel forlængelse med Vinicius har rod i prioritering af det kommercielle på bekostning af sportslige. Hvorfor antager du det?

Som jeg forstår det, siges Jose Mourinho netop at spille med et system med lynhurtige kanter som illustreret kortfattet her . Så uanset hvad ens egen præference er af formationen og spillestil, ser det (åbenbart) ud til, at Vinicius passer perfekt til den type fodbold Mourinho vil spille.

Skulle det gå rabundus om 6-12 måneder og Mourinho bliver fyret, så vil løsningen være som sædvanlig: En ny træner med et nyt spillesystem, og hvis Vinicius vurderes ubrugeligt, så ofres/sælges han. Alt i alt ændrer det bare ikke en tøddel ved at han passer perfekt til Mourinhos spillestil med lynhurtige kanter forudsat at portugiseren vil spille sådan.

Ramos4 post=198864 skrev: Lad os nu lige give det en 3. sæson før vi forhaster os.

Ellers må vi hente en ny træner.

​Så er Diomande jo fyldt 46

NachoFernández post=198874 skrev:

Ramos4 post=198864 skrev: Lad os nu lige give det en 3. sæson før vi forhaster os.

Ellers må vi hente en ny træner.

​Så er Diomande jo fyldt 46

​Det er faktisk det mest skræmmende.

Både Diomandé og Rodri har maks 3 år tilbage på topplan. 

Kasillas post=198873 skrev:

NickyMad post=198871 skrev:

Kasillas post=198869 skrev:

NickyMad post=198866 skrev: Hvis samarbejdet med Vini stopper, er det fordi Vini ikke vil acceptere andet end sine egne krav, ikke fordi Perez har sat foden ned. Perez virker langt mindre kontant end tidligere. Sindsygt hvor længe det har trukket ud, når man sammenligner det med den behandling Ramos fik.






 

​Den afgørende forskel mellem Vinicius og Ramos er, at sidstnævnte var 35 år, ingen salgsværdi havde og var let at erstatte (Alaba).

Vinicius derimod er i stik modsat situation: Han er lige blevet 26 år, er vurderet €140 millioner, og hans venstrekantposition er (næsten) umulig at erstatte fuldgod. Kun Kvaratskhelia har samme kvalitet og georgieren kan næppe hentes pt. Selv hvis Mbappe flyttes til venstrekanten, står vi fortsat med et nyt problem i spidsen.

Selvfølgelig kan Perez ikke satte "foden ned" overfor Vinicius, der sidder med alle kortene i modsætning til Ramos. Det er selvindlysende.

​Jeg forstår godt forskellen på Ramos og Vini. Min pointe er bare, at det så viser, at det aldrig reelt har handlet om, at “ingen er større end klubben”, det handler om det kommercielle. Perez har fået ry for at være kontant, men det ser vi jo ikke her. Og hvis Vini smutter, er jeg ret sikker på, at fortællingen bagefter bliver, at det var klubbens beslutning, og at ingen er over klubben. Det bliver jo helt PSG agtigt fornærmet over Diomande.

Jeg betvivler heller ikke Vinis kvalitet. Jeg diskuterede netop med et par styks herinde før VM, som mente ingen storklubber ville have ham.
Men han behøver ikke erstattes 1:1, hvis holdet samlet bliver bedre uden ham. Hvis han forlænger, og det stadig ikke fungerer med Mou om 6-12 måneder, hvem bliver så ofret? Jeg tror desværre Perez tænker lige præcis som du skriver, at Vini ikke kan erstattes 1:1, uden at tænke på hvad det betyder for holdet. Det er fint at det kommercielle skal vægtes højt, men når det bliver på bekostning af det sportslige projekt, er det til grin.
​
​

​
Jeg ser intet tegn på, at en potentiel forlængelse med Vinicius har rod i prioritering af det kommercielle på bekostning af sportslige. Hvorfor antager du det?

Som jeg forstår det, siges Jose Mourinho netop at spille med et system med lynhurtige kanter som illustreret kortfattet her . Så uanset hvad ens egen præference er af formationen og spillestil, ser det (åbenbart) ud til, at Vinicius passer perfekt til den type fodbold Mourinho vil spille.

Skulle det gå rabundus om 6-12 måneder og Mourinho bliver fyret, så vil løsningen være som sædvanlig: En ny træner med et nyt spillesystem, og hvis Vinicius vurderes ubrugeligt, så ofres/sælges han. Alt i alt ændrer det bare ikke en tøddel ved at han passer perfekt til Mourinhos spillestil med lynhurtige kanter forudsat at portugiseren vil spille sådan.

​Han passede også perfekt til den måde Carlo gerne vil spille. Det kan selvfølgelig hjælpe hvis den tredje træner endelig får en midtbane som de andre 2 har manglet. Det må tiden vise.