Optakt: Real Madrid - Barcelona, LaLiga, 26. spillerunde

Fondo_Sur skrev:

Sahinovic skrev: Vinicius var jo elendig.

Han havde utallige af chancer til at skabe noget men formår at pisse det hele væk i de fleste tilfælde. Det er helt vildt det kun bliver til et mål fra ham idag, og så blev den endda rettet af, og godt den blev det for det var en elendig afslutning lige på målmanden - men OK, lad ham da få denne aften (-:

Nu det simpelthen stoppe. Hvad handler fodbold for dig? at spille den tilbage til backæden?

At skrive at Vinicius var elendig er en hån mod foldbolden. Han strålede i hele anden halvleg, og blev den yngste til at score i El Clasico.

Der er grænser for, hvad man bør fyre af.

Det er bestemt ikke en hån mod fodbold når der er tale om en spiller der får så mange chancer i kampen, og stadig ikke formår at gøre noget ved det. Enten træffer han en dårlig beslutning, eller er der ikke kvalitet i nærmest noget af det han foretager sig.

Hvis dette er niveauet, så forbliver han en omvandrende katastrofe.

Matamoro skrev: Det var også nogenlunde de samme stats som Sterling havde i samme alder for Liverpool.

Forkert. Inden Sterling fyldte 20 år havde han leveret 11 mål og 13 assists for et middelmådigt Liverpool-hold. Og han var notorisk for sit dårlige slutprodukt.

Medgiver gerne at Sterling også havde 20 kampe mere til at gøre det, men man skal vist være jubeloptimist for at tro at Vinicius kommer op på 11 mål og 13 assists over de næste 20 kampe.

Ramos4 skrev:

9eren skrev: Carvajal fik sat sine kritikkere på plads i den grad i dag.

Hvad mener du? Han var hovedløs mod City og har været under niveau længe.

Men vi er vel alle glade over hans gode præstation i dag.

Det tager dog intet fra hans generelle niveau over sæsonen.

En angriber skal bare score et mål for at sætte sine kritikkere på plads. Det var Carvajals skyld hovedsageligt at vi vandt kampen igår, med det pres han lagde så højt og den energi han kom med. Kampens spiller i mine øjne og det viser jo bare at han er langt fra færdig og Hakimi skal kigge langt efter spille minutter. Jeg ønsker Hakimi tilbage men jeg kender også til mine prioriteter.

Så når Carvajal får en hets nedover sig som han gør, så skal han også forsvares. Han har været vores bedste højre back siden Salgado og det bliver han ved med at være nogle år endnu.

Dagen efter kampen er Barcas spillere, ledere og fans - traditionen tro- godt igang med at pive over nederlaget.

"Vi dominerede kampen, Madrid var ude på at ødelægge vores spil"

"Det var det værste Madrid hold, som vi har spillet imod"

Usympatisk klub. Ynkeligt. I stedet for at tage ansvar og give props, kommer de med den ene stikpille efter den anden.

Med Setien's "nye" koncept er de vitterligt tilbage i 2006-2009, hvor "dominans" = boldbesiddelse. Det tegner ikke godt for deres fremtid. Heldigvis.

Sahinovic skrev:

Fondo_Sur skrev:

Sahinovic skrev: Vinicius var jo elendig.

Han havde utallige af chancer til at skabe noget men formår at pisse det hele væk i de fleste tilfælde. Det er helt vildt det kun bliver til et mål fra ham idag, og så blev den endda rettet af, og godt den blev det for det var en elendig afslutning lige på målmanden - men OK, lad ham da få denne aften (-:

Nu det simpelthen stoppe. Hvad handler fodbold for dig? at spille den tilbage til backæden?

At skrive at Vinicius var elendig er en hån mod foldbolden. Han strålede i hele anden halvleg, og blev den yngste til at score i El Clasico.

Der er grænser for, hvad man bør fyre af.

Det er bestemt ikke en hån mod fodbold når der er tale om en spiller der får så mange chancer i kampen, og stadig ikke formår at gøre noget ved det. Enten træffer han en dårlig beslutning, eller er der ikke kvalitet i nærmest noget af det han foretager sig.

Hvis dette er niveauet, så forbliver han en omvandrende katastrofe.

Jeg tror ikke at vi ser samme sportsgren.

Bismo skrev: Dagen efter kampen er Barcas spillere, ledere og fans - traditionen tro- godt igang med at pive over nederlaget.

"Vi dominerede kampen, Madrid var ude på at ødelægge vores spil"

"Det var det værste Madrid hold, som vi har spillet imod"

Usympatisk klub. Ynkeligt. I stedet for at tage ansvar og give props, kommer de med den ene stikpille efter den anden.

Med Setien's "nye" koncept er de vitterligt tilbage i 2006-2009, hvor "dominans" = boldbesiddelse. Det tegner ikke godt for deres fremtid. Heldigvis.

Haha, det er så tydeligt at de prøver at få opmærksomheden vendt væk fra dem selv og deres elendighed. Den der med at "vi er det værste Real Madrid, som de har spillet imod", kommer jo fra oraklet Pique. Men når han peger på os, så vender der fire fingre mod ham selv, for Barca er godt nok dårlige. De har Messi? Det er seriøst det eneste de kommer med og noget boldflytteri...

Matamoro skrev: Vinicius er 19 år. Han var farligste mand i sidste sæson og er lige pt farligste mand i denne sæson. Alligevel vil man hellere hæfte sig ved alle hans fejl og mangler.

Folk er bare sort hvide her inde. Der er ingen mellemvej. Nogen brugere har bare stemplet ham som dårlig, og så er det sådan det er. Også selvom han kun er 19. Man hæfter sig hele tiden ved de kvaliteter han ikke har. Og som han i nogens øjne ikke kan få, selvom han kun er 19 år. Man vender den ikke om og tænker. Okay, han er en konstant trussel mod forsvaret, gennembrudsstærk, fræk i sit spil. Han mangler bare lige det sidste, det skal nok komme om nogen år. Her inde på det her ellers glimrende forum er han blevet den "nye" Ronaldo som folk elsker at hade.

Om Vinicius bliver en verdensstjerne i fremtiden eller ej er sådan set underordnet i dette henseende.

Det er bare alt alt for dumt at jagte en 19 årig på nettet, når han er spilleren der sikrer, at dette Real Madrid er fortsat er relevant.

@Sahinovic

Hvorfor skriver du ikke på samme måde om Benzema? Eller Isco? Hvorfor skal Vinicius - på trods af at han er den afgørende - altid være kritikmidtpunktet fordi han ikke er skolet.

Med al respekt for autisme, så er det jo hjernedødt at påpege Vinicius' mangler, når han lige er blevet den yngste målscorer nogensinde i et El Clasico. Han skal for helvede nok lære at slå en ordentlig halvlæggende aflevering, at lære en angribers løbemønstre, at kunne ligge en inderside i sidenettet. Ovenpå en tiltrængt El Clasico sejr er det her så underordnet, at jeg ikke kan være i mig selv.

longwind skrev:

Matamoro skrev: Det var også nogenlunde de samme stats som Sterling havde i samme alder for Liverpool.

Forkert. Inden Sterling fyldte 20 år havde han leveret 11 mål og 13 assists for et middelmådigt Liverpool-hold. Og han var notorisk for sit dårlige slutprodukt.

Medgiver gerne at Sterling også havde 20 kampe mere til at gøre det, men man skal vist være jubeloptimist for at tro at Vinicius kommer op på 11 mål og 13 assists over de næste 20 kampe.

Liverpool blev nummer 2 og var kun 2 point fra at blive mestre i 13/14. Sterling var fast starter på et Liverpool hold, der scorede 101 mål i Premier League i 13/14.

Der var altså ikke tale om et middelmådigt Liverpool hold. Tværtimod.

Bismo skrev: Dagen efter kampen er Barcas spillere, ledere og fans - traditionen tro- godt igang med at pive over nederlaget.

"Vi dominerede kampen, Madrid var ude på at ødelægge vores spil"

"Det var det værste Madrid hold, som vi har spillet imod"

Usympatisk klub. Ynkeligt. I stedet for at tage ansvar og give props, kommer de med den ene stikpille efter den anden.

Med Setien's "nye" koncept er de vitterligt tilbage i 2006-2009, hvor "dominans" = boldbesiddelse. Det tegner ikke godt for deres fremtid. Heldigvis.

Det så patetisk, og vi kunne jo havde sagt præcist det samme om dem tidligere på sæsonen i vores 0-0 kamp på Camp Nou, hvor de pakkede sig og spillede på kontra.

Fondo_Sur skrev: Om Vinicius bliver en verdensstjerne i fremtiden eller ej er sådan set underordnet i dette henseende.

Det er bare alt alt for dumt at jagte en 19 årig på nettet, når han er spilleren der sikrer, at dette Real Madrid er fortsat er relevant.

@Sahinovic

Hvorfor skriver du ikke på samme måde om Benzema? Eller Isco? Hvorfor skal Vinicius - på trods af at han er den afgørende - altid være kritikmidtpunktet fordi han ikke er skolet.

Med al respekt for autisme, så er det jo hjernedødt at påpege Vinicius' mangler, når han lige er blevet den yngste målscorer nogensinde i et El Clasico. Han skal for helvede nok lære at slå en ordentlig halvlæggende aflevering, at lære en angribers løbemønstre, at kunne ligge en inderside i sidenettet. Ovenpå en tiltrængt El Clasico sejr er det her så underordnet, at jeg ikke kan være i mig selv.

Det er blåøjet at tro, at Vinicius sagtens kan lære de her ting. Han har ikke forbedret sig en my fra sidste sæson til nu på nogen af de nævnte punkter - overhovedet. Han scorer vel nærmest færre mål nu. To kasser i ligaen, begge to afretninger.

Igen: Vinicius læser ikke med her. Jeg tror mere det folk er trætte af er, at vi har betalt en halv milliard for en spiller, som mere er den nye Robinho end den nye Neymar. Og at vi ikke har andre trusler oppe foran - i verdens mægtigste klub. Der er da ingen der personligt har noget imod Vinicius.

150 mio. euro for tre brasilianere - vi kunne have fået meget kvalitet for de penge. Alle har udnævnt Califat til en form for mesias, men lad os nu lige se, hvor gode vores brassere bliver.

Mit største problem med Vinicius er den følelsesmæssige rutsjetur. Han er så overlegen i samtlige af hans direkte dueller, så man kommer helt op af stolen, men sekundet efter, så er der bare frit fald. Desværre for Vinicius, så kommer det i den rækkefølge, hvor slutningen er skuffende, og derfor sidder jeg rigtig ofte med en skuffende fornemmelse efter hans aktioner.
Hvis vi ser bort fra hans afslutninger, afleveringer og beslutninger som jo er noget af det vigtigste for en offensiv spiller, så er han guddommelig. Han er så spændende en spiller, og noget vi alle har savnet i et årti, hvis ikke mere. En spiller som får os op af stolen af ren begejstring, fordi han tørrer alt på sin vej.
Desværre kan man bare ikke glemme de nævnte 3 vigtige ting, hvor Vinicius ikke er bedre end nogen anden i Real Madrid. Det sammenlagt gør bare, at man sidder med en spiller, som gentagende gange skuffer. Ja han er vores klart farligste mand, men samtidig også vores mest ufarlige mand.

Hvis vi ser hvor mange farlige situationer han selv skaber, men hvor få mål eller assist han egentlig har i Real Madrid trøjen, så er det jo fuldstændig vanvittigt, at tale om en af verdens største talenter. Specielt hvis man lige ser mod Jadon Sancho som har præcis samme alder, men står noteret for 26 mål og 28 assist på halvanden sæson i ligaen. Nuvel, så er det i en lidt svagere liga, hvor han er fast mand, men omvendt, så havde Vinicius aldrig været i nærheden af de tal, hvis han spillede i Dortmund.
Der er ingen tvivl om, at Vinicius er et kæmpe talent, og jeg har stadig kæmpe tiltro til ham. Der er bare en grund til, at han bliver kritiseret, selvom han er Real Madrid's "farligste" mand, for den pakke han kommer med er bare ikke god nok endnu! Jeg synes hans afslutning viser det reelle billede. Elendig afslutning, som aldrig havde været farlig, hvis den ikke var blevet rettet af. Han er ikke 20 meter fra mål, men 3-4 meter. Det er jo uhørt, at han ikke kan få bedre træf på den bold når han træner afslutninger mange gange om ugen, og har gjort det i 8 måneder i træk nu.