Kylian Mbappé-update

​For 4-5 dage siden udtalte Leonardo at Mbappe gerne ville til Real, og at de ikke ville holde på ham hvis han gerne ville væk. Nu har han så igen afvist et mega kontrakttilbud plus PSG igen har afvist et Real bud på vanvittige €200 mio. Det er sku lidt skræmmende. 

Vi må håbe at nogen andre tager CL og så tager vi Mbappe gratis til sommer.

Hvordan nogen kan forsvare PSG eller deres ejere eller den form for økonomisk doping er mig uforståeligt.

Mht. os selv, så bliver den en fed La Liga sæson tror jeg. Mesterskabet skal afgøres i Madrid.

Daniel post=141345 skrev:

Ramos4 post=141344 skrev: Det PSG bare ikke forstår er at det er dem der har tabt når klokken slår 00.00.

Det er en konklusion, jeg ikke forstår. Lige nu. Det kan vi vel sagtens først konkludere senere på sæsonen?

Der er trods alt en grund til, at PSG ignorerer Real Madrid; de er sikre på, at de kan få overtalt Mbappé til at forlænge med dem i løbet af efteråret. Og hvis det sker, er de vel de helt store vindere?
​

​Hvis vi smider 220 millioner euro på en mand med under 1 år tilbage på kontrakten, så har vi i hvert fald tabt.

Kratmus post=141375 skrev: Jeg vil hellere end gerne have ham nu end om et år - uanset hvad det koster. Hvorfor vente, hvis man kan få det nu? Det er ikke mine penge, og jeg tvivler på, at de laver en Bartomeu. Men hele situationen viser også bare, hvor PSG står. Jeg ville i hvert fald tøve med at skrive en kontrakt med en sådan klub.

​Er du også sådan en type, som køber et palæ, men glemmer at betale for strømmen?

Mbappé alene er ikke nok. Vi skal også have penge til hans medspillere.

Selv det faktum, at de ikke har en erstatning er klar, er ikke nogen god forklaring. De har haft flere år til at finde en løsning.

De har bare absolut ingen respekt for spillerne eller deres ønsker. De tror, at alt handler 100% kun om penge, hvorfor de i snart to år har smidt den ene store pose penge efter den anden efter Mbappe for at lokke ham til at forlænge. 
​

​@BBB.

Nu fik vi godt nok ikke Mbappé, men lad os regne med, at handlen nu "kun" bliver halveret grundet en højere løn, sign-on fee, agent salær etc. Alt det vil nok hurtigt løbe op i omkring €80-100 millioner fordelt ud på hans kontrakt. 
Når det er sagt. Hvem er det så vi mere skal have råd til? 
Courtois/Lunin, Carvajal/Lucas?, Militao/Nacho, Alaba/Vallejo, Mendy/Gutierrez, Casemiro/Blanco, Modric/Valverde/Kubo, Kroos/Camavinga, Hazard/Vinicius, Bale/Rodrygo og Benzema/Jovic?.

Reelt set, så jeg faktisk kun usikker på midterforsvaret, hvis vi antager Mbappé kommer næste sæson. Jeg er på ingen måder fan af, at vi henter Haaland. For Benzema er ikke færdig i Real Madrid, og han bliver ikke slået af medmindre hans niveau falder gevaldigt i kvalitet. Det er der bare intet der tyder på, så hvorfor hente Haaland eller en anden top top angriber? 
En ny højreback så jeg også gerne, og måske et must alt efter udfaldet af den her sæson med Carvajal. Mendy og Gutierrez er jeg slet ikke nervøs for. Vores midtbane burde være dækket godt ind fremtidsmæssigt. Overgangen vil altid være svær, men det er jo nu Valverde for alvor skal sætte sit præg på det her hold, hvis ikke han altid skal være en breddespiller. Derudover har vi nu hentet Camavinga, som passer perfekt ind på midtbanen, om end kvaliteten nok ikke vil være på det højeste med det samme, og Blanco virker stabil. Vi kan hente Kubo tilbage som vi enten kan bruge som 10'er på den offensive midtbane i stedet for Modric, eller den lidt mere utraditionelle playmaker på højrekanten. 
Ingen ved hvor Hazard er, men ham og Vinicius er jeg sådan set tryg ved. Specielt når Mbappé også kommer. 

Så hvem er det i dine øjne vi har brug for at bruge penge på? Havde vi købt Mbappé nu, så havde vi hentet Camavinga gratis til næste år. Som jeg læser og forstår vores budget, så er det overraskende godt. Vi går i 0 udover de penge vi har sparet op til Mbappé. Folk på stadion og til et helt nyt et af slagsen gør jo også, at økonomien stiger igen. Går det helt galt, så er der et hav af spillere vi kan hente på fri transfer næste år. 
Rudiger kunne være helt fin at få, selvom jeg tror han forlænger med Chelsea. 
​

​Dios:

Fair nok, hvis du ikke synes, at Haaland er det rette match for Real Madrid, men argumentet ift. Benzema holder sgu ikke helt, synes jeg. Manden er 33 år, og før vi ved om det, så er niveauet faldet meget, og vi kommer ikke - tror jeg - til at se ham brillerer på samme måde som 36-årig.

Derfor bliver vi naturligvis nødt til at kigge fremad, og vi kan ikke næste sommer sige: 'LIGE nu har Benzema niveauet - så derfor kan vi ikke hente vores fremtidige angriber'. Ikke når han har så få sæsoner tilbage. 

​PSG vil gøre Mbappe til verdens bedst betalte fodboldspiller med 45M årligt (eller en lille million kroner om dagen!) Samtidig med at de både har Messi og Neymar med skyhøje lønninger, OG afviser 220M på trods at kæmpemæssige tab grundet pandemien. Make it make sense!

Og vildt at Mbappe har afvist den kontrakt, han vil virkelig gerne til Madrid. Dejligt at se. 

Sebberg post=141409 skrev: ​Dios:

Fair nok, hvis du ikke synes, at Haaland er det rette match for Real Madrid, men argumentet ift. Benzema holder sgu ikke helt, synes jeg. Manden er 33 år, og før vi ved om det, så er niveauet faldet meget, og vi kommer ikke - tror jeg - til at se ham brillerer på samme måde som 36-årig.

Derfor bliver vi naturligvis nødt til at kigge fremad, og vi kan ikke næste sommer sige: 'LIGE nu har Benzema niveauet - så derfor kan vi ikke hente vores fremtidige angriber'. Ikke når han har så få sæsoner tilbage. 

Argumentet skal forståes på den måde, at vi selvfølgelig ikke skal hente en kommende angriber for €100 millioner til at sidde på bænken. For det kommer angriberen til uanset navnet. At jeg synes Haaland er et forfærdeligt køb til Real Madrid er noget andet.
Skal vi ud og bruge penge på en angriber, så skal vi jo ud i noget Jovic lignende køb. Fremtidens mand, men forhåbentlig går man efter spillere som vil passe langt bedre ind i Ancelotti's planer, og ikke køber spillere på grund af navnet, eller fordi spilleren lige har bombet i én sæson.

Vi har trods alt Benzema på kontrakt næste sæson med, men der er jo intet der indikere at Benzema i denne sæson falder igennem. Faktisk synes jeg han virker skarpere og i bedre form for hver sæson der går. Er med på, at det naturligt kun går en vej fra nu, men med hans spil så gør det absolut intet, hvis han mister lidt med alderen når vi taler Vinicius/Hazard og Mbappé ved sin side.

Dios post=141422 skrev:

Sebberg post=141409 skrev: ​Dios:

Fair nok, hvis du ikke synes, at Haaland er det rette match for Real Madrid, men argumentet ift. Benzema holder sgu ikke helt, synes jeg. Manden er 33 år, og før vi ved om det, så er niveauet faldet meget, og vi kommer ikke - tror jeg - til at se ham brillerer på samme måde som 36-årig.

Derfor bliver vi naturligvis nødt til at kigge fremad, og vi kan ikke næste sommer sige: 'LIGE nu har Benzema niveauet - så derfor kan vi ikke hente vores fremtidige angriber'. Ikke når han har så få sæsoner tilbage. 

Argumentet skal forståes på den måde, at vi selvfølgelig ikke skal hente en kommende angriber for €100 millioner til at sidde på bænken. For det kommer angriberen til uanset navnet. At jeg synes Haaland er et forfærdeligt køb til Real Madrid er noget andet.
Skal vi ud og bruge penge på en angriber, så skal vi jo ud i noget Jovic lignende køb. Fremtidens mand, men forhåbentlig går man efter spillere som vil passe langt bedre ind i Ancelotti's planer, og ikke køber spillere på grund af navnet, eller fordi spilleren lige har bombet i én sæson.

Vi har trods alt Benzema på kontrakt næste sæson med, men der er jo intet der indikere at Benzema i denne sæson falder igennem. Faktisk synes jeg han virker skarpere og i bedre form for hver sæson der går. Er med på, at det naturligt kun går en vej fra nu, men med hans spil så gør det absolut intet, hvis han mister lidt med alderen når vi taler Vinicius/Hazard og Mbappé ved sin side.

​"[...] og ikke køber spillere på grund af navnet, eller fordi spilleren lige har bombet i én sæson."

Med dette håber jeg ikke du også refererer til Haaland, for så er du da helt på afveje, hvis du mener Haaland blot er en spiller der har bombet i én sæson.

Haaland er ikke nogen ny Jovic og hvis du ikke allerede nu kan se det, så er den helt gal.

​​​​​Hvis klubben henter Haaland, og det håber jeg stærkt, så er det ikke kun pga. navnet. Hans tal viser at han allerede nu er en proven målscorer. Det, sammenholdt med hans generelle egenskaber og kunnen på en fodboldbane, er grunden til man (forhåbentlig) henter Haaland.

El_Juan post=141423 skrev:

Dios post=141422 skrev:

Sebberg post=141409 skrev: ​Dios:

Fair nok, hvis du ikke synes, at Haaland er det rette match for Real Madrid, men argumentet ift. Benzema holder sgu ikke helt, synes jeg. Manden er 33 år, og før vi ved om det, så er niveauet faldet meget, og vi kommer ikke - tror jeg - til at se ham brillerer på samme måde som 36-årig.

Derfor bliver vi naturligvis nødt til at kigge fremad, og vi kan ikke næste sommer sige: 'LIGE nu har Benzema niveauet - så derfor kan vi ikke hente vores fremtidige angriber'. Ikke når han har så få sæsoner tilbage. 

Argumentet skal forståes på den måde, at vi selvfølgelig ikke skal hente en kommende angriber for €100 millioner til at sidde på bænken. For det kommer angriberen til uanset navnet. At jeg synes Haaland er et forfærdeligt køb til Real Madrid er noget andet.
Skal vi ud og bruge penge på en angriber, så skal vi jo ud i noget Jovic lignende køb. Fremtidens mand, men forhåbentlig går man efter spillere som vil passe langt bedre ind i Ancelotti's planer, og ikke køber spillere på grund af navnet, eller fordi spilleren lige har bombet i én sæson.

Vi har trods alt Benzema på kontrakt næste sæson med, men der er jo intet der indikere at Benzema i denne sæson falder igennem. Faktisk synes jeg han virker skarpere og i bedre form for hver sæson der går. Er med på, at det naturligt kun går en vej fra nu, men med hans spil så gør det absolut intet, hvis han mister lidt med alderen når vi taler Vinicius/Hazard og Mbappé ved sin side.

​"[...] og ikke køber spillere på grund af navnet, eller fordi spilleren lige har bombet i én sæson."

Med dette håber jeg ikke du også refererer til Haaland, for så er du da helt på afveje, hvis du mener Haaland blot er en spiller der har bombet i én sæson.

Haaland er ikke nogen ny Jovic og hvis du ikke allerede nu kan se det, så er den helt gal.

​​​​​Hvis klubben henter Haaland, og det håber jeg stærkt, så er det ikke kun pga. navnet. Hans tal viser at han allerede nu er en proven målscorer. Det, sammenholdt med hans generelle egenskaber og kunnen på en fodboldbane, er grunden til man (forhåbentlig) henter Haaland.

 Nu vil jeg ikke ligge ord i munden på Dios, men det er nu ret tydeligt at han refererer til Jovic angående at bombe én sæson. Mht. Haaland så tænker jeg der argumenteres for at en konstellation bestående af Mbappe, Haaland og vinicius er for meget “hurtigløb” og for lidt blik for spillet, det er ikke sikkert de tre vil gøre hinanden bedre. 

Man må da sige, at Mbappe gør sit for at ende i Madrid.

www.marca.com/en/football/psg/2021/09/01...6163f27668b459f.html