Madridista.dk mener

Nej din hukommelse har ikke særlig stor evne, heller ikke om Benzema.

www.madridista.dk/main/?kat=5&vis=1&id=13735

Det var Juan Carlos i la liga som gjorde et glimrende indhop.

12 som ikke er i kampform. Nu er der en del af de 12 som har fået spilletid i både cup, liga og CL kampe. Der er vel ikke et specielt antal minutter som afgører om man har kampformen i orden.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Dios.
Nu har vi igen en Castilla spiller i truppen som vi havde det tidligere på sæsonen. Javel, man kan sige at det er bare for at fylde truppen ud og han får alligevel ikke spilletid osv osv. Men hvis niveauet ikke var højt nok hos spilleren ville han jo ikke blive taget med.

Mourinho udtager jo ikke spillere som han ikke ønsker at se i kamp eller har en forventning om at de kan bidrage med noget positivt på banen.

Madridista mener det er overraskende han er med, det kommer dog an på med hvilke øjne man ser det med. Overraskende synes jeg nu ikke det er. Det er dog meget befriende da det ikke havde sket for en sæson siden på samme måde.

Hvorfor så give dem spilletid fremfor en 1 holds spiller som man har gjort tidligere i denne sæson?

Jeg er ikke enig.

&quot;Fordi det er ligegyldig og useriøs spilletid, som intet har med integration af talenter at gøre.&quot;

Ja hvis vi snakker om 2 til 3 minutter men sådan har det jo ikke været. Lidt af en påstand ellers, som jo ikke fagligt har noget at læne sig op af.

Der er masser af bevægegrunde for at give talenterne spilletid, herunder for at se om de har niveauet, men også for at vise man har tillid til spillerne, og det er jo netop det der handler om integration af talenter. Så længe der er kommunikation blandt 1 holds træneren og talenterne, og de får chancen så giver det også en tro på egen kunnen. Prøv at forestil dig at få lov til at blive udtaget til truppen som B holdsspiller til en CL kamp med Real Madrid. Det er noget der giver motivationen et boost.

Blandt andet også det man så under del Bosque.

Man hiver heller ikke et talent op bare for at gøre det. Med Mourinhos diciplin og fodbold forståelse kunne man heller ikke forestille sig andet. Nu er det så ikke en halvleg de får, men holdet har heller ikke været igennem den transformation endnu som gør at talenterne kan smutte ind på holdet med det samme som Barcelona jo er så gode til lige pt.

Og det er jo netop det problemet har været, ved siden af de mange indkøb til truppen. Det er svært at afprøve talenter når klubben er presset til at vinde med nye projekter hvert evig eneste år. Nu ser det endelig ud til at vi kan arbejde os fremad og derfor er talent arbejdet ikke ligegyldigt. Derfor er det også omsonst at nævne gamle ungdomstalenter som Negredo, diego lopez osv.

Vi kender ikke resultatet af det arbejde, der bliver gjort lige pt af Mourinho, og hertil synes jeg heller ikke at i har sat jer nok ind i hans arbejde med talenterne. Mourinho har ikke haft de spillere under sine vinger som nævnt tidligere, men Mourinho og Del Bosque havde jo nok været istand til at arbejde med dem hvis de havde haft dem.

Derimod er det fint at man nævner spillere som Rodrigo og Sarabia. Begge har vi jo hørt meget til hvor Sarabias transfer jo er sat lidt i bero. Man har altså også snakket om kontrakt forlængelse så vidt jeg husker rigtigt. Der er dog tid nok til at hente Rodrigo, Marcos Alonso tilbage for at hente det fortabte, hvis de altså er gode nok.

Og som Perez og den sportslig ledelse mange gange har fortalt har man jo en målsætning omkring talentudviklingen som man ikke har haft længe heller. Og Perez er altså en mand der holder ord.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Udtagelsen af Morata må vel ses i lyset af at vi kun har en decideret angriber (benzema) i truppen.
Ja vi kan godt argumenterer for hvorvidt CR7 også er en angriber, men vi kommer til at mangle noget i toppen, hvis en af de 2 ovennævnte bliver skadet. Om Morata har niveauet aner jeg ikke noget om, men han er vel bare &quot;fyld&quot; som siempre siger, indtil vi får en skade på de 2 ovennævnte.

Ja hvis man ser sig blind på den ene kamp mod Ajax så er det bare fyld.

@Madridista.dk mener

&quot;Dette bør være den filosofi man overfører til klubbens egne talenter. Ikke som med Granero, hvor klubben ellers er blevet rost for en udvikling efter lejemålet hos Getafe. Nuvel, han gjorde det fint i Getafe-tiden, men Piraten er ligesom gået i stå efter han vendte 'hjem' til den store Madrid-klub.

Dette tror jeg hovedsageligt kan tilskrives uroen i Graneros karriere, hvorefter han logisk nok ikke har formået at få nok ud af talentet.&quot;

Hvilken uro i hans karriere? Granero er gået fra et 2. divisionshold til et midterhold i den bedste liga, hvorefter han blev solgt til et tophold. Det ligner umådeligt det samme karriereforløb, som massere af spillere har haft før ham. Granero kan ikke skyde skylden på hans manglende succes på dårlige karriere valg.

Granero har kun én at takke for den udeblevne succes. Og det er ham selv. Granero startede inde 24 gange og blev skiftet ind 11 gange i ligaen og CL sidste sæson. Det er mere spilletid end Iniesta fik dengang (skoleeksemplet på hvordan man langsomt kører en ungdomsspiller ind). Granero har så rigeligt fået chancen, men det han har leveret har bare ikke været godt nok.

I år har han ikke fået chancen, selvom han alligevel har fået skrabet nogle minutter sammen. Men han kan heller ikke forvente at chancerne bliver ved med at blive givet til ham, som de gjorde det sidste år. Konkurrencen om pladserne er langt hårdere i år, og så har Mourinho endda valgt næsten ikke at gøre brug af spillerne i andet geled.

Set i bagklogskabens lys skulle han nok have blevet et år mere i Getafe og have fået etableret sig som en stjerne på holdet, hvilket han aldrig helt spillede sig op på, da han var der. Egentlig synes jeg han har vist gode takter i denne sæson, selvom det ikke rigtig er til at vurdere med den spilletid han har fået. Jeg har altid ment Granero var bedst, des længere han kom fremad på banen. Under Mourinho har han været brugt relativt langt tilbage på banen. Og det er måske også der han skal forsøge sig, hvis han skal have succes, da han mangler noget hurtighed. Hurtigheden behøver han ikke hvis han spillere længere tilbage, men til gengæld koster det mere når han laver fejl. Og dem laver han desværre for mange af, da hans boldomgang er for langsom


&quot;Stop nu de ligegyldige udlejninger af spillere som aldrig rigtig kommer retur og start integrationen af talenterne på vores eget førstehold&quot;

De fleste udlejninger er ligegyldige, men hvis man havde forsøgt langsomt at integrere de samme spillere på førsteholdet, havde de været lige så ligegyldige. Personligt tror jeg, at det handler om at finde det, der passer til enkelte spiller. Nogle har bedst af at blive langsomt integreret på førsteholdet, mens andre har brug for at komme ud og &quot;lære spillet at kende&quot;.

Nu er det ikke fordi jeg vil påstå at De la Red kun var en hjertefejl fra at blive en kæmpe succes, men er overbevidst om at en udlejning var klart det bedste valg for ham. Den udvikling han gik igennem i Getafe var helt utrolig. I de få chancer han fik inden han blev udlejet, var han ganske anonym. Og det samme var tilfældet i starten i Getafe. Men efterhånden voksede han frem som lederen på Getafes midtbane og fik nogle hår på brystet. Den udvikling havde været næsten umulig at skabe, hvis man langsomt havde forsøgt at køre ham ind på førsteholdet. I Real Madrid gjorde han det også rigtig godt - som en helt ny spiller, end da han tog af sted, indtil han desværre måtte stoppe.

Og lige meget hvilket forløb, der vælges, handler det så også om at give spillerne en chance når de er en del af førsteholdet. Men her er vi nok helt enige.

Lige nu spiller vi en for spansk fodbold standard 4-2-3-1. Jeg ved faktisk ikke hvad ungdomsholdene spiller, men jeg kunne forestille mig, at det er det samme. Ungdomslandsholdene spiller i hvert fald på samme måde, selvom vi spiller lidt mere omstillingsfodbold. Vi har endnu til gode at spille med det samme system og spillekoncept i 2 hele sæsoner, men måske det nye system kunne lette vejen lidt?

Personligt gør det mig ikke så meget om vi fremavler nogle nye stjerne blandt Castilla-spillerne. Jeg kan sagtens se tilfredsstillelsen i at følge en ung spiller frem til han bliver en verdensstjerne. Men for mig gør det ikke nogen forskel om den spiller hedder Higuain, som jeg altid har forsvaret berettigelsen af på holdet, eller Casillas.

#97

Jeg ser ingen grund til dit nedladende indlæg, og synes det var meget upassende.

Jeg ved udmærket godt at Benzema har haft en god November måned, som jeg også selv nævnte. Men som jeg også tidligere nævnte, så mangler han stadig meget endnu, for at slå Higuain af. Mourinho må vel have det på samme måde, da Benzema vel kun har fået 90 min. I hele November måned, hvis man ser bort fra Copa Del Rey kampen.

Du nævner Juan Carlos, og ja kan da godt huske det nu. Kan dog stadig kun være enig med Siempre Madrid og raul7=kongen, da det jo netop kun er fyld som jeg selv skrev. Hvor mange gange siden Juan Carlos debut, har han været bare i nærheden af spilletid for førsteholdet? Det samme gør sig gældende for Morata dengang han for første gang blev udtaget og nu. Spørg dig selv, har vi andre angribere eller offensive spillere i førsteholdstruppen, som kan blive udtaget frem for Morata? Det er direkte tåbeligt ikke og udtage alle de mand vi nu engang har lov til, og da der er El Classico på Mandag er det naturligt og sparer et par spillere, nu når vi er videre i Chl.

Du skriver også et sted, at du så ikke forstår hvorfor Mourinho vælger og give spilletid til vores Castilla spillere fremfor de andre førsteholdsspillere. Men det er vel simpelt, oplevelsen i sig selv er større end du lige regner med, og de 5-10 minutter det nu bliver til hist og pist er der vel ikke andre der bliver fortørnet over.

Ellers er jeg meget enig i dagen emne. Vi skal have lagt en strategi, som ikke kun omhandlder førsteholdstruppen, men hele vores ungdomsafdeling. Det tager tid, men resultaterne vil komme senere hen. Vi skal dog stadig vurdere hver enkelt person, om en udlejning eller langsom integration i førsteholdstruppen er bedst for den enkelte.

Måske har vi bare været uheldige med vores årgange. For ser man rundt omkring, så har vi kun produceret B spillere, som kun rækker til de mellemstore klubber i ligaen. Mata er måske den eneste spiller, som ville kunne begå sig på et højere niveau af vores &quot;nyeste&quot; talenter. Spørgsmålet er så bare om de mange B spillere skulle have været &quot;fyld&quot; i truppen fremfor de mange udenlandske B spillere vi nu har?

Dios.
Egentlig så bekræftigede jeg bare det du selv skrev om din egen hukommelse, så kan ikke se noget nedladende i det.

Men ja som jeg også skrev tidligere, så er det fyldt at have talenterne med hvis man vælger at se snævert på det og ikke i fugleperspektiv.

Så kan jeg også henvise dig til et indlæg 102 som forklarer de problemstillinger du har stillet op.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>