Om Vores Rivaler IX

Jeg kan kun lukke den med, at det er ikke særlig velovervejet at bebrejde en liga for at købe forkert materiale, når Real Madrid selv år efter år, har købt spillere der ender med at tage kufferten efter kort tid igen. At i så er uenige i, hvordan jeg er kommet frem til denne konklusion er noget helt andet. Det er dog meget svært at forstå, hvorfor en Real Madrid skal opføre sig kæphøj, på andres fejl vi selv begår i stor stil.

Fordi vores indkøb overvejende har stor succes og fordi spillerne i Premier League siden City fik foræret penge for første gang ikke har haft det.

Alle hold laver gode og dårlige indkøb. Real Madrid laver bare flere gode.

Kassow-Rossing skrev: Fordi vores indkøb overvejende har stor succes og fordi spillerne i Premier League siden City fik foræret penge for første gang ikke har haft det.

Alle hold laver gode og dårlige indkøb. Real Madrid laver bare flere gode.

Gode indkøb skal give resultater, og det kan man ikke ligefrem sige det har givet i La liga. Det er trods alt der vi spiller de fleste kampe. I ChL er det trods alt kun 13 kampe der kan spilles maksimalt, og op til flere af dem er rene walkovers.

Det er lidt svært at møde Premier League hold i La Liga.

Succes er ikke kun lig hjemlig succes. Det kan også betyde europæisk succes i Champions League.

At Real Madrids indkøb generelt har været bedre end mange af de nyrige Premier League holds succes, må og skal der ikke være tvivl om. HVIS deres indkøb havde været lige så gode, så havde de kunne spille lige op med os. Det kan de ikke. Ergo har deres indkøb ikke været lige så gode.

Og ja, der er nogle smuttere ind imellem, men det har alle hold. Premier League har næsten ikke andet end smuttere.

Premier League holdene køber jo ikke alene ind på baggrund af ChL. De fokusere utrolig meget på deres hjemlige turnering og deres FA cup. Så du kritisere deres indkøbs politik, så bliver du også nødt til at havde dette i mente.

Der skal altid være en vinder af den turnering. Ligesom der altid er tre tabere. Sådan er turneringsstrukturen, og som liga kommer de ikke længere frem, hvis de alle sammen fokusere på deres hjemlige liga.

Real Madrid har haft stor succes med deres indkøb. Vi køber ikke desperat ind, og det har vi faktisk aldrig gjort, selvom vi altid har brugt mange penge. At købe Alonso, Benzema, Ronaldo og Kaká samme sommer er ikke desperat, selvom det er voldsomt. En af disse blev ikke en succes. Andre år har vi også købt stort ind og købt en del spillere, der blev en succes og få spillere, der ikke blev. Sådan er det med de fleste hold.

Men der hvor kæden så falder af, og det er vores samtaleemne, er når Premier League holdene bruger alt, alt, alt for mange penge på dårlige spillere. Det er deres sag, og de må gøre som de har lyst, men det kan sagtens pointeres. De har brugt alt for mange penge i forhold til hvad de får af kvalitet. Det ville Real Madrid ikke gøre.

Point set and match: Povl Pogba. Real Madrid var fornuftig til at give den pris, som United hjernedødt gerne ville. Hvis de ikke får vild succes i Champions League, er det ikke en succes.

Mit gæt er stadig at om ti år, så dominerer Premier League både Champions League og Europa League. Måske endda med deres 2. hold. Sådan er det bare ikke endnu, fordi de har endnu ikke lært at bruge deres penge fornuftigt. Det kommer med erfaring, og erfaring er noget, de stort set ikke har endnu. De er jo (fakta) nybegyndere til det med at have mange penge, eftersom det er for nyligt at de begyndte at overhale de andre ligaer på penge.

Kassow-Rossing skrev: Der skal altid være en vinder af den turnering. Ligesom der altid er tre tabere. Sådan er turneringsstrukturen, og som liga kommer de ikke længere frem, hvis de alle sammen fokusere på deres hjemlige liga.

Real Madrid har haft stor succes med deres indkøb. Vi køber ikke desperat ind, og det har vi faktisk aldrig gjort, selvom vi altid har brugt mange penge. At købe Alonso, Benzema, Ronaldo og Kaká samme sommer er ikke desperat, selvom det er voldsomt. En af disse blev ikke en succes. Andre år har vi også købt stort ind og købt en del spillere, der blev en succes og få spillere, der ikke blev. Sådan er det med de fleste hold.

Men der hvor kæden så falder af, og det er vores samtaleemne, er når Premier League holdene bruger alt, alt, alt for mange penge på dårlige spillere. Det er deres sag, og de må gøre som de har lyst, men det kan sagtens pointeres. De har brugt alt for mange penge i forhold til hvad de får af kvalitet. Det ville Real Madrid ikke gøre.

Point set and match: Povl Pogba. Real Madrid var fornuftig til at give den pris, som United hjernedødt gerne ville. Hvis de ikke får vild succes i Champions League, er det ikke en succes.

Mit gæt er stadig at om ti år, så dominerer Premier League både Champions League og Europa League. Måske endda med deres 2. hold. Sådan er det bare ikke endnu, fordi de har endnu ikke lært at bruge deres penge fornuftigt. Det kommer med erfaring, og erfaring er noget, de stort set ikke har endnu. De er jo (fakta) nybegyndere til det med at have mange penge, eftersom det er for nyligt at de begyndte at overhale de andre ligaer på penge.

Stor succes ?

Vi har haft 4 forskellige trænere på 6 år og vi har tabt 6-7 mesterskaber siden vores store indkøb er trådt i værks. Real Madrid har jo ikke levet op til de forventninger der er krævet med de store indkøb. Det har rettere sagt været meget tæt på at Florentino måtte gå af.

eksperten skrev:

BBB skrev:

eksperten skrev: I det hele taget finder jeg dit indlæg komisk at du fremhævee Real Madrid som bedre vidende på spillerindkøb. Især når der er rigeligt med eksempler på at det er vi ikke. Den magtfaktor vi har været i spansk fodbold er fuldstændig forsvundet. Det ses på antallet af titler og i ChL skulle vi igennem 3 semifinaler før det lykkedes.

Troller du nu? Vi er i toppen af de værste til at handle, fordi vi har tabt i 4 semifinaler og kun vundet to CL finaler over de sidste 6 år? Derudover har vi tabt ligaen til 2 af de 3 konkurrenter i verden, som vi konkurrerer mod. Den eneste måde den spanske liga bliver stærkere i toppen er hvis Valencia skiftes ud med Bayern... Og det synes du er et godt sammenligningsgrundlag?

Hvis det er argumentet, så er det kun Barca, der måske har gjort det bedre end os.

Vores modstand til mange af de semifinaler har været let. Det er ikke sikkert at vi havde nået så langt med top modstandere nogle af de 6 sidste år i ChL. Jeg har ikke været imporneret over vores indsats og ej heller sidste sæson. Vi taber i Tyskland på helt åndsvage måder flere gange mod Dortmund, Wolfsburg og Bayern. Selv mod Schalke hjemme har der været problemer.

Skal vi sammenligne vores 7-8-9 ChL titel så var der tale om et stærkt hold og et hold der var dominerende.

Når Real Madrid er så dårlige til at handle, at vi faktisk er i toppen over de dårligste, så er det alligevel lidt sjovt at vi har været i top 4 i Europa/verden de sidste mange sæsoner. Alle de der hold, der er så gode til at handle ind, hvorfor vinder de ikke noget mere? Det burde være let, når man altid laver de rigtige handler. Har vi været heldige siden 2010? Det er ret mange år at være heldige i.

Dine forklaringer og påstande bliver bedre og bedre. Jeg tror, at du troller for hårdt.

To ting.

1:
Selvfølgelig er det ikke godt nok kun at vinde et hjemligt mesterskab de seneste mange år. Men husk lige på, at vi er i konkurrence med Barcelona, som velsagtens er det eneste hold, som gennem hele perioden har været kontinuerligt på niveau med os.

2.
Dårlige indkøb? Selvfølgelig kan du finde nogle, men bare fordi, at de sælger efter relativt få år, så behøver de jo ikke være en skuffelse. Di Maria, Özil mm. kan du ikke mene har været skuffelser i klubben. Hvis du vil snakke dårlige indkøb, så kig på Liverpool og City, som har smidt latterlige summer efter uduelige spillere som f.eks. Mangala, Fernando, Caroll, Markovic og jeg kunne blive ved.

Jeg synes tværtimod, at vi har været generelt gode på transfermarkedet gennem en længere periode. Carvajal, Varane, Khedira, Modric, Özil osv.

Vi skal noget længere tilbage før vi var idioter på markedet med køb af pablo garcia, diogo, et hav af hollændere, graver mm.

Gåser skrev: To ting.

1:
Selvfølgelig er det ikke godt nok kun at vinde et hjemligt mesterskab de seneste mange år. Men husk lige på, at vi er i konkurrence med Barcelona, som velsagtens er det eneste hold, som gennem hele perioden har været kontinuerligt på niveau med os.

2.
Dårlige indkøb? Selvfølgelig kan du finde nogle, men bare fordi, at de sælger efter relativt få år, så behøver de jo ikke være en skuffelse. Di Maria, Özil mm. kan du ikke mene har været skuffelser i klubben. Hvis du vil snakke dårlige indkøb, så kig på Liverpool og City, som har smidt latterlige summer efter uduelige spillere som f.eks. Mangala, Fernando, Caroll, Markovic og jeg kunne blive ved.

Jeg synes tværtimod, at vi har været generelt gode på transfermarkedet gennem en længere periode. Carvajal, Varane, Khedira, Modric, Özil osv.

Vi skal noget længere tilbage før vi var idioter på markedet med køb af pablo garcia, diogo, et hav af hollændere, graver mm.

Der er ingen der snakker om at spillerne er skuffelser. Der er snakket om at Real Madrid er fremhævet til at være gode til handler, men det er jo ikke sagen, når mange af de spillere som er købt ender på gaden alligevel.

BBB
Det er nemmere at ende i top 4 af ChL nu end det er at vinde la liga.. Har du kigget på de modstandere vi har mødt på vejen de seneste 6 år.. Det er jo rene walkovers mange af dem, og alligevel har vi klodset os hen til semifinalerne. Som med Wolfsburg og Schalke kampene. Du kan seriøst ikke mene at Wolfsburg er et mandskab i højeste klasse.

2010-2011 Lyon og Tottenham (Semi-Barcelona)
2011-2012 CSKA-APOEL ( Semi Bayern)
2012-2013 Man U-Galatasaray (Semi Dortmund)
2013-2014 Schalke-Dortmund (semi Bayern)
2014-2015 Schalke-Atletico (Semi Juve)
2015-2016 Roma-Wolfsburg (Semi Man City)

Det er jo kendetegnet her for Real Madrids ChL succes at mange kampe har været for nemme. Og så har vi undervejs vist utrolig store problemer med koncentrationen i flere af kampene både i 2014 og i nogle af de andre sæsoner, hvor det er gået galt. Jeg er overhovedet ikke imponeret, selvom jeg er glad for de sejre vi har fået.

I 98, 2000, 2002 mødte vi mere stærk modstand, vi spillede også bedre og havde et bedre hold. Jeg tror dog vi får mere ud af holdet i år, end andre sæsoner. Jeg er mere positiv nu end hidtil set.

eksperten skrev: Der er ingen der snakker om at spillerne er skuffelser. Der er snakket om at Real Madrid er fremhævet til at være gode til handler, men det er jo ikke sagen, når mange af de spillere som er købt ender på gaden alligevel.

Det er i min bedste overbevisning direkte løgn. Der har været snak om, at de engelske hold er dårlige. Du har postuleret at Real Madrid er blandt de absolut dårligste hold (i verden) til at købe spillere ind.

eksperten skrev: BBB
Det er nemmere at ende i top 4 af ChL nu end det er at vinde la liga.. Har du kigget på de modstandere vi har mødt på vejen de seneste 6 år.. Det er jo rene walkovers mange af dem, og alligevel har vi klodset os hen til semifinalerne. Som med Wolfsburg og Schalke kampene. Du kan seriøst ikke mene at Wolfsburg er et mandskab i højeste klasse.

Hvis vi er blandt de absolut dårligste hold til at købe ind, så burde vores hold blive svagere. Hvis Wolfsburg derimod er gode (du har stadig ikke kommet med et eneste bud på, hvem der er bedre end Real Madrid til at handle - og der burde ellers være nok at vælge fra, hvis du har ret), så burde de to hold over en årrække udligne hinanden. Det er faktisk ret simpelt.

Du nævner i næste indlæg vores gode modstandere i '98, '00 og '02. Mener du seriøst at Leverkusen er værd at nævne, når vi har slået Dortmund og Bayern i knockout kampene og Atletico i finalen?

Hvis vi skal tage denne diskussion videre, så svar på disse to spørgsmål:
1) Hvis Real Madrid køber dårligt ind, hvordan kan det så være, at vi har klaret os kontinuerligt bedre siden 09/10 sæsonen?
2) Hvilke klubber sammenligner du Real Madrid med, når du mener, at vi er i toppen over de dårligste indkøbere? Barcelona er blevet nævnt, og hvis Bayern og Juve ikke er blevet nævnt, så har jeg kaldt dem nu. Du burde kunne nævne en hel stribe af hold, men bare nævn ET engelsk hold, der har klaret sig bedre end Real over de sidste 7 år. Det var trods alt den engelske liga, der startede denne idiotiske diskussion.