Sæsonen 26-27

Jude med 5 min på banen bringer ro på spillet

Jude man of the match på 10
Min

NachoFernández post=198318 skrev: ​Et eller andet sted, så har vi jo en rendyrket 6'er i Tchouameni som er voldsomt dygtig uden bold og fysisk og defensivt er på allerhøjeste hylde. Jeg forventer klart at han lægger mere på sit spil med bolden. Teknisk både i sine passninger og på bolden er han uden tvivl dygtig, men det er afgørende, at han lægger mere på sin spilforståelse med bolden og evnen til at kunne kontrollere en kamp. Pt spiller han bolden mere i pressede situationer end Rodri som bare neutraliserer et pres med sine beslutninger. Det skal Tchouameni udvikle. 

Jeg synes, at vi har andre større problemer, bla makkeren til Tchouameni og der tror jeg ikke, at de to i en duo er det rigtige at gøre. 

​Spørgsmålet er om han kan tilføje dette til sit spil i en alder af 26 år? Jeg tror løbet er kørt.

Han er virkelig tung, og jeg synes ikke han er dygtig med bolden. Han er ikke forfærdelig, men vil ikke kalde ham teknisk god.

Han var fuldstændig ligegyldig imod Spanien, og jeg oplevede flere situationer, hvor han kunne skabe et stor chance for Frankrig, men valgte den sikre løsning i stedet og spillede den til siden.

Jeg havde foretrukket at have blev valgt fra fuldstændigt, men det er nok for sent nu siden man forlænger med ham. Man skal kunne mere bolden som 6’er i 2026. Eneste måde man kan slippe er, hvis man har Modric og Kroos ved sin side, og ikke Valverde som nok er værre end Tchou på bolden. Det gik jo fint med Casemiro, som hellere ikke var en kunstner med bolden, men til gengæld scorede han en del mål, og ofte når vi virkelig havde brug for det.
Tchou har derfor den forkerte makker som du hentyder til, men bidrager generelt hellere ikke til det offensive overhovedet som Casemiro gjorde.
Tchou er meget intensigende for at være ærlig, lidt deprimerende at se på. En slags mere atletisk William Kvist/Højbjerg
 

Madrid1998 post=198336 skrev:

NachoFernández post=198318 skrev: ​Et eller andet sted, så har vi jo en rendyrket 6'er i Tchouameni som er voldsomt dygtig uden bold og fysisk og defensivt er på allerhøjeste hylde. Jeg forventer klart at han lægger mere på sit spil med bolden. Teknisk både i sine passninger og på bolden er han uden tvivl dygtig, men det er afgørende, at han lægger mere på sin spilforståelse med bolden og evnen til at kunne kontrollere en kamp. Pt spiller han bolden mere i pressede situationer end Rodri som bare neutraliserer et pres med sine beslutninger. Det skal Tchouameni udvikle. 

Jeg synes, at vi har andre større problemer, bla makkeren til Tchouameni og der tror jeg ikke, at de to i en duo er det rigtige at gøre. 

​Spørgsmålet er om han kan tilføje dette til sit spil i en alder af 26 år? Jeg tror løbet er kørt.

Han er virkelig tung, og jeg synes ikke han er dygtig med bolden. Han er ikke forfærdelig, men vil ikke kalde ham teknisk god.

Han var fuldstændig ligegyldig imod Spanien, og jeg oplevede flere situationer, hvor han kunne skabe et stor chance for Frankrig, men valgte den sikre løsning i stedet og spillede den til siden.

Jeg havde foretrukket at have blev valgt fra fuldstændigt, men det er nok for sent nu siden man forlænger med ham. Man skal kunne mere bolden som 6’er i 2026. Eneste måde man kan slippe er, hvis man har Modric og Kroos ved sin side, og ikke Valverde som nok er værre end Tchou på bolden. Det gik jo fint med Casemiro, som hellere ikke var en kunstner med bolden, men til gengæld scorede han en del mål, og ofte når vi virkelig havde brug for det.
Tchou har derfor den forkerte makker som du hentyder til, men bidrager generelt hellere ikke til det offensive overhovedet som Casemiro gjorde.
Tchou er meget intensigende for at være ærlig, lidt deprimerende at se på. En slags mere atletisk William Kvist/Højbjerg

 

​Synes du virkelig han er så tung? Både under Alonso og Arbeloa har jeg set en Tchouameni som kommer meget rundt på banen og slet ikke har problemer selvom han ender med at skulle forsvare nogle store områder fordi vi bliver så spredt. Han kommer stadig først på bolden, stopper kontrastød og kan ene mand sørger for balancen. 

Hvad mangler ham som 6'er teknisk? Han snitter over 90% i sine afleveringer, kommer sjældent ud af situationer med boldtab og selv når han tackler er han god til at sikre bolden efterfølgende. Det er virkelig sjældent at en aktion med Tchouameni er lig med at de andre får bolden. Og teknik er jo andet end at drible, flotte touches osv. Det er derfor jeg siger, at dele af fundamentet for at lægge på med bolden er til stede.

NachoFernández post=198333 skrev: ​Mbappe den næste scorende nogensinde ved VM med to flotte 9’er mål her til aften.

​
Kylian Mbappé er faktisk den mest scorende nogensinde til alle VM turneringer samlet set.

22 mål i 3 slutrunder.

Bellingham er nu også den mest scorende engelske spiller nogensinde ved en slutrunde.

7 scoringer ved dette VM. Og det var Harry Kane der tog straffespark.

Estadio Santiago Bernabéu post=198339 skrev:

NachoFernández post=198333 skrev: ​Mbappe den næste scorende nogensinde ved VM med to flotte 9’er mål her til aften.

​
Kylian Mbappé er faktisk den mest scorende nogensinde til alle VM turneringer samlet set.

22 mål i 3 slutrunder.

Bellingham er nu også den mest scorende engelske spiller nogensinde ved en slutrunde.

7 scoringer ved dette VM. Og det var Harry Kane der tog straffespark.

​Det var også det jeg mente :)

Vanvittig præstation af begge

NachoFernández post=198337 skrev:

Madrid1998 post=198336 skrev:

NachoFernández post=198318 skrev: ​Et eller andet sted, så har vi jo en rendyrket 6'er i Tchouameni som er voldsomt dygtig uden bold og fysisk og defensivt er på allerhøjeste hylde. Jeg forventer klart at han lægger mere på sit spil med bolden. Teknisk både i sine passninger og på bolden er han uden tvivl dygtig, men det er afgørende, at han lægger mere på sin spilforståelse med bolden og evnen til at kunne kontrollere en kamp. Pt spiller han bolden mere i pressede situationer end Rodri som bare neutraliserer et pres med sine beslutninger. Det skal Tchouameni udvikle. 

Jeg synes, at vi har andre større problemer, bla makkeren til Tchouameni og der tror jeg ikke, at de to i en duo er det rigtige at gøre. 

​Spørgsmålet er om han kan tilføje dette til sit spil i en alder af 26 år? Jeg tror løbet er kørt.

Han er virkelig tung, og jeg synes ikke han er dygtig med bolden. Han er ikke forfærdelig, men vil ikke kalde ham teknisk god.

Han var fuldstændig ligegyldig imod Spanien, og jeg oplevede flere situationer, hvor han kunne skabe et stor chance for Frankrig, men valgte den sikre løsning i stedet og spillede den til siden.

Jeg havde foretrukket at have blev valgt fra fuldstændigt, men det er nok for sent nu siden man forlænger med ham. Man skal kunne mere bolden som 6’er i 2026. Eneste måde man kan slippe er, hvis man har Modric og Kroos ved sin side, og ikke Valverde som nok er værre end Tchou på bolden. Det gik jo fint med Casemiro, som hellere ikke var en kunstner med bolden, men til gengæld scorede han en del mål, og ofte når vi virkelig havde brug for det.
Tchou har derfor den forkerte makker som du hentyder til, men bidrager generelt hellere ikke til det offensive overhovedet som Casemiro gjorde.
Tchou er meget intensigende for at være ærlig, lidt deprimerende at se på. En slags mere atletisk William Kvist/Højbjerg


 

​Synes du virkelig han er så tung? Både under Alonso og Arbeloa har jeg set en Tchouameni som kommer meget rundt på banen og slet ikke har problemer selvom han ender med at skulle forsvare nogle store områder fordi vi bliver så spredt. Han kommer stadig først på bolden, stopper kontrastød og kan ene mand sørger for balancen. 

Hvad mangler ham som 6'er teknisk? Han snitter over 90% i sine afleveringer, kommer sjældent ud af situationer med boldtab og selv når han tackler er han god til at sikre bolden efterfølgende. Det er virkelig sjældent at en aktion med Tchouameni er lig med at de andre får bolden. Og teknik er jo andet end at drible, flotte touches osv. Det er derfor jeg siger, at dele af fundamentet for at lægge på med bolden er til stede.

​Generelt tung i sine vendinger osv. Det er nemt at snitte 90% når man spiller den sikkert hver gang. Jeg nævner også, at han er fint med defensivt, men han er for begrænset til at være 6’er på verdens største klub. Der synes jeg man skal vise mere, ellers må resten af midtbanen kompensere for det (Kroos og Modric). Hvis vi beholder en midtbane med Valverde, Tchou og Bellingham så vil vi udstilles igen og igen. Han kommer ikke med de banebrydende afleveringer, tager ikke rigtig risiko, skyder ikke så tit udefra. Det havde gået i 2005, men nu skal man lidt mere i moderne fodbold, selv som defensiv midt. 

Jeg vil selv fortrække Tchou fremfor Valverde, men ideelt set burde de begge skippes videre, men det løb er kørt med forlængelsen.

 

At Real Madrid they believe they have a squad that is capable of returning to the top. @jfelixdiaz

Det er...den samme trup? Pånær et par gode backs. Men ellers er det jo den præcis samme trup, specielt midtbanen og angrebet.

Madrid1998 post=198341 skrev:

NachoFernández post=198337 skrev:

Madrid1998 post=198336 skrev:

NachoFernández post=198318 skrev: ​Et eller andet sted, så har vi jo en rendyrket 6'er i Tchouameni som er voldsomt dygtig uden bold og fysisk og defensivt er på allerhøjeste hylde. Jeg forventer klart at han lægger mere på sit spil med bolden. Teknisk både i sine passninger og på bolden er han uden tvivl dygtig, men det er afgørende, at han lægger mere på sin spilforståelse med bolden og evnen til at kunne kontrollere en kamp. Pt spiller han bolden mere i pressede situationer end Rodri som bare neutraliserer et pres med sine beslutninger. Det skal Tchouameni udvikle. 

Jeg synes, at vi har andre større problemer, bla makkeren til Tchouameni og der tror jeg ikke, at de to i en duo er det rigtige at gøre. 

​Spørgsmålet er om han kan tilføje dette til sit spil i en alder af 26 år? Jeg tror løbet er kørt.

Han er virkelig tung, og jeg synes ikke han er dygtig med bolden. Han er ikke forfærdelig, men vil ikke kalde ham teknisk god.

Han var fuldstændig ligegyldig imod Spanien, og jeg oplevede flere situationer, hvor han kunne skabe et stor chance for Frankrig, men valgte den sikre løsning i stedet og spillede den til siden.

Jeg havde foretrukket at have blev valgt fra fuldstændigt, men det er nok for sent nu siden man forlænger med ham. Man skal kunne mere bolden som 6’er i 2026. Eneste måde man kan slippe er, hvis man har Modric og Kroos ved sin side, og ikke Valverde som nok er værre end Tchou på bolden. Det gik jo fint med Casemiro, som hellere ikke var en kunstner med bolden, men til gengæld scorede han en del mål, og ofte når vi virkelig havde brug for det.
Tchou har derfor den forkerte makker som du hentyder til, men bidrager generelt hellere ikke til det offensive overhovedet som Casemiro gjorde.
Tchou er meget intensigende for at være ærlig, lidt deprimerende at se på. En slags mere atletisk William Kvist/Højbjerg



 

​Synes du virkelig han er så tung? Både under Alonso og Arbeloa har jeg set en Tchouameni som kommer meget rundt på banen og slet ikke har problemer selvom han ender med at skulle forsvare nogle store områder fordi vi bliver så spredt. Han kommer stadig først på bolden, stopper kontrastød og kan ene mand sørger for balancen. 

Hvad mangler ham som 6'er teknisk? Han snitter over 90% i sine afleveringer, kommer sjældent ud af situationer med boldtab og selv når han tackler er han god til at sikre bolden efterfølgende. Det er virkelig sjældent at en aktion med Tchouameni er lig med at de andre får bolden. Og teknik er jo andet end at drible, flotte touches osv. Det er derfor jeg siger, at dele af fundamentet for at lægge på med bolden er til stede.

​Generelt tung i sine vendinger osv. Det er nemt at snitte 90% når man spiller den sikkert hver gang. Jeg nævner også, at han er fint med defensivt, men han er for begrænset til at være 6’er på verdens største klub. Der synes jeg man skal vise mere, ellers må resten af midtbanen kompensere for det (Kroos og Modric). Hvis vi beholder en midtbane med Valverde, Tchou og Bellingham så vil vi udstilles igen og igen. Han kommer ikke med de banebrydende afleveringer, tager ikke rigtig risiko, skyder ikke så tit udefra. Det havde gået i 2005, men nu skal man lidt mere i moderne fodbold, selv som defensiv midt. 

Jeg vil selv fortrække Tchou fremfor Valverde, men ideelt set burde de begge skippes videre, men det løb er kørt med forlængelsen.


 

​Men hvilke store og stærke 6'ere er ikke tunge i sine vendinger? Vil du skifte ham ud med en tung Rodri? Jeg ser meget gerne at Tchouameni holder sig fra at vende på en modstander tæt på bagkæden hvis han kan spille den sikkert væk fra presset. Så er der heldigvis andre spillere omkring ham i mindre udsatte positioner der kan vende rundt med bolden. Rodri tager heller ikke særlig meget risiko udover nogle pæne chip bolde i feltet sommetider. Rodri har i denne sæson lavet 2 mål og ikke en eneste assist. Tchouameni har bidraget med 2 af hver, så det er ikke fordi du nødvendigvis øger noget på G/A kontoen. Og det er jo heller ikke en 6'ers opgave. 

Hvis Tchouameni kan blive mere presresistent i holdets tjeneste og skabe mere ro, så er vi kommet rigtig langt når man tænker på hans kvaliteter i at dække områder og vinde bolde. Og det tror jeg sagtens han kan, når man tænker på at han teknisk er dygtig i afleveringerne og i sit touch. 

Enig i at Tchouameni, Valverde og Jude bliver noget skidt. Det kræver Valverdes afgang og en tilgang af en mere dynamisk playmaker for at midtbanen sejler. Men at fjerne et så stærkt kort som Tchouameni er ville jeg godt nok være ked af.

NachoFernández post=198343 skrev:

Madrid1998 post=198341 skrev:

NachoFernández post=198337 skrev:

Madrid1998 post=198336 skrev:

NachoFernández post=198318 skrev: ​Et eller andet sted, så har vi jo en rendyrket 6'er i Tchouameni som er voldsomt dygtig uden bold og fysisk og defensivt er på allerhøjeste hylde. Jeg forventer klart at han lægger mere på sit spil med bolden. Teknisk både i sine passninger og på bolden er han uden tvivl dygtig, men det er afgørende, at han lægger mere på sin spilforståelse med bolden og evnen til at kunne kontrollere en kamp. Pt spiller han bolden mere i pressede situationer end Rodri som bare neutraliserer et pres med sine beslutninger. Det skal Tchouameni udvikle. 

Jeg synes, at vi har andre større problemer, bla makkeren til Tchouameni og der tror jeg ikke, at de to i en duo er det rigtige at gøre. 

​Spørgsmålet er om han kan tilføje dette til sit spil i en alder af 26 år? Jeg tror løbet er kørt.

Han er virkelig tung, og jeg synes ikke han er dygtig med bolden. Han er ikke forfærdelig, men vil ikke kalde ham teknisk god.

Han var fuldstændig ligegyldig imod Spanien, og jeg oplevede flere situationer, hvor han kunne skabe et stor chance for Frankrig, men valgte den sikre løsning i stedet og spillede den til siden.

Jeg havde foretrukket at have blev valgt fra fuldstændigt, men det er nok for sent nu siden man forlænger med ham. Man skal kunne mere bolden som 6’er i 2026. Eneste måde man kan slippe er, hvis man har Modric og Kroos ved sin side, og ikke Valverde som nok er værre end Tchou på bolden. Det gik jo fint med Casemiro, som hellere ikke var en kunstner med bolden, men til gengæld scorede han en del mål, og ofte når vi virkelig havde brug for det.
Tchou har derfor den forkerte makker som du hentyder til, men bidrager generelt hellere ikke til det offensive overhovedet som Casemiro gjorde.
Tchou er meget intensigende for at være ærlig, lidt deprimerende at se på. En slags mere atletisk William Kvist/Højbjerg




 

​Synes du virkelig han er så tung? Både under Alonso og Arbeloa har jeg set en Tchouameni som kommer meget rundt på banen og slet ikke har problemer selvom han ender med at skulle forsvare nogle store områder fordi vi bliver så spredt. Han kommer stadig først på bolden, stopper kontrastød og kan ene mand sørger for balancen. 

Hvad mangler ham som 6'er teknisk? Han snitter over 90% i sine afleveringer, kommer sjældent ud af situationer med boldtab og selv når han tackler er han god til at sikre bolden efterfølgende. Det er virkelig sjældent at en aktion med Tchouameni er lig med at de andre får bolden. Og teknik er jo andet end at drible, flotte touches osv. Det er derfor jeg siger, at dele af fundamentet for at lægge på med bolden er til stede.

​Generelt tung i sine vendinger osv. Det er nemt at snitte 90% når man spiller den sikkert hver gang. Jeg nævner også, at han er fint med defensivt, men han er for begrænset til at være 6’er på verdens største klub. Der synes jeg man skal vise mere, ellers må resten af midtbanen kompensere for det (Kroos og Modric). Hvis vi beholder en midtbane med Valverde, Tchou og Bellingham så vil vi udstilles igen og igen. Han kommer ikke med de banebrydende afleveringer, tager ikke rigtig risiko, skyder ikke så tit udefra. Det havde gået i 2005, men nu skal man lidt mere i moderne fodbold, selv som defensiv midt. 

Jeg vil selv fortrække Tchou fremfor Valverde, men ideelt set burde de begge skippes videre, men det løb er kørt med forlængelsen.



 

​Men hvilke store og stærke 6'ere er ikke tunge i sine vendinger? Vil du skifte ham ud med en tung Rodri? Jeg ser meget gerne at Tchouameni holder sig fra at vende på en modstander tæt på bagkæden hvis han kan spille den sikkert væk fra presset. Så er der heldigvis andre spillere omkring ham i mindre udsatte positioner der kan vende rundt med bolden. Rodri tager heller ikke særlig meget risiko udover nogle pæne chip bolde i feltet sommetider. Rodri har i denne sæson lavet 2 mål og ikke en eneste assist. Tchouameni har bidraget med 2 af hver, så det er ikke fordi du nødvendigvis øger noget på G/A kontoen. Og det er jo heller ikke en 6'ers opgave. 

Hvis Tchouameni kan blive mere presresistent i holdets tjeneste og skabe mere ro, så er vi kommet rigtig langt når man tænker på hans kvaliteter i at dække områder og vinde bolde. Og det tror jeg sagtens han kan, når man tænker på at han teknisk er dygtig i afleveringerne og i sit touch. 

Enig i at Tchouameni, Valverde og Jude bliver noget skidt. Det kræver Valverdes afgang og en tilgang af en mere dynamisk playmaker for at midtbanen sejler. Men at fjerne et så stærkt kort som Tchouameni er ville jeg godt nok være ked af.

​Jeg tror tværtimod ikke der er nødvendigt med en klassiker tung 6’er overhovedet. Kig eksempelvis på Barcelona der spiller med Pedri og De Jong.

Rodri kan bare lidt mere offensivt i mind øjne, og så er han langt bedre til at kontrollere spiller. Det er ikke helt fair at nævne denne sæsonen, da han har været skadet. Han havde 8 mål og 9 assister i 23/24 sæsonen (i ligaen). 

Jeg kan dog som sagt sagtens leve uden Rodri eller en klassisk 6’er generelt. Det vigtige er jo konstellationen, og der er enige om at det aldrig vil fungere med Tchou og Valverde. 

Hvis Tchou kan bygge på sit spil som du siger, så er der jo noget andet, men der er jeg bare ikke ligeså positiv. 

Madrid1998 post=198344 skrev:

NachoFernández post=198343 skrev:

Madrid1998 post=198341 skrev:

NachoFernández post=198337 skrev:

Madrid1998 post=198336 skrev:

NachoFernández post=198318 skrev: ​Et eller andet sted, så har vi jo en rendyrket 6'er i Tchouameni som er voldsomt dygtig uden bold og fysisk og defensivt er på allerhøjeste hylde. Jeg forventer klart at han lægger mere på sit spil med bolden. Teknisk både i sine passninger og på bolden er han uden tvivl dygtig, men det er afgørende, at han lægger mere på sin spilforståelse med bolden og evnen til at kunne kontrollere en kamp. Pt spiller han bolden mere i pressede situationer end Rodri som bare neutraliserer et pres med sine beslutninger. Det skal Tchouameni udvikle. 

Jeg synes, at vi har andre større problemer, bla makkeren til Tchouameni og der tror jeg ikke, at de to i en duo er det rigtige at gøre. 

​Spørgsmålet er om han kan tilføje dette til sit spil i en alder af 26 år? Jeg tror løbet er kørt.

Han er virkelig tung, og jeg synes ikke han er dygtig med bolden. Han er ikke forfærdelig, men vil ikke kalde ham teknisk god.

Han var fuldstændig ligegyldig imod Spanien, og jeg oplevede flere situationer, hvor han kunne skabe et stor chance for Frankrig, men valgte den sikre løsning i stedet og spillede den til siden.

Jeg havde foretrukket at have blev valgt fra fuldstændigt, men det er nok for sent nu siden man forlænger med ham. Man skal kunne mere bolden som 6’er i 2026. Eneste måde man kan slippe er, hvis man har Modric og Kroos ved sin side, og ikke Valverde som nok er værre end Tchou på bolden. Det gik jo fint med Casemiro, som hellere ikke var en kunstner med bolden, men til gengæld scorede han en del mål, og ofte når vi virkelig havde brug for det.
Tchou har derfor den forkerte makker som du hentyder til, men bidrager generelt hellere ikke til det offensive overhovedet som Casemiro gjorde.
Tchou er meget intensigende for at være ærlig, lidt deprimerende at se på. En slags mere atletisk William Kvist/Højbjerg





 

​Synes du virkelig han er så tung? Både under Alonso og Arbeloa har jeg set en Tchouameni som kommer meget rundt på banen og slet ikke har problemer selvom han ender med at skulle forsvare nogle store områder fordi vi bliver så spredt. Han kommer stadig først på bolden, stopper kontrastød og kan ene mand sørger for balancen. 

Hvad mangler ham som 6'er teknisk? Han snitter over 90% i sine afleveringer, kommer sjældent ud af situationer med boldtab og selv når han tackler er han god til at sikre bolden efterfølgende. Det er virkelig sjældent at en aktion med Tchouameni er lig med at de andre får bolden. Og teknik er jo andet end at drible, flotte touches osv. Det er derfor jeg siger, at dele af fundamentet for at lægge på med bolden er til stede.

​Generelt tung i sine vendinger osv. Det er nemt at snitte 90% når man spiller den sikkert hver gang. Jeg nævner også, at han er fint med defensivt, men han er for begrænset til at være 6’er på verdens største klub. Der synes jeg man skal vise mere, ellers må resten af midtbanen kompensere for det (Kroos og Modric). Hvis vi beholder en midtbane med Valverde, Tchou og Bellingham så vil vi udstilles igen og igen. Han kommer ikke med de banebrydende afleveringer, tager ikke rigtig risiko, skyder ikke så tit udefra. Det havde gået i 2005, men nu skal man lidt mere i moderne fodbold, selv som defensiv midt. 

Jeg vil selv fortrække Tchou fremfor Valverde, men ideelt set burde de begge skippes videre, men det løb er kørt med forlængelsen.




 

​Men hvilke store og stærke 6'ere er ikke tunge i sine vendinger? Vil du skifte ham ud med en tung Rodri? Jeg ser meget gerne at Tchouameni holder sig fra at vende på en modstander tæt på bagkæden hvis han kan spille den sikkert væk fra presset. Så er der heldigvis andre spillere omkring ham i mindre udsatte positioner der kan vende rundt med bolden. Rodri tager heller ikke særlig meget risiko udover nogle pæne chip bolde i feltet sommetider. Rodri har i denne sæson lavet 2 mål og ikke en eneste assist. Tchouameni har bidraget med 2 af hver, så det er ikke fordi du nødvendigvis øger noget på G/A kontoen. Og det er jo heller ikke en 6'ers opgave. 

Hvis Tchouameni kan blive mere presresistent i holdets tjeneste og skabe mere ro, så er vi kommet rigtig langt når man tænker på hans kvaliteter i at dække områder og vinde bolde. Og det tror jeg sagtens han kan, når man tænker på at han teknisk er dygtig i afleveringerne og i sit touch. 

Enig i at Tchouameni, Valverde og Jude bliver noget skidt. Det kræver Valverdes afgang og en tilgang af en mere dynamisk playmaker for at midtbanen sejler. Men at fjerne et så stærkt kort som Tchouameni er ville jeg godt nok være ked af.

​Jeg tror tværtimod ikke der er nødvendigt med en klassiker tung 6’er overhovedet. Kig eksempelvis på Barcelona der spiller med Pedri og De Jong.

Rodri kan bare lidt mere offensivt i mind øjne, og så er han langt bedre til at kontrollere spiller. Det er ikke helt fair at nævne denne sæsonen, da han har været skadet. Han havde 8 mål og 9 assister i 23/24 sæsonen (i ligaen). 

Jeg kan dog som sagt sagtens leve uden Rodri eller en klassisk 6’er generelt. Det vigtige er jo konstellationen, og der er enige om at det aldrig vil fungere med Tchou og Valverde. 

Hvis Tchou kan bygge på sit spil som du siger, så er der jo noget andet, men der er jeg bare ikke ligeså positiv. 

​Fin pointe at der ikke behøver at være en stor, stærk 6'er derinde. PSG klarer sig også fint med langt mere dynamik og bevægelighed. Det kræver blot noget mere af forsvaret. 

Tværtimod synes jeg det er vigtigt at nævne den seneste sæson, især hvis en 30-årig har været ramt af mange skader og ikke været særligt meget til rådighed. Han har dog stadig spillet langt over 1000 minutter uden at sætte en assist på. 

​Behøver man erstatte Tchouameni, kan vi ikke spille med både ham og Rodri? Tchoua som klassisk 6'er/destroyer og Rodri som den spilstyrende, der binder forsvar og angreb sammen, i stedet for Valverde der er bedst til at drive bolden frem, men den spiller har man jo allerede i Bellingham, der kommer til at ligge lige foran.