Optakt: Flere franske forbandelser

Dios skrev: Hvis vi spiller som vi plejer imod Atletico, så tror jeg de er blevet for gode til at vi kan slå dem. Vores offensiv lider stadig enormt imod kompakte hold, og vi alle kender Simeone og hans Atletico hold. De vil stå mere kompakt end nogensinde før, men samtidig har Simeone også fået skabt sig et fantastisk offensivt våben på omstillinger.
Jeg kan ikke helt se hvorfor tingene skulle gå anderledes end de altid gør når vi møder Atletico. I stort set alle opgør imod dem, så spiller vi tålmodigt og på tværs i alle minutter, og på et tidspunkt vil de ramme os på en omstilling, hvor vi stadig mangler at skabe bare én chance.
Det er hvad der altid sker i ligaen, og faktisk var det også det der skete i finalen i 2014. Jeg tør bare ikke at have nok tiltro til, at endnu en tilfældighed dukker op, som vi kan udnytte, for de tilfældigheder opstår utrolig sjældent, og det er et noget anderledes, men på mange punkter bedre og mere erfarent Atletico hold vi møder.

Der skal simpelthen ske noget andet. Enten skal vi have flere folk i feltet, ellers skal vi have flere folk centralt på banen. Jeg er selv mere til løsning nr. 2, hvor en spiller som Kroos vil være næsten ligegyldig uanset hvilken rolle han spiller. Han er godt nok fremragende til at slå de hårde bolde igennem kæderne, men han har ikke pondus nok defensivt eller offensivt til en kamp, hvor hullerne bare ikke er der. Derfor håber jeg man stiller med Casemiro, Modric og Isco/James, men i noget der minder om en 4-2-3-1 og ikke 4-3-3 hvor vi altid får en flad midtbane.
Atletico vil ikke have bolden, så hvorfor ikke udnytte det og smide Isco op på den offensive midtbane tættere på Benzema. Det er netop det rum Atletico lider mest i, og er der boldspil centralt så bliver der automatisk åbnet op på fløjene, hvor man så skal udnytte Ronaldo og Bale's fantastiske skærende dybdeløb, hvor Marcelo og Carvajal kun skal holde bredden. Kun betyder, at Ronaldo og Bale aldrig skal isoleres på kanterne, da de er alt for nemme at dække op i det åbne spil.
Dvs. at Ronaldo og Bale primært skal befinde sig omkring feltet, men som udgangspunkt på kanterne. Det er der de er farlige, og ingen andre steder. Benzema og Isco skal hele tiden være spilsøgende i hullet imellem forsvar og midtbane med Modric bag dem til at spille tilbage på, så de hele tiden kan lægge den videre til 3. manden.

Jeg ved Zidane er meget forsigtig, men spiller vi ikke hurtigt og med lidt flere risikable førstegangs afleveringer, så bliver tempoet for lavt og for nemt at lukke ned. Jeg siger ikke vi skal spille helt uden hæmninger og ultra offensivt, for det ville også være selvmord, men vores tålmodige spil ser jeg bare oftest som vores svageste led, da spillerne falder helt hen og glemmer intensiteten. Vi har desværre set det lidt for mange gange under Zidane.

Vi ses i Tivoli! :D

Hmm…

Selvom jeg deler dit synspunkt på hvordan Atletico Madrid vil spille finalen så har jeg faktisk en helt anden holdning til hvordan vi bør gribe kampen an.

Da Atletico vil stille sig defensivt og angribe på kontra samt satse på tilfældige mål der opstår ud af det rene ingenting(straffespark, frispark, hjørnespark, kontraspil osv), er det netop vigtigt at vi ikke står langt fremme på banen fra det første minut med Isco, men derimod satse på kontra i det meste af kampen med Kroos. Og samtid være fuldstændige vågne ved hjørnespark/frispark, for kommer Atletico foran bliver det forbandet svært at dirke låsen op.

I tilfælde af at Atletico får et mål samt at vi nærmere os det 60. minut bør Isco og/eller James skiftes ind og gribe kampen an som du forslår.

Desuden mener jeg at Kroos’ tilstedeværelse på banen er at foretrække frem for Isco som start-11 i den slags kamp, da Isco altid kan skiftes ind som jokeren hvis spillet ikke fungerer eller vi kommer bagud. Det er langt sværere med Kroos på bænken, da han ikke vil bidrage på samme måde som Isco som en indskifter.

Derfor synes jeg at vi bør indlede kampen på kontra og først fra 60. minut hvis vi kommer bagud, bør vi spille som du forslår. Jeg satser på stabilitet i første omgang med Kroos, og så vil jeg se hvordan kampen udarte sig i første omgang.

Da atletico vil gribe kampen fysisk an synes jeg også at Zidane gør klogt i at instruere spillerne til a overspille situationer og forøge chancer for gule kort for Atletico med deres hårde spillestil.

Jeg håber ikke vi går for meget efter at kontrollere kampen. Ja selvfølgelig skal vi være et underholdene og offensivt hold, men der skal 2 til tango. Og hvis Atletico ikke gider så er der ingen grund til at forsøge, for så er den dømt til at blive kedelig. Så kan vi istedet satse på det der er effektivt.

Kasillas skrev:

Dios skrev: Hvis vi spiller som vi plejer imod Atletico, så tror jeg de er blevet for gode til at vi kan slå dem. Vores offensiv lider stadig enormt imod kompakte hold, og vi alle kender Simeone og hans Atletico hold. De vil stå mere kompakt end nogensinde før, men samtidig har Simeone også fået skabt sig et fantastisk offensivt våben på omstillinger.
Jeg kan ikke helt se hvorfor tingene skulle gå anderledes end de altid gør når vi møder Atletico. I stort set alle opgør imod dem, så spiller vi tålmodigt og på tværs i alle minutter, og på et tidspunkt vil de ramme os på en omstilling, hvor vi stadig mangler at skabe bare én chance.
Det er hvad der altid sker i ligaen, og faktisk var det også det der skete i finalen i 2014. Jeg tør bare ikke at have nok tiltro til, at endnu en tilfældighed dukker op, som vi kan udnytte, for de tilfældigheder opstår utrolig sjældent, og det er et noget anderledes, men på mange punkter bedre og mere erfarent Atletico hold vi møder.

Der skal simpelthen ske noget andet. Enten skal vi have flere folk i feltet, ellers skal vi have flere folk centralt på banen. Jeg er selv mere til løsning nr. 2, hvor en spiller som Kroos vil være næsten ligegyldig uanset hvilken rolle han spiller. Han er godt nok fremragende til at slå de hårde bolde igennem kæderne, men han har ikke pondus nok defensivt eller offensivt til en kamp, hvor hullerne bare ikke er der. Derfor håber jeg man stiller med Casemiro, Modric og Isco/James, men i noget der minder om en 4-2-3-1 og ikke 4-3-3 hvor vi altid får en flad midtbane.
Atletico vil ikke have bolden, så hvorfor ikke udnytte det og smide Isco op på den offensive midtbane tættere på Benzema. Det er netop det rum Atletico lider mest i, og er der boldspil centralt så bliver der automatisk åbnet op på fløjene, hvor man så skal udnytte Ronaldo og Bale's fantastiske skærende dybdeløb, hvor Marcelo og Carvajal kun skal holde bredden. Kun betyder, at Ronaldo og Bale aldrig skal isoleres på kanterne, da de er alt for nemme at dække op i det åbne spil.
Dvs. at Ronaldo og Bale primært skal befinde sig omkring feltet, men som udgangspunkt på kanterne. Det er der de er farlige, og ingen andre steder. Benzema og Isco skal hele tiden være spilsøgende i hullet imellem forsvar og midtbane med Modric bag dem til at spille tilbage på, så de hele tiden kan lægge den videre til 3. manden.

Jeg ved Zidane er meget forsigtig, men spiller vi ikke hurtigt og med lidt flere risikable førstegangs afleveringer, så bliver tempoet for lavt og for nemt at lukke ned. Jeg siger ikke vi skal spille helt uden hæmninger og ultra offensivt, for det ville også være selvmord, men vores tålmodige spil ser jeg bare oftest som vores svageste led, da spillerne falder helt hen og glemmer intensiteten. Vi har desværre set det lidt for mange gange under Zidane.

Vi ses i Tivoli! :D

Hmm…

Selvom jeg deler dit synspunkt på hvordan Atletico Madrid vil spille finalen så har jeg faktisk en helt anden holdning til hvordan vi bør gribe kampen an.

Da Atletico vil stille sig defensivt og angribe på kontra samt satse på tilfældige mål der opstår ud af det rene ingenting(straffespark, frispark, hjørnespark, kontraspil osv), er det netop vigtigt at vi ikke står langt fremme på banen fra det første minut med Isco, men derimod satse på kontra i det meste af kampen med Kroos. Og samtid være fuldstændige vågne ved hjørnespark/frispark, for kommer Atletico foran bliver det forbandet svært at dirke låsen op.

I tilfælde af at Atletico får et mål samt at vi nærmere os det 60. minut bør Isco og/eller James skiftes ind og gribe kampen an som du forslår.

Desuden mener jeg at Kroos’ tilstedeværelse på banen er at foretrække frem for Isco som start-11 i den slags kamp, da Isco altid kan skiftes ind som jokeren hvis spillet ikke fungerer eller vi kommer bagud. Det er langt sværere med Kroos på bænken, da han ikke vil bidrage på samme måde som Isco som en indskifter.

Derfor synes jeg at vi bør indlede kampen på kontra og først fra 60. minut hvis vi kommer bagud, bør vi spille som du forslår. Jeg satser på stabilitet i første omgang med Kroos, og så vil jeg se hvordan kampen udarte sig i første omgang.

Da atletico vil gribe kampen fysisk an synes jeg også at Zidane gør klogt i at instruere spillerne til a overspille situationer og forøge chancer for gule kort for Atletico med deres hårde spillestil.

Nej, bare nej. Det skal vi være for gode til. Vi har nogen spillere som sikkert nok skal gøre det alligevel, men vi skal satme ikke have en træner der lægger op til den slags.

Hvis ikke vi får nogle skader, så vinder vi trofæet.

Jeg gentager det igen: Det er det mest stabile og sammenspillede Real Madrid hold jeg mener at have set.

Nu må Cristiano bare tage sig sammen til denne finale og lave et par mål ud af ingenting. For forsvaret er der helt styr på.

Fondo_Sur skrev: Hvis ikke vi får nogle skader, så vinder vi trofæet.

Jeg gentager det igen: Det er det mest stabile og sammenspillede Real Madrid hold jeg mener at have set.

Nu må Cristiano bare tage sig sammen til denne finale og lave et par mål ud af ingenting. For forsvaret er der helt styr på.

Synes altså et hold som Atletico fortjener mere respekt herinde end der bliver vist, de har altså slået hold som Barcelona og Bayern ud, to hold alle eksperter sagde ville gå i finalen, dem har de altså banket godt og grundigt, personligt tror jeg det står skrevet i stjernerne at Atletico vinder chl i år, især p.g.a. de hold de har slået ud, der har vores finale vej været betydelig nemmere, håber selvfølgelig vi tager den 11. pokal med hjem, men advarer lige folk om, at det er et bundsolidt hold vi møder, vi slår dem jo også meget sjældent når vi møder dem i øjeblikket.

Siempre Madrid skrev:

rene skrev:

Fondo_Sur skrev: Hvis ikke vi får nogle skader, så vinder vi trofæet.

Jeg gentager det igen: Det er det mest stabile og sammenspillede Real Madrid hold jeg mener at have set.

Nu må Cristiano bare tage sig sammen til denne finale og lave et par mål ud af ingenting. For forsvaret er der helt styr på.

Synes altså et hold som Atletico fortjener mere respekt herinde end der bliver vist, de har altså slået hold som Barcelona og Bayern ud, to hold alle eksperter sagde ville gå i finalen, dem har de altså banket godt og grundigt, personligt tror jeg det står skrevet i stjernerne at Atletico vinder chl i år, især p.g.a. de hold de har slået ud, der har vores finale vej været betydelig nemmere, håber selvfølgelig vi tager den 11. pokal med hjem, men advarer lige folk om, at det er et bundsolidt hold vi møder, vi slår dem jo også meget sjældent når vi møder dem i øjeblikket.

Interessant logik, at fordi man har mødt sværere hold på vej til finalen, så er man også favorit.

Nej, men der er jo noget sandhed i det. Atletico har vist, at de kan bide skeer med de største. At slå både Barca og Bayern ud er en fantastisk bedrift. Vi har derimod ikke rigtig bevist noget endnu. Svingende præstationer mod hold, som ret beset er både 1 og 2 niveauer under de ovennævnte.

Det gør ikke nødvendigvis Atletico til favoritter, at de har vundet over de stærkeste modstandere. Men det gør bestemt ikke os til favoritter, at vi har slået Wolfsburg og et mildelst talt elendigt City hold ud. Kombineret med det faktum, at vi jo har haft mere end almindeligt svært mod Atletico i de seneste 3 sæsoner, så ser jeg ikke Real Madrid som favorit på nogen som helst måde.

Jeg tror vi har fordel af at dette bliver afgjort over 1 opgør, jeg tror såmænd også at både Barca og Bayern havde slået ATM ud havde det været i en finale.
De får ikke mulighed for at fedte helt så meget som de plejer, og jeg håber at dommeren slår ned på deres tidsudtræk, skulle det komme til det.

Kimbo skrev: Jeg tror vi har fordel af at dette bliver afgjort over 1 opgør, jeg tror såmænd også at både Barca og Bayern havde slået ATM ud havde det været i en finale.
De får ikke mulighed for at fedte helt så meget som de plejer, og jeg håber at dommeren slår ned på deres tidsudtræk, skulle det komme til det.

Det gør det helt sikkert. ATM er så tossede med tidsudtræk, at se sikkert gør det, selvom de er bagud ...

Åh nej.
www.goal.com/en/news/722/la-liga/2016/05...njuries?ICID=HP_BN_5