Spanske rygter: Real Madrid-truppen, hvis Zidane får lov til at bestemme....

Coach skrev:

Sahinovic skrev:

Kratmus skrev: Bare sådan for at puste lidt til ilden. Er Ronaldo så god og stabilt spillende over en hel sæson? Han har da om nogen gode statistikker ;)

Statistik er en fin ting, når den bruges rigtigt. Du bruger den forkert. Du kan påstå, at fordi han scorer lige mange mål i første del af sæsonen og sidste halvdel af sæsonen, at han så er stabil. Det er nonsens! Tænk på hvor du sætter grænsen. For at skære det ud i pap: Kunne det være, at han har scoret alle målene i den midterste del af sæsonen(de midterste 4 mdr. og så ikke scoret i de øvrige 6 mdr), samtlige 18 mål i en halvsæson løbet af en måned(og så ikke nogen i de øvrige 4 mdr. eller lignende(hypotetiske tilfælde)? For at bruge statistikken som et argument for at have været stabilt over en hel sæson, er du nødt til at opdele en sæson i relevante dele. Opdeling i 2 dele er irrelevant. Det havde været mere relevant at opdele det på månedsbasis - har han scoret i hver måned, og på et nogenlunde stabilt niveau? En opdeling i 2 dele, når du ønsker at beskrive en spillers stabilitet over en hel sæson bestående af 10 måneder er simpelthen en for grov opdeling.

Jeg angriber ikke dine tal, men derimod din fortolkning. Dine tal fortæller ikke noget om hvorvidt Benzema har været stabil over en hel sæson, men kun om hvorvidt han har haft 2 lige gode halvsæsoner. Når det er sagt, så kan det sagtens være, at Benzema har scoret på et stabilt niveau i løbet af en sæson, men der ville en opdeling på fx månedsbasis være mere relevant(og for at gøre det mere relevant, burde man også se på antal mål ift. spilletid - nogle mdr. har vi flere kampe end andre) (med mål mener jeg også inklusiv assists).

Ergo, Sahinovic, er dit argument invalid indtil du "beviser", at han har været stabil over en hel sæson.

(Hvorfor kan man i øvrigt anmelde sit eget indlæg? :o)

Ikke for at være grov, men har du overhovedet fulgt med i debatten, og hvorfor! jeg overhovedet har brugt statistikkerne? Jeg har netop brugt statistikkerne til at modbevise falske påstande, som udelukkende er baseret på egne holdninger og uden nogen former for belæg. Den ene har en påstand om, at Benzema har været usynlig den første halvedel af sæsonen, for så efterfølgende at vågne op i den sidste del af sæsonen, det jeg så gøre er at modbevise dette, da han netop gjorde sig næsten lige så gældende i begge dele af sæsonen, det er vel meget simpelt? I et andet indlæg skriver jeg også, at udover at bidrage med mål og assist har Benzema også spillet flot fodbold igennem hele sæsonen, og lige for at gøre det klart, så har Benzemas spil været langt mere imponerende end de 31 mål og 8 assist som han har bidraget med.

Nu vil du jo bare ud i en omgang flueknepperi, og det skal du da få, for udfaldet ændre sig bestemt ikke.

Første halvdel af sæsonen, fra september til og med december(4 måneder):

Første 4 kampe: 4 mål (et mål i hver kamp, i første kamp bliver han skiftet ud efter 52 minutter)
Næste 4 kampe: 3 mål (to af målene falder mod Athletic Bilbao ude, og han sørger derfor at vi vinder 2-1. Det tredje mål scorede han ude mod Atlético Madrid og sikrede os det ene point, kampen endte 1-1)
Næste 4 kampe: (Perioden hvor det hele gik af helveds til med Benitez, men her fik han dog alligevel scoret 2 mål. Det er dog værd at bemærke, at han i 2 af kampene sammenlagt kun fik 26 minutter.)
Næste 4 kampe: 6 mål

Fordelingen har bestemt været nogenlunde jævn, og han har bidraget med en masse uden de helt store udfald.

Sidste halvdel af sæsonen, fra januar til og med maj(5måneder):

Første 4 kampe: 6 mål + 1 assist. (mål i hver kamp som minimum, og sørgede i to kampe for at vi overhovedet fik et point med hjem)
Næste 4 kampe: 2 mål + 1 assist. (i en af kampene sørgede han for at vi fik alle tre point med hjem)
Næste 4 kampe: 2 mål + 1 assist. (han var med til at få alle tre point med hjem mod FC Barcelona, og i en af kampene fik han kun 45 minutter)
Næste 4 kampe: 2 mål + 3 assist. (i en af kampene fik han kun 41 minutter)
Næste 4 kampe: 1 mål + 1 assist. (i en af kampene fik han kun 41 minutter, og 45 minutter i en anden kamp)

Sidste kamp var finalen mod Atlético Madrid, hvor han ikke fik scoret, men han var bestemt heller ikke den dårligste på banen.

Så alt i alt, ja han var bestemt stabil igennem hele sæsonen, og ikke kun med mål og assist som nogenlunde var jævn fordelt, men også med en masse flot fodbold hvor han havde sin bedste sæson for Real Madrid.

Nu er jeg træt af denne debat, udfaldet ændre sig tydeligvis! ikke, der bliver blot tilføjet ligegyldigt yderligere flueknepperi og jeg gider ikke ud i mere flueknepperi! (-:

(indlægget skal ikke tages personligt eller negativt Kratmus)

Jeg var lige nød til at tjekke dine tal. For de virkede temmelig høje. Du har benzema til at score 28 mål, hvis jeg tæller korrekt. :)

Her er de tal jeg er kommet frem til:
La liga 11 mål
CHL 5 mål
Copa del Rey 1 mål
Klub VM 2 mål
Ialt 19
Hvor har du fundet resten af hans mål henne?

Hans tal er fra forrige sæson, du har taget for den nuværende :)

Så kan jeg bedre forstå det.

Jeg er sådan set enig med dig omkring Benz, synes bare det var mærkelig tal.

De Gea ønsker ikke et skifte til Real madrid i følge Daily star. Han skulle have udtalt, at han ønsker at blive i Man U. Årsagen skulle være at Man U skal spille i ChL næste sæson.

Hugol skrev: De Gea ønsker ikke et skifte til Real madrid i følge Daily star. Han skulle have udtalt, at han ønsker at blive i Man U. Årsagen skulle være at Man U skal spille i ChL næste sæson.

Perez og co. har ikke sivet transfer oplysninger ud til pressen endnu, der er fuld fokus på Champions League finalen. Derfor kan vi pt. ikke stole på rygterne der florerer omkring klubben. Men jeg er dog sikker på, at vi ikke henter De Gea. Det skyldes udelukkende at Keylor har historisk mange sympatifans, og Perez vil ikke i clinch med disse. Jeg er overbevist om, at De Gea vil takke ja hvis vi vil hente ham.

Men vi får meget mere at vide, når finalen er overstået.

Og netop som jeg skriver det, kommer troværdige Sky Sports med følgende:

BREAKING Sky sources report Man Utd have turned down a £60m offer from Real Madrid for David de Gea #SSNHQ

Kom så Perez, £10 millioner mere!

AmorMadrid skrev:

Coach skrev:

Sahinovic skrev:

Kratmus skrev: Bare sådan for at puste lidt til ilden. Er Ronaldo så god og stabilt spillende over en hel sæson? Han har da om nogen gode statistikker ;)

Statistik er en fin ting, når den bruges rigtigt. Du bruger den forkert. Du kan påstå, at fordi han scorer lige mange mål i første del af sæsonen og sidste halvdel af sæsonen, at han så er stabil. Det er nonsens! Tænk på hvor du sætter grænsen. For at skære det ud i pap: Kunne det være, at han har scoret alle målene i den midterste del af sæsonen(de midterste 4 mdr. og så ikke scoret i de øvrige 6 mdr), samtlige 18 mål i en halvsæson løbet af en måned(og så ikke nogen i de øvrige 4 mdr. eller lignende(hypotetiske tilfælde)? For at bruge statistikken som et argument for at have været stabilt over en hel sæson, er du nødt til at opdele en sæson i relevante dele. Opdeling i 2 dele er irrelevant. Det havde været mere relevant at opdele det på månedsbasis - har han scoret i hver måned, og på et nogenlunde stabilt niveau? En opdeling i 2 dele, når du ønsker at beskrive en spillers stabilitet over en hel sæson bestående af 10 måneder er simpelthen en for grov opdeling.

Jeg angriber ikke dine tal, men derimod din fortolkning. Dine tal fortæller ikke noget om hvorvidt Benzema har været stabil over en hel sæson, men kun om hvorvidt han har haft 2 lige gode halvsæsoner. Når det er sagt, så kan det sagtens være, at Benzema har scoret på et stabilt niveau i løbet af en sæson, men der ville en opdeling på fx månedsbasis være mere relevant(og for at gøre det mere relevant, burde man også se på antal mål ift. spilletid - nogle mdr. har vi flere kampe end andre) (med mål mener jeg også inklusiv assists).

Ergo, Sahinovic, er dit argument invalid indtil du "beviser", at han har været stabil over en hel sæson.

(Hvorfor kan man i øvrigt anmelde sit eget indlæg? :o)

Ikke for at være grov, men har du overhovedet fulgt med i debatten, og hvorfor! jeg overhovedet har brugt statistikkerne? Jeg har netop brugt statistikkerne til at modbevise falske påstande, som udelukkende er baseret på egne holdninger og uden nogen former for belæg. Den ene har en påstand om, at Benzema har været usynlig den første halvedel af sæsonen, for så efterfølgende at vågne op i den sidste del af sæsonen, det jeg så gøre er at modbevise dette, da han netop gjorde sig næsten lige så gældende i begge dele af sæsonen, det er vel meget simpelt? I et andet indlæg skriver jeg også, at udover at bidrage med mål og assist har Benzema også spillet flot fodbold igennem hele sæsonen, og lige for at gøre det klart, så har Benzemas spil været langt mere imponerende end de 31 mål og 8 assist som han har bidraget med.

Nu vil du jo bare ud i en omgang flueknepperi, og det skal du da få, for udfaldet ændre sig bestemt ikke.

Første halvdel af sæsonen, fra september til og med december(4 måneder):

Første 4 kampe: 4 mål (et mål i hver kamp, i første kamp bliver han skiftet ud efter 52 minutter)
Næste 4 kampe: 3 mål (to af målene falder mod Athletic Bilbao ude, og han sørger derfor at vi vinder 2-1. Det tredje mål scorede han ude mod Atlético Madrid og sikrede os det ene point, kampen endte 1-1)
Næste 4 kampe: (Perioden hvor det hele gik af helveds til med Benitez, men her fik han dog alligevel scoret 2 mål. Det er dog værd at bemærke, at han i 2 af kampene sammenlagt kun fik 26 minutter.)
Næste 4 kampe: 6 mål

Fordelingen har bestemt været nogenlunde jævn, og han har bidraget med en masse uden de helt store udfald.

Sidste halvdel af sæsonen, fra januar til og med maj(5måneder):

Første 4 kampe: 6 mål + 1 assist. (mål i hver kamp som minimum, og sørgede i to kampe for at vi overhovedet fik et point med hjem)
Næste 4 kampe: 2 mål + 1 assist. (i en af kampene sørgede han for at vi fik alle tre point med hjem)
Næste 4 kampe: 2 mål + 1 assist. (han var med til at få alle tre point med hjem mod FC Barcelona, og i en af kampene fik han kun 45 minutter)
Næste 4 kampe: 2 mål + 3 assist. (i en af kampene fik han kun 41 minutter)
Næste 4 kampe: 1 mål + 1 assist. (i en af kampene fik han kun 41 minutter, og 45 minutter i en anden kamp)

Sidste kamp var finalen mod Atlético Madrid, hvor han ikke fik scoret, men han var bestemt heller ikke den dårligste på banen.

Så alt i alt, ja han var bestemt stabil igennem hele sæsonen, og ikke kun med mål og assist som nogenlunde var jævn fordelt, men også med en masse flot fodbold hvor han havde sin bedste sæson for Real Madrid.

Nu er jeg træt af denne debat, udfaldet ændre sig tydeligvis! ikke, der bliver blot tilføjet ligegyldigt yderligere flueknepperi og jeg gider ikke ud i mere flueknepperi! (-:

(indlægget skal ikke tages personligt eller negativt Kratmus)

Jeg var lige nød til at tjekke dine tal. For de virkede temmelig høje. Du har benzema til at score 28 mål, hvis jeg tæller korrekt. :)

Her er de tal jeg er kommet frem til:
La liga 11 mål
CHL 5 mål
Copa del Rey 1 mål
Klub VM 2 mål
Ialt 19
Hvor har du fundet resten af hans mål henne?

Hans tal er fra forrige sæson, du har taget for den nuværende :)

Hvad man ikke gør for at forsvare Benzema :-)

Steen skrev: Og netop som jeg skriver det, kommer troværdige Sky Sports med følgende:

BREAKING Sky sources report Man Utd have turned down a £60m offer from Real Madrid for David de Gea #SSNHQ

Kom så Perez, £10 millioner mere!

Det er jo ikke penge Man U har brug for.

Steen skrev: Og netop som jeg skriver det, kommer troværdige Sky Sports med følgende:

BREAKING Sky sources report Man Utd have turned down a £60m offer from Real Madrid for David de Gea #SSNHQ

Kom så Perez, £10 millioner mere!

Lidt over €80 millioner er alligevel en pæn slat penge.

BBC og Telegraph afkræfter nyheden.

Idiotisk transferstrategi!

Vent forhelvede da med at byde på spillere til Champions League-finalen er overstået. Jeg håber så sandelig ikke, at det er sandt, at Real Madrid har forsøgt sig med et bud på David De Gea. Det ville i så fald være et hjernedødt tidspunkt at risikere at få informationerne lækket på.

Og £70 millioner for en målmand? Nej tak! Så er jeg bedøvende ligeglad med, hvor det europæiske fodboldmarked bevæger sig henad. Det er en absurd pris for en målmand, der i 14/15 ikke spillede Champions League, 15/16 ikke gik videre fra gruppespillet i Champions League og i 16/17 ikke spillede Champions League, ligesom Manchester United de seneste fire år maksimalt har været en middelmådig Premier League klub, der ingenlunde har kæmpet med om nævneværdige trofæer.

The Telegraph rater ham i øvrigt kun til at have været den fjerde bedste målmand i Premier League i 16/17: www.telegraph.co.uk/football/2017/05/22/...avid-de-gea-man-utd/

Jeg er med på, at David De Gea er fandens dygtig, men der intet, ud over inflationen i europæisk fodbold, der berettiger en salgspris på langt over en halv milliard danske kroner. Så vil jeg sgu hellere beholde Navas. Ærlig talt.

Og så er jeg endvidere heller ikke begejstret over, at Real Madrid bliver ved med at hæve prisen på en spiller, der ikke selv har ytret ønske om et skifte tilbage til den spanske hovedstad. Hvis David De Gea vil til Real Madrid, så må han ud i pressen og give Manchester United besked om, at han vil væk. Han skal med andre ord lægge pres på englænderne. Det kan ikke passe, at Real Madrid skal skambyde og ligne idioter for til sidst at ende ud med, at spanieren bliver i det kolde England. Så kan man lige så godt rette fokus mod en anden målmand eller beholde det man har.

Daniel skrev: Idiotisk transferstrategi!

Vent forhelvede da med at byde på spillere til Champions League-finalen er overstået. Jeg håber så sandelig ikke, at det er sandt, at Real Madrid har forsøgt sig med et bud på David De Gea. Det ville i så fald være et hjernedødt tidspunkt at risikere at få informationerne lækket på.

Og £70 millioner for en målmand? Nej tak! Så er jeg bedøvende ligeglad med, hvor det europæiske fodboldmarked bevæger sig henad. Det er en absurd pris for en målmand, der i 14/15 ikke spillede Champions League, 15/16 ikke gik videre fra gruppespillet i Champions League og i 16/17 ikke spillede Champions League, ligesom Manchester United de seneste fire år maksimalt har været en middelmådig Premier League klub, der ingenlunde har kæmpet med om nævneværdige trofæer.

The Telegraph rater ham i øvrigt kun til at have været den fjerde bedste målmand i Premier League i 16/17: www.telegraph.co.uk/football/2017/05/22/...avid-de-gea-man-utd/

Jeg er med på, at David De Gea er fandens dygtig, men der intet, ud over inflationen i europæisk fodbold, der berettiger en salgspris på langt over en halv milliard danske kroner. Så vil jeg sgu hellere beholde Navas. Ærlig talt.

Det var jo det jeg sagde :)
70-80 millioner for en målmand er helt absurd at give !

Og vi skal da ikke vente med at byde på spillere til efter ChL, så havde Theo og Junior endt i forkerte hænder måske !

Navas skal væk, men det skal ikke være på bekostning af 600 mio kr! Helt på linje med dig, Daniel.

Der må simpelthen findes bedre (læs: billigere) alternativer derude. Leno, Donnarumma, Lloris.

Den her pris er jo helt vanvittig. Håber det er en and, ellers har Perez virkelig tabt sutten.