Optakt: Barcelona-Real Madrid, LaLiga, 26. spillerunde

Nå men rygterne siger at Arujo misser returkampen om 10 dage på Spotify . Så er der lidt håb

Madrid1998 post=160352 skrev: Valverde er imo overvurderet. Vi er vilde med ham pga hans passion osv, men vi alle kan se han ikke dygtig nok teknisk osv. Dynamik har han, men her foretrækker jeg Camavinga som er langt bedre teknisk og er tillid dynamisk. Valverde laver ikke andet end at sparke blindt til bolden. Det ser godt ud, men er ikke særlig effektivt.

Drommemidtbanen havde været Tchou, Camavinga og så en kreativ og teknisk stærk type. En ung Modric i topform, eller måske en ødegaard. Vi skulle aldrig have solgt ham.

Meget enig. Valverde er meget en-dimensionel i sit spil. ​Valverde er hurtig, men har ikke engang et godt skud. Jo 1 måned om året åbenbart. Resten af tiden er det højdere.

Det var ulideligt at se på i går. Modric er magisk, men har tydeligt ikke benene til at spille mere end 65 minutter 1 gang om ugen.

Kroos stod dybt for at lægge afleveringer til...jaa...Benzema og Vini var eneste folk fremme. Det var ynkeligt. Offensivt var det hvert fald ikke.

Asensio og Ceballos bedste folk. Skulle selvfølgelig have startet inde.

JesperThomsen post=160275 skrev:

9eren post=160262 skrev: Vi mangler helt klar en 9er i dag

​sjovt, det sagde alle fans sidste sommer, men du blev ved med at vi bare skulle stole på klubben. Hvordan er det gået i ligaen efterfølgende??

​
9eren har hele tiden holdt på at vi manglede en 9er. Det skrev han også i sommers.
Du tænker nok på at han mente at vi ikke havde brug for en højre kant og forsvarsspillere.

Ret skal være ret.

​Dagen derpå refleksioner

Super ærgerlig over Ancelotti udtaler at vi burde have vundet. Det er den forkerte mentalitet.

Barcelona er lige så stærke som forventet. Vi er lige så svage som forventet. Vi har brugt færre penge 9 ud af de seneste 10 sæsoner. Selvfølgelig har vi ikke et hold på samme niveau. Jeg gætter stadig på at det er stadionrenovering der har trukket i håndbremsen for en sikkerheds skyld.

Jeg er stadig harm over at vi forlængede med Lukas Vasquez og Dani Cavajal. Det er fair nok at vi slap Achraf Hakimi til Inter fordi vi var under Corona angreb.

Ramos4 post=160357 skrev:

Madrid1998 post=160352 skrev: Valverde er imo overvurderet. Vi er vilde med ham pga hans passion osv, men vi alle kan se han ikke dygtig nok teknisk osv. Dynamik har han, men her foretrækker jeg Camavinga som er langt bedre teknisk og er tillid dynamisk. Valverde laver ikke andet end at sparke blindt til bolden. Det ser godt ud, men er ikke særlig effektivt.

Drommemidtbanen havde været Tchou, Camavinga og så en kreativ og teknisk stærk type. En ung Modric i topform, eller måske en ødegaard. Vi skulle aldrig have solgt ham.

Meget enig. Valverde er meget en-dimensionel i sit spil. ​Valverde er hurtig, men har ikke engang et godt skud. Jo 1 måned om året åbenbart. Resten af tiden er det højdere.

​Jeg er enig med jer i at Camavinga og Tchouamendi er bedre teknisk. Men det er jo også fordi Valverde bliver tvunget til at spille højrekant selvom det tydeligvis ikke er hans bedste position at han ser skidt ud for tiden
​

Hamid8210 post=160353 skrev: Nå men rygterne siger at Arujo misser returkampen om 10 dage på Spotify . Så er der lidt håb

​At Araujo ikke spiller er ikke alfa omega. Vini vandt flere dueller imod ham i går. 

Problemet er, at holdet ikke har nogen form for taktik. Der var flere gange, hvor vi havde et angreb, men var 3 mod 6, fordi ingen løb med. Selv ved kontraangrebene sad Kroos og Modric og luntede ved midtercirklen. Når det sker så systematisk må det være træneren og sin “offensiv uden risiko”. Ancelotti er uddadeteret og har været siden sin Milan tid. 13-14 CHL tilhører Mourinho.
De andre “små trofæer” som vm for klubhold kan enhver vinde med så mange stjerner.

ligaen sidste år er pga Barcas nedbrud og ikke Reals gode spil.
Ancelotti har aldrig været god nok, men levet på Cr7, Morinhos vindermentalitet som han indbyggede i truppen og de andre stjerne der reddede holdet gang på gang med overtidscoringer og gode individuelle aktioner.

EmilStenholt post=160376 skrev:

Ramos4 post=160357 skrev:

Madrid1998 post=160352 skrev: Valverde er imo overvurderet. Vi er vilde med ham pga hans passion osv, men vi alle kan se han ikke dygtig nok teknisk osv. Dynamik har han, men her foretrækker jeg Camavinga som er langt bedre teknisk og er tillid dynamisk. Valverde laver ikke andet end at sparke blindt til bolden. Det ser godt ud, men er ikke særlig effektivt.

Drommemidtbanen havde været Tchou, Camavinga og så en kreativ og teknisk stærk type. En ung Modric i topform, eller måske en ødegaard. Vi skulle aldrig have solgt ham.

Meget enig. Valverde er meget en-dimensionel i sit spil. ​Valverde er hurtig, men har ikke engang et godt skud. Jo 1 måned om året åbenbart. Resten af tiden er det højdere.

​Jeg er enig med jer i at Camavinga og Tchouamendi er bedre teknisk. Men det er jo også fordi Valverde bliver tvunget til at spille højrekant selvom det tydeligvis ikke er hans bedste position at han ser skidt ud for tiden
​

​Selv når han spiller på midtbanen. Han er som sagt dynamisk og ikke så meget andet. Sådan nogle typer elsker man bare. Han løber meget, er aggresiv og kan tage nogle lange dynamiske løb.

problemet er, at det ikke er nok, når man har 2 ligeså fysisk stærke spillere, som dog er bedre teknisk. Så trækker han den korteste strå.

Når man så har 3, der er stærke fysisk, men ikke er særlig kreative, så bliver det et problem. Camavinga kan udvikle sig endnu, men tror ikke han bliver nogen özil. Det behøver han hellere ikke, da han er så dynamisk, stærk defensivt, har en tilstrækkelig god teknik. Det samme kan man sige om Tchoumeni. Men for det hele kan fungere, så har man brug for en hvis styrke er det kreative. 

Madrid1998 post=160379 skrev:

Hamid8210 post=160353 skrev: Nå men rygterne siger at Arujo misser returkampen om 10 dage på Spotify . Så er der lidt håb

​At Araujo ikke spiller er ikke alfa omega. Vini vandt flere dueller imod ham i går. 

Problemet er, at holdet ikke har nogen form for taktik. Der var flere gange, hvor vi havde et angreb, men var 3 mod 6, fordi ingen løb med. Selv ved kontraangrebene sad Kroos og Modric og luntede ved midtercirklen. Når det sker så systematisk må det være træneren og sin “offensiv uden risiko”. Ancelotti er uddadeteret og har været siden sin Milan tid. 13-14 CHL tilhører Mourinho.
De andre “små trofæer” som vm for klubhold kan enhver vinde med så mange stjerner.

ligaen sidste år er pga Barcas nedbrud og ikke Reals gode spil.
Ancelotti har aldrig været god nok, men levet på Cr7, Morinhos vindermentalitet som han indbyggede i truppen og de andre stjerne der reddede holdet gang på gang med overtidscoringer og gode individuelle aktioner.

Det er fuldstændig vanvittigt at påstå at CL i 13/14 er Mourinhos. Hold nu op. Ancelotti vandt CL i 2014, præcis ligesom han vandt CL sidste år. Alle de der connections eller bortforklaringer er sku langt ude. Hvis Mourinho virkelig vandt CL for holdet, på trods af at være træner i Chelsea, må jeg så spørge hvorfor de ikke vandt CL under ham? Jeg ved godt at han var tæt på i 12, men de gjorde det jo ikke. Sikke noget sludder og vrøvl. Giv Ancelotti ros for hvad han har gjort. Jeg hader når fans prøver at downplay alt hvad han har gjort, på baggrund af deres had til ham, fordi han ikke er Arteta eller Klopp.
​

Madrid1998 post=160379 skrev:

Hamid8210 post=160353 skrev: Nå men rygterne siger at Arujo misser returkampen om 10 dage på Spotify . Så er der lidt håb

​At Araujo ikke spiller er ikke alfa omega. Vini vandt flere dueller imod ham i går. 

Problemet er, at holdet ikke har nogen form for taktik. Der var flere gange, hvor vi havde et angreb, men var 3 mod 6, fordi ingen løb med. Selv ved kontraangrebene sad Kroos og Modric og luntede ved midtercirklen. Når det sker så systematisk må det være træneren og sin “offensiv uden risiko”. Ancelotti er uddadeteret og har været siden sin Milan tid. 13-14 CHL tilhører Mourinho.
De andre “små trofæer” som vm for klubhold kan enhver vinde med så mange stjerner.

ligaen sidste år er pga Barcas nedbrud og ikke Reals gode spil.
Ancelotti har aldrig været god nok, men levet på Cr7, Morinhos vindermentalitet som han indbyggede i truppen og de andre stjerne der reddede holdet gang på gang med overtidscoringer og gode individuelle aktioner.

​Fuldstændig enig.

Det er fuldkommen lige meget om Araujo spiller eller ej.
Det vigtige er hvem der spiller for os.

The European Super League post=160366 skrev:

JesperThomsen post=160275 skrev:

9eren post=160262 skrev: Vi mangler helt klar en 9er i dag

​sjovt, det sagde alle fans sidste sommer, men du blev ved med at vi bare skulle stole på klubben. Hvordan er det gået i ligaen efterfølgende??

​
9eren har hele tiden holdt på at vi manglede en 9er. Det skrev han også i sommers.
Du tænker nok på at han mente at vi ikke havde brug for en højre kant og forsvarsspillere.

Ret skal være ret.

​exactly

​Ja ja ja. Kampen sidder stadig i os alle. Det gør stadigt ondt. 

​​​​Dommeren havde ikke en god dag, men det gik dog umiddelbart lidt til begge sider. 

Nu har jeg lige set et par klip af nogle situationer, hvor Gavi kunne have fået et kort -men ikke fik det. Der er tale om mindst to gule kort samt et direkte rød. 

Er det fordi han ligner Bambi, at de ikke bliver dømt? 

Det er da sødt. 

Nu er vi endelig sluppet af med Pique og Alba smutter vel også snart. Men så skal vi se på Bambi, som tackler med knopperne forrest og giver albuer en meter fra dommeren uden, at dommeren overhovedet overvejer at give et kort. 

Og jo, vi mangler en stærk højreside og en angriber i form, men Barca har godt nok også marginalerne med sig i denne sæson.... bl.a mht. manglende kort til Gavi.

Det var det. Forsat god aften madridistas!