Optakt: Liverpool - Real Madrid, Champions League, 4. runde

Nu skal vi (eller bare mig) også snart videre fra den kamp, men man glemmer det åbenlyse, når man spiller på udebane - særligt i udlandet.

Det ene er fansene. Noget andet mere praktisk er, at banerne kan være helt anderledes end, hvad spillerne er vant til. Tror ikke, der er så “hurtige” baner i La liga som den på Anfield. Det giver bare en hjemmebanefordel til Liverpool, fordi de er vant til at spille på den slags baner.

En anden mere vigtig ting ift. kampens udfald var, at banen på Anfield er 4 meter kortere end banen på Bernabeu. Vi så ofte, at der ikke var plads til, at Vinicius kunne vriste sig fri fra deres forsvar, og at Liverpool generelt havde relativt let ved stå i en lav blok efter at have mistet bolden. Det hjalp også Liverpools presspil, at banen er betydelig mindre end den fx er på Bernabeu. Synes at dette aspekt lige skal med før vi udelukker, at holdet får succes i denne sæson. Det er sådan nogle detaljer, der gør at man “lige har en dårlig dag”.

Det kan slet ikke udelukkes at vi har svarene på de her spillemæssige problemer. Vi har en rigtig god trup og en god træner. Men der er nogle brikker der ikke er faldet på plads endnu.

Bliver spændende når Trent spiller sig ind på holdet. Så skal Valverde op på midtbanen og det kan måske give os nye muligheder.

Den ændring vil jeg også gerne se. Eller, det kunne også være spændende at prøve Trent i den rolle på højre midtbane. Der er mange muligheder, for holdet består af mange gode alsidige spillere.

Det hold vi sendte på banen i El Clasico, og dermed også mod Liverpool, var det yngste i en El Clasico i 20 år.

Det siger lidt om gennemsnitsalderen. Huijsen og Güler er 20. Selvfølgelig er de ikke det færdige produkt.

Vil nødig bruge ordet overgangssæson, fordi ligaen skal vi simpelthen vinde, men europæisk er vi nok igang med at bygge op. Og vil være det et par sæsoner endnu. Desværre.

Ramos4 post=189397 skrev: Jeg ved godt jeg snakker (for) meget om Gonzalo, men hvad var idéen med at tage ham op i førsteholdstruppen i sommers? Var det bare for at se ham spille et blændende Klub VM?

Det er fair nok at Xabi vil spille uden en fast angriber i feltet - men hvad skal Gonzalo rådne op på bænken for? Så kunne man lige så godt leje ham ud. Det er vel netop i kampe, hvor man er bagud 1-0 at han skal ind de sidste 10 minutter for at fylde i feltet på indlæg?

​Det er nærmest bizart at han ikke får mere spilletid, men det er tydeligt at der har været mulighed for at eksperimentere under CWC, og nu er vi så tilbage til spillerhierarki og nok også et par "ordrer" oppefra. 

Synes generelt Xabis "eksperimentale" side er helt forsvundet. Om det så er fordi han simpelthen ikke har haft lang tid nok på træningsbanerne, eller fordi han er blevet en kujon - det ved jeg ikke.

Der er måske også noget om at Xabi skal til at definere spillernes roller lidt mere. Specielt midtbanen virker meget overladt til hvad de selv vil.

Skal Jude være en 8'er der styrer spillet eller en 10'er der crasher boksen? Begge dele er fint for mit vedkommende, men vi mangler tydeligt en tilstedeværelse i feltet, når Judes arbejdsindsats bliver strukket for tyndt. Han kan ikke være alle steder.

Jeg synes også Güler tit ligger alt for dybt. Sikkert af mangel på bedre muligheder. Tchouameni er ikke god (nok) på bolden og derfor må Güler trække helt ned for at modtage den.
Jeg synes bare Güler minder meget om Özil - både ift. hans styrker og svagheder og derfor bør ligge længere fremme. Han har ikke fysikken til at modtage den foran eget felt og bruge sin krop til at holde en spiller væk.

Men i sidste ende kan det også være på grund af mangler i truppen, at tingene ikke klikker. Rygterne ville jo vide, at Xabi i sommers efterspurgte en midtbanemand.