Klubprofil og fankultur?

Hvad taler vi om ?

Du går øjeblikkeligt i forsvarsstilling, hvor øvelsen er at vurdere den neutrale fodboldfan.

Tror du, at den neutrale fodboldfan finder videor af Mourinho på Youtube, statistikker og går ind i de overvejelser, som du gør dig ?

Vel gør han da ej. Nej, den neutrale fodboldfan beslutter sig langt hurtigere og ud fra umiddelbare følelser.

Din tilgang til emnet er fuldstændig forfejlet.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

&quot;Ingen tiltrækkes i længden af tuderi, evigt brokkeri, vold, negativ spillestil og konspirationsteorier.&quot;

Disse temaer kan jo også trækkes ned over Barcelona, så det er vel ikke på det punkt Real Madrid har mistet sine fans.

Kassow

&quot;5. Konspirationsteorier er ikke Mourinhos men Marca's, AS's, Mourinho's, Perez's, Real Madrid fans og sågar resten af verdenens fodboldfans også.&quot;

Hver eneste af de nuværende konspirationsteorier kan fører direkte tilbage til Mourinhos mund.

&quot;Ingen kan komme udenom at hvis reglerne var blevet fulgt til punkt og prikke, så havde Real Madrid været i CHL finalen mod United&quot;

Sådan kan man jo ikke gøre noget op. Men hvilken situation er det du henviser til?

Det er jo slet ikke temaer, som man umiddelbart forbinder med Barcelona.

Og som tidligere skrevet er Real Madrid under alle omstændigheder overhalet p.g.a. andre parametre.

tuderi
evigt brokkeri
vold
negativ spillestil
konspirationsteorier

Alt kan forbindes med Barcelona, historisk set og i nuværende tid, som det kan forbindes med Real Madrid.

Mange kritiserer Barcelona for at spille kedelig fodbold, hvor de stort set bare holder på bolden i store dele af kampene. Denne metode brugte de i sidste års CHL kamp mod Madrid. Endvidere er der utallige eksempler på film, fra Messi, Pedro, Busquets og Dani Alves. Barcelona spillede deres bedste CHL kamp mod Man U, men havde stort set resten af sæsonen lallede sig igennem. Kun Madrid gjorde modstand!

Konspirationsteorier/ brokkerier, har kørt i årevis, dog ikke på nuværende tidspunkt. Men det er blot omvendt med hvad Real Madrid har kørt nu, som du mener kommer fra Mourinhos mund.

Vold, Barcelona går ikke mindre hårdt ind i tacklingerne end Real Madrid gør. Barcelona opsøger da også slåskampene mod Madrid, og gør tingene slemmere end de egentlig er. De gør det bare smartere! Messis provokationer i sidste opgør mod spillere og bænken blev da også fanget på video. Ting der er med til at koge det hele op. Valdes smadrede en FCK spiller ned, Alves lavede efter tackling som ikke gav rødt kort også mod FCK.

Edit; Messi der sidste år valgte at sparke bolden i hovederne på Madridistas, selvom bolden var langt ude over sidelinien.

Raul 4 ever
Pepes røde kort og Higuains annulleret mål, Busquets manglende karantæne for racisme og Mascheranos manglende røde kort på sin voldelige tackling mod Pepe i første kamp, er nok noget af det han hentyder til.


<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Omdrejningspunktet er ikke, hvorvidt Real Madrid er værre, bedre eller på linie med Barcelona, men det er selvfølgelig den vej, som en fan tager - det er blot ikke videre relevant for emnet.

For den neutrale fan er det blot anderledes. Fordi han vælger anderledes.

Den neutrale fan vælger efter, hvad han ummidelbat finder attraktivt - når Mourinho stikker en finger i øjet på Vilanova, virker det så meget mere negativt, end når Vilanova efterfølgende skubber til Mourinho. Hvorfor ? Fordi Mourinho er mere synonym med Real Madrid end Vilanova er med Barcelona.

Barcelona er blevet mere populære end Real Madrid, fordi Barcelona er mere attraktive på stort set samtlige øjeblikkelige parametre - heriblandt Mourinhos konfronterende og aggressive stil.

De fleste neutrale fans i forh. til Real Madrid og Barcelona vil foretrække Barcelona. Det er dét, som AS´ analyse delagtiggør os i.



<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

&quot;Omdrejningspunktet er ikke, hvorvidt Real Madrid er værre, bedre eller på linie med Barcelona, men det er selvfølgelig den vej, som en fan tager - det er blot ikke videre relevant for emnet.&quot;

Det bliver det dog, når du tidligere skriver &quot;Ingen tiltrækkes i længden af tuderi, evigt brokkeri, vold, negativ spillestil og konspirationsteorier.&quot;

For det bliver et punkt for debatten, der kan være afgørende om hvorvidt fans fortrækker den ene klub frem for den anden. I det her tilfælde er det bare ikke sandheden at Barcelona er så meget bedre end Real Madrid på dette område, så min pointe er blot, at det umuligt kan være der afgører hvorfor den spanske fan af fodbold vælger Barcelona fremfor Real Madrid. Der vælger jeg at holde mig mere til det tidligere argument fra Siempre og jeg selv i indlæg 78 og 79.

Og selvfølgelig ved jeg, at du godt er klar over Barcelonas skæve sider.

Men jeg kan så godt forstå at situationen er som den er idag (var jeg en anden person med spansk fodbold som første prioritet havde jeg også valgt Barcelona), blot er det ikke afhængigt af ovestående. For folk vælger nemlig også Barcelona fra af de årsager jeg har fortalt dig.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Men det er jo det man ser; Mourinhos karantæner, hans angreb på Vilanova, hans evige klagen over dommerne, den defensive spillestil i kampene mod Barca ( både i Madrid og for Inter ), de planlagte udvisninger i Amsterdam, fyringen af Valdano, konflikten med UEFA og ligaforbundet, provokationerne, alle konflikterne med andre implicerede omkring La Liga o.s.v.

Om det så er sandheden eller ej, er mere eller mindre ligegyldigt, da den almindelige fodboldfan slet ikke når så dybt.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Peter du har ret i, at jeg misforstod. Jeg troede det var dine holdninger og altså ikke den uvidende omverdens holdninger. Jeg troede du kunne forsvare dine ord og altså ikke blot forklarede hvad &quot;folk&quot; tænkte om Real Madrid contra Barcelona.

Du har ret: Det er nok således de uvidende tænker. Sandheden er dog meget anderledes.

Ja Hugol det var de situationer jeg tænkte på. Du er der sgu altid: hurtig på aftrækkeren, rammer ofte korrekt, nogle gange lidt for forhastet ;)

Derfor tager jeg heller ikke den seneste artikel så alvorlig, selvom jeg godt forstår den enkelte spaniers valg.

Og ja du har ret, og ja den almindelige fodboldfan når ikke så dybt, og det er også derfor jeg kalder Barcelona mere smarte idag. Mange har for eksempel også glemt hvor dårlig taber klubben var, da Busquets filmede sig til en modstanders udvisning, og Inter blev oversprøjtet med vand efter de havde vundet CHl semifinalen. Hvorfor glemmer man så noget, fordi andre trækker opmærksomheden.

Mourinho har ret i meget af det han siger, blot har det den forkerte effekt. Det er nemlig ham selv det går ud over. Dog mener jeg stadig ikke, at det er udslagsgivende for hvilken vej den enkelte fan han tager. For der er jo også dem der har lugtet lunten.

Kassow.
jeg gør mit bedste :-)

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

...og bingo...Peter1904 rammer fuldstændig korrekt med henblik på AS' analyse.