Sæsonen 13/14

M_linding skrev:

raul7=kongen skrev:

Real Madrid skrev: Respektløst: Madrid købte Bale for EU-støttekroner

ekstrabladet.dk/sport/kommentarer/janjensen/article2086777.ece

Fik dette link sendt over Facebook - hvad siger I?

Bare for hyggens skyld har jeg lige sendt journalisten følgende mail:
Hej Jan.

Det er med stor fortrydelse, at jeg her til aften stødte på din kommentar omkring Real Madrids uansvarlighed omkring købet af Gareth Bale.

Jeg mener dit indlæg er udtryk for mangel på respekt for din jobmæssige status, hvor du har mulighed for at skrive kommentarer for et af Danmarks største dagblade og derved komme ud til befolkningen med et yderst ensporet syn på en sag, hvor man slet og ret ikke tager højde for andre vinkler.

Det er ærgerligt, at man byder ind med et så ensporet indlæg på en debat, som ellers er reel nok: Er der for mange penge i moderne fodbold.

Du langer i løbet af dit indlæg hårdt ud efter Real Madrid, blandt andet skriver du: "Er de blevet fuldkommen vanvittige i Real Madrid? Svaret er ja. Bale-handelen er et udslag for total mangel på respekt for den benhårde virkelighed, som mange i Madrid og i det øvrige Spanien må se i øjnene hver eneste dag." og "Han mener, at både Bankia og Real Madrid i virkeligheden er tæt på fallittens rand. Han ser købet af Bale som misbrug af skatteydernes penge, og derfor vil han have sagen rejst ved EU-kommissionen." og "Det vil ikke være den første sag om Real Madrid, der lander på kommisionens bord. EU-kommissær for sport og konkurrence, Joaquin Almunia, har i fire år undersøgt, om den spanske storklub modtog ulovlig støtte fra Madrids borgmester i forbindelse med et større opkøb af jord. I det hele taget er Real Madrids økonomi et kapitel for sig selv." Det er nok ikke nødvendigt at fremhæve flere eksempler.

For at starte med det sidste, så er det måske værd at nævne, at Real Madrid(som du måske burde vide, nu du fremhæver sagen) blev frikendt af selvsamme EU-domstol, som ikke fandt nogen indikationer på, at Real Madrid havde modtaget ulovlig støtte fra bystyret i Madrid. Derfor finder jeg det yderst uetisk, at du med din journalistiske baggrund overhovedet fremhæver dette, når klubben er blevet frikendt. Det lugter i den grad af en heksejagt.

For at gribe fat i det andet, så er der intet der tyder på, at Real Madrid er på fallittens rand. Det mener en enkelt EU-parlamentariker måske, men sandheden er jo en anden. Real Madrid består med bravour - ja faktisk som den stærkeste klub overhovedet - UEFAs regler om financial fair play, hvor man er milevidt foran resten af Europa. Man fører Forbes liste over verdens rigeste fodboldklubber og fremlagde sidste år et rekordregnskab. Det lugter ikke af fallit.

Det første punkt er selvfølgelig en etisk diskussion, men det ville klæde dig, at gribe fat i den anden side af sagen, nemlig hvad Real Madrid rent faktisk gør for Spanien. Real Madrid skaber dagligt arbejdspladser på stadion, trækker turisme til byen, sætter Madrid på landkortet og gør mange andre gode ting, ligesom man gennem Fundacion Real Madrid støtter op, ikke blot i Spanien, men også i resten af verden. Dette er ikke nævnt i din kommentar, som endnu engang kommer til at ligne en heksejagt. Ydermere nævner du ikke, at Real Madrid så sent som for seks dage siden deltog gratis i en venskabskamp mod Deportivo la Coruna, fordi klubben er på fallittens rand og Real Madrid godt ville yde sin støtte. Noget som fik klubbens præsident til at hylde Real Madrid for den gestus.

Man kan bestemt diskutere det etiske i spillerpriserne, man kan også diskutere TV-pengene, men i det store hele fremstår dit indlæg som et pinligt forsøg på at skyde i blinde, efter en klub som godt nok skylder penge, men også driver en yderst sund og rentabel økonomi. I stedet for at foretage seriøs research og udnytte din position i debatten.

Mvh

Han har ikke ligefrem svaret, ham Jan der?;)

Jeg har været væk i weekenden og derfor ikke haft tid til at poste korrespondancen. I kan som sådan godt få hele korrespondancen. I det store hele kan det dog kort opsummeres. Jan forholder sig på intet tidspunkt til det etiske eller moralske aspekt i sine nyheder. Han mener ikke jeg er kildekritisk, men har ikke selv andre kilder end The Independent og fremhæver, at han har skrevet om spansk fodbold i flere år, hvorfor han ved bedre end mig - uden at ane en disse om hverken min viden eller forholde sig kritisk til sit eget syn på tingene.

Derudover nægter han at forholde sig til noget af det positive Real Madrid har gjort.

Han sluttede af med at skrive, at han fortsat vil skrive om spansk fodbold i fremtiden. Til det skrev jeg blot, at så kunne han nok forvente en del mails i fremtiden.

raul7=kongen skrev:

M_linding skrev:

raul7=kongen skrev:

Real Madrid skrev: Respektløst: Madrid købte Bale for EU-støttekroner

ekstrabladet.dk/sport/kommentarer/janjensen/article2086777.ece

Fik dette link sendt over Facebook - hvad siger I?

Bare for hyggens skyld har jeg lige sendt journalisten følgende mail:
Hej Jan.

Det er med stor fortrydelse, at jeg her til aften stødte på din kommentar omkring Real Madrids uansvarlighed omkring købet af Gareth Bale.

Jeg mener dit indlæg er udtryk for mangel på respekt for din jobmæssige status, hvor du har mulighed for at skrive kommentarer for et af Danmarks største dagblade og derved komme ud til befolkningen med et yderst ensporet syn på en sag, hvor man slet og ret ikke tager højde for andre vinkler.

Det er ærgerligt, at man byder ind med et så ensporet indlæg på en debat, som ellers er reel nok: Er der for mange penge i moderne fodbold.

Du langer i løbet af dit indlæg hårdt ud efter Real Madrid, blandt andet skriver du: "Er de blevet fuldkommen vanvittige i Real Madrid? Svaret er ja. Bale-handelen er et udslag for total mangel på respekt for den benhårde virkelighed, som mange i Madrid og i det øvrige Spanien må se i øjnene hver eneste dag." og "Han mener, at både Bankia og Real Madrid i virkeligheden er tæt på fallittens rand. Han ser købet af Bale som misbrug af skatteydernes penge, og derfor vil han have sagen rejst ved EU-kommissionen." og "Det vil ikke være den første sag om Real Madrid, der lander på kommisionens bord. EU-kommissær for sport og konkurrence, Joaquin Almunia, har i fire år undersøgt, om den spanske storklub modtog ulovlig støtte fra Madrids borgmester i forbindelse med et større opkøb af jord. I det hele taget er Real Madrids økonomi et kapitel for sig selv." Det er nok ikke nødvendigt at fremhæve flere eksempler.

For at starte med det sidste, så er det måske værd at nævne, at Real Madrid(som du måske burde vide, nu du fremhæver sagen) blev frikendt af selvsamme EU-domstol, som ikke fandt nogen indikationer på, at Real Madrid havde modtaget ulovlig støtte fra bystyret i Madrid. Derfor finder jeg det yderst uetisk, at du med din journalistiske baggrund overhovedet fremhæver dette, når klubben er blevet frikendt. Det lugter i den grad af en heksejagt.

For at gribe fat i det andet, så er der intet der tyder på, at Real Madrid er på fallittens rand. Det mener en enkelt EU-parlamentariker måske, men sandheden er jo en anden. Real Madrid består med bravour - ja faktisk som den stærkeste klub overhovedet - UEFAs regler om financial fair play, hvor man er milevidt foran resten af Europa. Man fører Forbes liste over verdens rigeste fodboldklubber og fremlagde sidste år et rekordregnskab. Det lugter ikke af fallit.

Det første punkt er selvfølgelig en etisk diskussion, men det ville klæde dig, at gribe fat i den anden side af sagen, nemlig hvad Real Madrid rent faktisk gør for Spanien. Real Madrid skaber dagligt arbejdspladser på stadion, trækker turisme til byen, sætter Madrid på landkortet og gør mange andre gode ting, ligesom man gennem Fundacion Real Madrid støtter op, ikke blot i Spanien, men også i resten af verden. Dette er ikke nævnt i din kommentar, som endnu engang kommer til at ligne en heksejagt. Ydermere nævner du ikke, at Real Madrid så sent som for seks dage siden deltog gratis i en venskabskamp mod Deportivo la Coruna, fordi klubben er på fallittens rand og Real Madrid godt ville yde sin støtte. Noget som fik klubbens præsident til at hylde Real Madrid for den gestus.

Man kan bestemt diskutere det etiske i spillerpriserne, man kan også diskutere TV-pengene, men i det store hele fremstår dit indlæg som et pinligt forsøg på at skyde i blinde, efter en klub som godt nok skylder penge, men også driver en yderst sund og rentabel økonomi. I stedet for at foretage seriøs research og udnytte din position i debatten.

Mvh

Han har ikke ligefrem svaret, ham Jan der?;)

Jeg har været væk i weekenden og derfor ikke haft tid til at poste korrespondancen. I kan som sådan godt få hele korrespondancen. I det store hele kan det dog kort opsummeres. Jan forholder sig på intet tidspunkt til det etiske eller moralske aspekt i sine nyheder. Han mener ikke jeg er kildekritisk, men har ikke selv andre kilder end The Independent og fremhæver, at han har skrevet om spansk fodbold i flere år, hvorfor han ved bedre end mig - uden at ane en disse om hverken min viden eller forholde sig kritisk til sit eget syn på tingene.

Derudover nægter han at forholde sig til noget af det positive Real Madrid har gjort.

Han sluttede af med at skrive, at han fortsat vil skrive om spansk fodbold i fremtiden. Til det skrev jeg blot, at så kunne han nok forvente en del mails i fremtiden.

Fuck, det er det argument, jeg har ledt efter i flere år, når folk herinde har været uenige med mig om noget.

Kære venner, dette er hvad I kan vente jer: Jeg har skrevet om Real Madrid i flere år end jer, så derfor har jeg ret.