Målmandsposten

The Legend skrev: Men en irrelevant sammenligning eftersom den ikke fortæller noget.

Den fortæller jo noget om at VDB spiller dem han stoler på, ikke dem der har gjort sig fortjent til at spille.

Real-Laudrup skrev:

MMM skrev: VdB kaldte López op til Confederations Cup i 2009 efter López bedste sæson, men droppede ham derefter og tog istedet Valdés, der aldrig tidligere havde været kaldt op, med til VM. Hvordan vil du forklare det med loyalitet? Og en fun stat: Casillas har spillet mere for landsholdet end Arbeloa har i denne sæson og VdB har sågar foretrukket at spille Koke som hb i en afgørende kvalifikationskamp frem for Arbeloa. Juanfran fik chancen i efteråret og kostede point mod Frankrig hvilket sendte ham ud i kulden i en kortere periode, men efter Arbeloas elendige sommer er han tilbage i truppen.

Arbeloa har jo sådan set heller ikke nogen lang landsholdkarriere bag sig - han så stort set ingen spilletid før Puyols skade tvang Ramos ind som centerback. Jeg ved ikke hvem du havde set starte frem for Arbeloa i den periode?

Det med loyalitet gælder nok mere for Casillas end Arbeloa. For at se på tingene objektivt, så burde Casillas jo ikke engang være i truppen når han ikke spiller for sin klub.

Ved EM var det vel fair at bruge Arbeloa, da han faktisk var meget stabil i 11-12 sæsonen. Men han var ikke god i sidste sæson, og alligevel spillede han ved Confederations Cup. Og han har jo også spillet på det sidste, hvor en spiller som Juanfran ville have været bedre, da Spanien for det meste møder negative hold. Juanfran spillede jo kun mod Frankrig sidste år, fordi Arbeloa blev skadet(hvis jeg husker rigtigt).

Hvorfor skulle Casillas ikke være i truppen, fordi han ikke spiller for sin klub? Det er to forskellige trænere på de to hold, så fordi den ene træner ikke mener, at han skal spille, så skal den anden vel ikke bare sige okay, så skal jeg også finde en anden.

Det var godt nok en dårlig sammenligning, som du fik lavet mellem Casillas og Arbeloa, som der vist ikke var tænkt meget over, da den hurtigt blev taget tilbage.

Havde det så noget at gøre med loyaliteten til spillere, eller bruger han dem, som han stoler på? Nu kan jeg ikke følge med i, hvad du prøver at komme frem til.

Real-Laudrup skrev:

The Legend skrev: Men en irrelevant sammenligning eftersom den ikke fortæller noget.

Den fortæller jo noget om at VDB spiller dem han stoler på, ikke dem der har gjort sig fortjent til at spille.

Ville du, som træner ikke bruge dem, som du stoler på? når de spiller så lidt sammen, så er det jo dumt at skifte ud hele tiden. Og når du siger, som har "fortjent" det, er det så spillere, der har gjort det godt for klubhold, eller så har taget chancen, når de har fået den på landsholdet?

The Legend skrev:

Real-Laudrup skrev:

The Legend skrev: Men en irrelevant sammenligning eftersom den ikke fortæller noget.

Den fortæller jo noget om at VDB spiller dem han stoler på, ikke dem der har gjort sig fortjent til at spille.

Ville du, som træner ikke bruge dem, som du stoler på? når de spiller så lidt sammen, så er det jo dumt at skifte ud hele tiden. Og når du siger, som har "fortjent" det, er det så spillere, der har gjort det godt for klubhold, eller så har taget chancen, når de har fået den på landsholdet?

Jeg ville bruge dem der er i form, spillere som Valdes eller Lopez har jo gjort sig fortjent til at spille. Man sidder med fornemmelsen om at VDB ikke er helt objektiv. Når han taler om Casillas, taler han om hvad han har gjort i fortiden og at han er "en af vores sønner". Han taler ikke om præstationerne på banen.

Brylle skrev: Havde det så noget at gøre med loyaliteten til spillere, eller bruger han dem, som han stoler på? Nu kan jeg ikke følge med i, hvad du prøver at komme frem til.

Begge. Han bruger jo ikke dem der er i form, men dem der har gjort det i fortiden.

Real-Laudrup skrev:

The Legend skrev:

Real-Laudrup skrev:

The Legend skrev: Men en irrelevant sammenligning eftersom den ikke fortæller noget.

Den fortæller jo noget om at VDB spiller dem han stoler på, ikke dem der har gjort sig fortjent til at spille.

Ville du, som træner ikke bruge dem, som du stoler på? når de spiller så lidt sammen, så er det jo dumt at skifte ud hele tiden. Og når du siger, som har "fortjent" det, er det så spillere, der har gjort det godt for klubhold, eller så har taget chancen, når de har fået den på landsholdet?

Jeg ville bruge dem der er i form, spillere som Valdes eller Lopez har jo gjort sig fortjent til at spille. Man sidder med fornemmelsen om at VDB ikke er helt objektiv. Når han taler om Casillas, taler han om hvad han har gjort i fortiden og at han er "en af vores sønner". Han taler ikke om præstationerne på banen.

Del Bosque skal da overhovedet ikke forsvare sit valg af Casillas, han er verdens bedste målmand, han har altid spillet godt på landsholdet, og han har kun lige haft en kort periode i real, hvor det gik mindre godt, men han spiller stadig godt.

Real-Laudrup skrev:

Brylle skrev: Havde det så noget at gøre med loyaliteten til spillere, eller bruger han dem, som han stoler på? Nu kan jeg ikke følge med i, hvad du prøver at komme frem til.

Begge. Han bruger jo ikke dem der er i form, men dem der har gjort det i fortiden.

De, der præsterede værst i den eneste kamp de har tabt, var Arbeloa, Ramos, Pique og Alba, spillere med rigeligt spilletid i deres klubber. Hvem ville du have spillet i stedet? Foruden Juanfran? Hvem var det, der var i bedre form?

The Legend skrev: Del Bosque skal da overhovedet ikke forsvare sit valg af Casillas, han er verdens bedste målmand, han har altid spillet godt på landsholdet, og han har kun lige haft en kort periode i real, hvor det gik mindre godt, men han spiller stadig godt.

Det er jo ikke logisk at bruge en målmand der ikke har spillet i 5 måneder(ved Confederations Cup).

Og btw, det kan godt være at Casillas blev kåret til verdens bedste, men der er målmænd der har været bedre end ham. Folk som Neuer og Cech var jo meget bedre end Casillas i 2012.

MMM skrev:

Real-Laudrup skrev:

Brylle skrev: Havde det så noget at gøre med loyaliteten til spillere, eller bruger han dem, som han stoler på? Nu kan jeg ikke følge med i, hvad du prøver at komme frem til.

Begge. Han bruger jo ikke dem der er i form, men dem der har gjort det i fortiden.

De, der præsterede værst i den eneste kamp de har tabt, var Arbeloa, Ramos, Pique og Alba, spillere med rigeligt spilletid i deres klubber. Hvem ville du have spillet i stedet? Foruden Juanfran? Hvem var det, der var i bedre form?

Det var en kamp, hvor hele holdet ikke var gode. Hvis det ikke er Ramos eller Pique, så kommer han ind i en verden med spillere som Albiol og det tror jeg ikke han har lyst til.

Real-Laudrup skrev:

The Legend skrev: Del Bosque skal da overhovedet ikke forsvare sit valg af Casillas, han er verdens bedste målmand, han har altid spillet godt på landsholdet, og han har kun lige haft en kort periode i real, hvor det gik mindre godt, men han spiller stadig godt.

Det er jo ikke logisk at bruge en målmand der ikke har spillet i 5 måneder(ved Confederations Cup).

Og btw, det kan godt være at Casillas blev kåret til verdens bedste, men der er målmænd der har været bedre end ham. Folk som Neuer og Cech var jo meget bedre end Casillas i 2012.

Casillas blev droppet pga. en skade og som Jaken fint har argumenteret for flere gange, så giver det masser af mening at gøre sit bedste for at bringe en nøglespiller tilbage efter en skade. Hvilket var præcis hvad VdB gjorde. Fordi en Casillas i form er stadig hans bedste kort, noget som selv Valdes er enig i.

MMM skrev:

Real-Laudrup skrev: Casillas blev droppet pga. en skade og som Jaken fint har argumenteret for flere gange, så giver det masser af mening at gøre sit bedste for at bringe en nøglespiller tilbage efter en skade. Hvilket var præcis hvad VdB gjorde. Fordi en Casillas i form er stadig hans bedste kort, noget som selv Valdes er enig i.

Hvis det er det VDB prøvede på, kunne han vel have givet ham alle kampe i Confederations Cup. Han fik 3 mens Reina og Valdes fik en hver. Og i kval kampene har han jo også brugt Casillas i en kamp og Valdes i den anden.