Kan Cristiano Ronaldo blive historiens bedste?

Inspektøren skrev: Jeg vil i øvrigt gerne lige have, at I kigger på, hvem som jeg mener han skal være bedre end, hvis han skal være verdens bedste nogensinde:
Pelé, Maradona og Zidane.
Luk øjnene i et minut og så overvej lige om I seriøst mener, at han er på niveau med disse spillere.

De to førstnævnte var dygtige, men jeg har reelt kun set videoer af deres gode præstationer, så er det ikke et unfair sammenligningsgrundlag? Jeg kan godt finde situationer fra Ronaldos karriere, som tilsammen vil udgøre en video, som er mere imponerende end de videoer, jeg har set af Pelé og Maradona. Videoen med Ronaldo vil blandt andet være mere imponerende, fordi spillet går hurtigere.

I forhold til Zidane, så har han selvfølgelig nogle kvaliteter, som Ronaldo ikke har, men de kvaliteter er mere udpræget i andre spiller som fx Michael Laudrup eller Gutí.

Mit største problem med sådan et spørgsmål er, at jeg ikke kan gennemskue, hvad Ronaldo mangler for at være den bedste.

Det kommer på (som altid) hvilke parametre der bedømmes efter. Hvis vi tager de parametre en offensiv spiller / angriber bedømmes udfra. Som målscorer, elegantier, dribler, teknik m.fl.

Skal Ronaldo bedømmes på målscoring har Messi fx scoret flere mål siden Ronaldo skiftede til Real.

Elegantier behøver jeg vel ikke komme ind på. Der er mange i køen før Ronaldo. Zidane, Platini, Cruyff, Laudrup, osv.

Dribler er der ligeledes mange før Ronaldo IMO i køen. Ja selv B. laudrup ser jeg som bedre dribler i fx at sætte en mand af

Teknik det samme.

Så umiddelbart nej, Ronaldo har ikke mulighed for at blive historiens bedste. Men er selvfølgelig oppe på listen som en af de bedste offensive spillere i historien...

Ville meget gerne sige ja, men på trods af min forelskelse af Ronaldo, så kan jeg desværre ikke se bort fra Messi.

På nuværende tidspunkt synes jeg Ronaldo er bedre, men set over de sidste 6-8 år, så har Messi altså haft mere 'magi' over sig. Jeg hader ham som pesten, men jeg kan ikke benægte, at han er en mere gudsbenådet fodboldspiller, end Ronaldo er.

Ronaldo er en maskine, ingen tvivl om det. Men han har desværre aldrig haft den evne som Messi har til at sætte to mand på kanten af feltet hver anden gang han modtager bolden der. Den frygt man især havde for 2-3 år siden, men stadig har lidt, der opstår når Messi modtager bolden et par meter udenfor feltet. Den 'frygt' (eller håb for os) har der ikke være med Ronaldo på samme måde.

Nu endte det med at blive et langt indlæg om Messi. Puha. Jeg kan ikke dy ham, men i dette tilfælde, må jeg tage de objektive briller på.

Han er ikke engang den bedste i sin generation... Dog er der ik meget forskel mellem ham, Messi, Maradona, Zidane, Pelé og Cruyff

Hvis han vil det, skal han nok hæve niveauet fra sidste kamp. Historiens bedste fodboldspiller vil altid være en diskutionsklub som man aldrig kan afgøre. Man kan sætte Ronaldo i bås sammen med Pele, Maradona, Zidane, Messi, Platini osv.

Indtil videre mener jeg ihvertfald at Zidane er historiens bedste. Det kan godt være at Messi kan score oceaner af mål mod de små hold, men det er nu bedst at afgøre en Champions League finale, en VM finale, end at score 7 mål mod Dølle Fjeldemuse boldklub.

Derudover har Zidane i den grad vist ekstremt højt niveau ALLE de steder han har spillet, både på klub og landbasis. Her kan man på sin vis påpege mangler hos både Messi og Ronaldo, hvor Messi taber lidt, da han på klubplan kun har vist noget i en klub i en liga. Ikke at man skulle ønske ham et andet sted end Barca (og alligevel..), men det kunne nu være rart at se hvordan han kunne gøre det hvis han eksempelvis kom i tempofyldte england, eller mere taktiske italien -tror bare aldrig det ville ske for ham, da han tydeligvis er sikkerhedsnarkoman.

Ronaldo har ligesom Messi stadig potentiale, men desværre kan man sige om landsholdets niveau, at det simpelthen er for ringe (også ift. Argentinske) og har været det siden de var i EM finalen (?)

Jeg har svaret ja, og det kan ikke afvises, at er jeg Ronaldo fan (se selv mit profil billede som er et selvportræt af Ronaldo og jeg :P) MEN...
Jeg er enig i de fleste, at han er blandt de bedste. Men om han er historiens bedste? Det kan diskuteres, også fordi hans karrierer ikke er slut endnu til at kunne tage den endelige beslutning. Men muligheden for at blive den bedste er der stadig, og det er derfor jeg har svaret ja.

Men det ville nu have styrket Ronaldo, HVIS han nu havde hevet den EM titel hjem i Grækenland og gjort det bedre i sine VM slutrunder.
Hvis han havde ført Portugal til VM sejr, havde han helt 100% fortjent den. Idet Portugals landshold ikke er det bedste, og derfor ville Ronaldo have bevist at han var en marginalspiller på et middelmådig Portugal.
Med al respekt for Portugals landshold (som lige fornyligt har slået Danmark 1-0 i Parken) ...Ronaldo er bare uheldig at spille på et middelmådig landshold. Men det er så min personlig mening.
Men tingene kan ændre sig. Men hvis det ikke kan være på VM niveau, må det være på:
- EM niveau. Portugal må altså kvalificere sig til EM, og vinde EM 2016, for at Ronaldo skal stå godt.
-Klub niveau. Vinde flere store titler, herunder flere Champions League titler. (Er der nogle som kan hjælpe mig med at finde en rangliste over spillere med flest CHL titler? jeg har prøvet uden)
-Personlige titler. Herunder Ballon D'or og den gyldne støvle, og det skal være flere end Messi total. Dette er stadig muligt. Han skal dog stadig være på toppen i flere år. (det håber jeg).

Men det er dog stadig muligt. Jeg tvivler på om han er med til VM 2018, og stadig er i tiptop. Men det må tiden vise sig :)

Nu sidder jeg lige og se en video med Zidane i et break på arbejdet. Og som fodboldfan får jeg kuldegysninger. Men ligeså meget som fysioterapeut. Det er jo nærmest helt overnaturligt hvordan han kunne forudse bolden hastighed, modspillers placering og ageren, kroppens biomekaniske udfolden, hans balance, osv. Altså samspillet mellet hjerne og krop.

Jeg siger bare av av av hvor er han vild!!!

Som indlæggene i denne tråd allerede indikerer, så handler det i virkeligheden om det enkelte individs præference; også selvom man forsøger at agere objektivt i debatten. Dette skyldes ene og alene, at spørgsmålet Siempre Madrid stiller, ikke kan besvares objektivt. Nej, det er et subjektivt emne, hvilket igen leder tilbage til nøgleordet, præference. Vi alle har vores favoritter!

Jeg skal da gerne være den første til at bekende kulør: Cristiano Ronaldo er en af mine allerstørste helte. Og i den forlængelse havde BBB en glimrende pointe i sit indlæg:

Mit største problem med sådan et spørgsmål er, at jeg ikke kan gennemskue, hvad Ronaldo mangler for at være den bedste.

Jeg vil slet ikke forholde mig til spillere, som Pelé, Maradona, Di Stéfano m.fl. i denne debat. Jeg oplevede dem ikke, og derfor er min viden og deres eftermæle i min bevidsthed blot gamle videoklip og almen indoktrinering fra omverdenen, der elsker at pege på især de to førstnævnte, som de største fodbolden har set. Jeg vil dog tillade mig at stille følgende spørgsmål: Hvad med spillere som Cruyff, Puskas, Best, Eusebio eller sågar Platini, Beckenbauer, der alle, i deres samtid, var de største; ville det ikke være rationelt at pege på en af disse, som verdens bedste fodboldspiller nogensinde?

Min konklusion: Det er ualmindelig svært, ja, næsten umuligt, at skulle vurdere, hvem der er den bedste spiller nogensinde på tværs af alle generationer, og jeg kan derfor hverken være enig eller uenig, men udelukkende forholde mig til det, jeg selv har oplevet fra min noget beskedne sofa de seneste godt og vel 18 år - der er nogle, der skiller sig ud fra mængden, og Cristiano Ronaldo er i allerhøjeste grad en af disse, ligesom Zidane, Ronaldo og Messi ligeledes er blandt dem, jeg mener har tilført fodbold noget ekstraordinært.

Jeg hader at sammenligne Messi og Ronaldo - debatten står mig langt ud af halsen. Jeg vil blot forholde mig til, at Messi blev født med et talent. Ronaldo har trænet sig til sit talent. Jeg ved ikke, hvad den almene fodboldentusiast finder smukkest, men min klaphat kipper med Ronaldo.

Jeg vil ikke komme med en endelig konklusion. Jeg mener helt klart, at det er den enkelte fodboldspillers eftermæle, der er medvirkende til at prædikere ham "verdens bedste nogensinde". Og ja, der mangler såvel Ronaldo som Messi at vinde en slutrunde. Det er trods alt VM og EM-titler den brede snak går på, når disse spillere skal under luppen efter deres karriere.

Ronaldo kommer dog til at være historiens bedste Real Madrid-spiller, når støvlerne stilles på hylden (det er min subjektive mening). Sådan vil jeg huske ham. Om det er nok til at være den bedste i fodboldhistorien generelt, må tiden jo så vise!

Såååååå hvis jeg skal forstå de fleste korrekt, så kan man ALDRIG blive verdens bedste fodboldspiller i historien, hvis man er født i et land som Danmark, Uganda eller Wales?

Hvordan tror I egentlig Ronaldo vil blive husket? Hans scoringssnit er selvfølgelig en bedrift i sig selv, men hvilke kvaliteter vil man fremhæve? Han er rigtig god til mange ting, men han er jo ikke den bedste til noget specifikt. Man vil eksempelvis huske Messi for hans kendetegnene dribleture mod mål. Derudover kan jeg ikke rigtig finde det øjeblik, der definerer Ronaldos karriere. Zidane har målet mod Leverkusen, Maradona har VM 86, Pele har VM 58 osv. Messi mangler ligeledes dette ene øjeblik, hvilket han missede til VM i Brasilien.

Det bliver interessant at se hvordan historien behandler Ronaldo. Han kunne sagtens gå hen og blive husket for sin rivalisering med Messi. Eller i værste fald, at Messi stjal hans spotlight.