Om Vores Rivaler IX

Mbappe til sommer: "this is a dream come true. I have always been a fan of this club. Newcastle was my first love"

Det bliver det rene cirkus med Newcastle. Deres ejer er vidst god for 320 milliarder. Til sammenligning står PSGs ejer med tallet 220 milliarder og Citys ejer med 21 milliarder.

Vi får desværre en udenlandsk konkurrent igen, der står klar til at hente talent fra La Liga og som vil være med til at presse priserne endnu højere op.

Som tiden dog går er det dog federe og federe at holde med et hold, der ikke er ejet af en eller anden tvivlsom milliardær.

lol Bismo og Ramos, indsigt og god humor, elsker det!

Jeg er faktisk mere "bange" for Newcastle end PSG da PL er en liga store spillere gerne vil til og jeg tror de med deres mange penge kan lokke en del store talenter til klubben, ja altså dem uden respekt for sig selv...

Jeg tror ikke på FFP, så Newcastle bliver nok en udfordrer om 4-5 år.

Om vi skal have en fungerende FFP, hvad tror i så om vores nye stadion projekt? Jeg tror vi kommer blive ramt om man gør det fair for alle i længden. Blot en reflektion.

Det er et godt spørgsmål Thomas.

Gælden pr. år for stadionet er vel som aftalt “kun” 25 mio € (så vidt jeg husker). Man regner dog modsat med større indtægter end der hidtil har været. 

Det renoverede Bernabeu vil jo kunne tjene penge på events i alle dage på året, da græstæppet kan fjernes og taget lukkes.

Så måske:
Hjemmekamp om søndagen, minigolfturnering om mandagen, koncert om tirsdagen og måske madridista.dk-træf om torsdagen?
​

Der er jo så mange smuthuller her så det er latterligt, tag bare stadionnavnet om man har et sådanne, ja eller de reklamer vi kommer at have på fasaden, det er da klart at de kommer blive meget mere værd når der kommer 100 000 - 150 000 personer på stadion 2 gange hver uge til koncert eller tennis.

Mig vidende er vi først med at tænke så stort, og vi er vel en af de eneste med et stadion der ligger så centralt så det kan fungere, og min pointe er vel bare at vi mentalt skal forberede os på en shit-storm og det er vel i grunden Blanco der har financierer og planeret denne ombygning, :)

Shitstorm fordi det er så gennemtænkt med øgede de indtægter?

Altså, det bliver klubbens penge, og Real Madrid skal stadigt holde sig indenfor FFP. Jeg kender ikke nok til det at vide, hvordan man adskiller hele organisationens penge med fodboldholdets. Eller hvis der overhovedet er nogen adskillelse. 
​
Den gæld man skal betale for renovationen må vel også balancere regnskabet. 25 mio € om året er ikke så lidt. 
​
​
​

Vi ejer stadionet. Siger FFP da noget om, at man ikke må have ikke-fodbold relaterede indtægter?

Det er helt bizart måden Leonardo har ageret på i Mbappe sagaen. Det er åbenbart Madrids skyld, at spilleren ikke vil forlænge. Det er respektløst, at vi byder 220 mio euro for en spiller, som kun har et år tilbage af sin kontrakt. Det synes han åbenbart, at vi skal "straffes" for. Sikke en tosse. 

www.marca.com/en/football/real-madrid/20...2601d8b418b45d5.html
​

Bismo post=142777 skrev: Det er helt bizart måden Leonardo har ageret på i Mbappe sagaen. Det er åbenbart Madrids skyld, at spilleren ikke vil forlænge. Det er respektløst, at vi byder 220 mio euro for en spiller, som kun har et år tilbage af sin kontrakt. Det synes han åbenbart, at vi skal "straffes" for. Sikke en tosse. 

www.marca.com/en/football/real-madrid/20...2601d8b418b45d5.html
​

​

Jeg bemærker to ting her.

1) Han omtaler ikke længere Mbappe, som den bedste spiller i verden, men som "en af de bedste" 
2) Det må være svært at acceptere, at ikke alt kan købes for penge.

Tilføjelsen af Mbappe bliver bare bedre og bedre jo mere den mand snakker.

Ramos4 post=142767 skrev: Vi ejer stadionet. Siger FFP da noget om, at man ikke må have ikke-fodbold relaterede indtægter?

​Det gør det nok ikke. Jeg tror at thomas mener, at andre klubber vil blive misundelige eller sætte spørgsmålstegn til reglerne, hvis Real Madrid får mange flere indtægter som betyder, at Real Madrid ville kunne betale meget mere end andre klubber indenfor et FFP reglement. Det er bare en meget smart forretningsmodel at bruge Bernabeu som Madrids midtpunkt i alle årets dage. Wanda Metropolitano der ligger forholdsvis langt ude af byen kan ikke hamle op med det der. Sådan er det vel bare. 
​
​
​
​

Fondo_Sur post=142782 skrev:

Ramos4 post=142767 skrev: Vi ejer stadionet. Siger FFP da noget om, at man ikke må have ikke-fodbold relaterede indtægter?

​Det gør det nok ikke. Jeg tror at thomas mener, at andre klubber vil blive misundelige eller sætte spørgsmålstegn til reglerne, hvis Real Madrid får mange flere indtægter som betyder, at Real Madrid ville kunne betale meget mere end andre klubber indenfor et FFP reglement. Det er bare en meget smart forretningsmodel at bruge Bernabeu som Madrids midtpunkt i alle årets dage. Wanda Metropolitano der ligger forholdsvis langt ude af byen kan ikke hamle op med det der. Sådan er det vel bare. 
 

​Tak Fondo_Sur, det er precis hvad jeg mener, eller rettere forudser. Altså at når vores lille guldtræ på "Av. de Concha Espina, 1" kommer blive en stor del af vores indkomst, for det forudser jeg at det bliver. Nu har jeg nok overvurderet placeringen af vores stadion da jeg har haft Bayern i tankerne, men vi ligger da flere år før andre klubber, men jeg forudser stadig at UEFA kommer straffe os for at Perez har tænkt og ageret før alle andre.