Om Vores Rivaler IX

​Og :) Og han har fået en kontrakt der varer 1 år længere end Julian Alvarez’ kontrakt i Atlético nu :) Haha

Hvis Arsenal vinder, så giver det prestigehed til Premier League, som er hovedkonkurrenten til LaLiga. - Ergo bør en sejr til P$G fortrækkes her.

Hvis P$G vinder derimod, så vil klubben stå med 2 CL i træk, og dette vil gøre Real Madrids 3-CL-streg mindre prangende. - Ergo bør en sejr til Arsenal foretrækkes her.

Fordi jeg gerne vil have at Real Marids 3-CL-streg skal forblive unikt fremadrettet, tror jeg det bedste vil være at Arsenal vinder.

Så er P$G i øvrigt en klub, der er blevet pumpet op udelukkende for at hvidvaske en diktaturstats image i lighed med Man City, men jeg tror ikke, at en sejr vil gør forbindelserne til Qatars styre mindre aktuelt hos andre fodboldfans, kritikere og journalister.

Lad nu bare træls engelsk regnvejr sejre over oliepenge, så Real Madrids 3-CL-streg skal forblive med at være unikt.

Kasillas post=197057 skrev: Hvis Arsenal vinder, så giver det prestigehed til Premier League, som er hovedkonkurrenten til LaLiga. - Ergo bør en sejr til P$G fortrækkes her.

Hvis P$G vinder derimod, så vil klubben stå med 2 CL i træk, og dette vil gøre Real Madrids 3-CL-streg mindre prangende. - Ergo bør en sejr til Arsenal foretrækkes her.

Fordi jeg gerne vil have at Real Marids 3-CL-streg skal forblive unikt fremadrettet, tror jeg det bedste vil være at Arsenal vinder.

Så er P$G i øvrigt en klub, der er blevet pumpet op udelukkende for at hvidvaske en diktaturstats image i lighed med Man City, men jeg tror ikke, at en sejr vil gør forbindelserne til Qatars styre mindre aktuelt hos andre fodboldfans, kritikere og journalister.

Lad nu bare træls engelsk regnvejr sejre over oliepenge, så Real Madrids 3-CL-streg skal forblive med at være unikt.

Jeg er sådan set enig i, at det ville være positivt, hvis PSG og Manchester City på sigt kappede forbindelserne til deres respektive diktaturstater.

Det handler dog også om, hvor meget pres man er villig til at lægge. Det så man eksempelvis med cykelholdet Israel-Premier Tech, som blev finansieret af zionisten Sylvan Adams, der åbent har brugt sporten til at promovere Israel internationalt.

Et Israel, som mange kritikere beskriver som et apartheidsystem, og som beskyldes for en krig med enorme civile omkostninger, herunder tusindvis af dræbte børn, gruppevoldtægt og tortur.

I dag har holdet ændret både navn, profil og image markant. Det viser, at vedvarende pres faktisk kan gøre en forskel – hvis man altså vælger at være konsekvent i sin kritik.
​

Arsenal er trods alt en mere historisk klub og også en klub der har været kendt for at spille smuk fodbold. Arsenal i starten af Wengers periode, var virkelig et pragteksemplar i underholdende fodbold. Det Arsenal vi ser under Arteta er det helt modsatte, ekstremt kedeligt og ikke god reklame for sporten. Jeg håber dog stadig de vinder, da PSG er usympatiske og jeg aldrig kan støtte klubber som City og PSG der popper op ud af det blå, med rigmænd i ryggen og korruption .Desuden er PSGs Khalif virkelig usympatisk og ikke en jeg under succes

​Jeg har svært ved at holde med Arsenal og jeg synes at deres charmet er falmet meget de seneste år. De spiller SÅ kedeligt og destruktivt og jeg synes at Arteta er en nedern træner. Grænsende til beskidt. De videoer hvor han står i vejen for kantspillere helt ude på sidelinjen er kvalmende. 

Jeg hader de her olieklubber med en bundløs skattekiste, så det siger en del at jeg håber PSG vinder. Jeg er dog stor fan af PSGs spillestil og kollektive måde at gøre fodbold flot på. De har nogle fede spillere og jeg gad godt at vi havde et par af dem. 

Tror det bliver en tæt og interessant kamp

Raul7-2880 post=197058 skrev:

Kasillas post=197057 skrev: Hvis Arsenal vinder, så giver det prestigehed til Premier League, som er hovedkonkurrenten til LaLiga. - Ergo bør en sejr til P$G fortrækkes her.

Hvis P$G vinder derimod, så vil klubben stå med 2 CL i træk, og dette vil gøre Real Madrids 3-CL-streg mindre prangende. - Ergo bør en sejr til Arsenal foretrækkes her.

Fordi jeg gerne vil have at Real Marids 3-CL-streg skal forblive unikt fremadrettet, tror jeg det bedste vil være at Arsenal vinder.

Så er P$G i øvrigt en klub, der er blevet pumpet op udelukkende for at hvidvaske en diktaturstats image i lighed med Man City, men jeg tror ikke, at en sejr vil gør forbindelserne til Qatars styre mindre aktuelt hos andre fodboldfans, kritikere og journalister.

Lad nu bare træls engelsk regnvejr sejre over oliepenge, så Real Madrids 3-CL-streg skal forblive med at være unikt.

Jeg er sådan set enig i, at det ville være positivt, hvis PSG og Manchester City på sigt kappede forbindelserne til deres respektive diktaturstater.

Det handler dog også om, hvor meget pres man er villig til at lægge. Det så man eksempelvis med cykelholdet Israel-Premier Tech, som blev finansieret af zionisten Sylvan Adams, der åbent har brugt sporten til at promovere Israel internationalt.

Et Israel, som mange kritikere beskriver som et apartheidsystem, og som beskyldes for en krig med enorme civile omkostninger, herunder tusindvis af dræbte børn, gruppevoldtægt og tortur.

I dag har holdet ændret både navn, profil og image markant. Det viser, at vedvarende pres faktisk kan gøre en forskel – hvis man altså vælger at være konsekvent i sin kritik.
​

​
Enig. Jeg bemærker også, at det der cykelholds sponsoratet med forbindelse til Israel først blev "rigtig" problematisk efter at krigen i Gaza brød ud. Uden krigen havde der nok ikke været tilstrækkelig pres, tænker jeg. Ikke ulig EuroVision og hele det ståhej med at Israel deltager, mens krigen kører videre i baggrunden. Både Israel og Palæstina har begge frastødende komponenter, og jeg mener ikke man bør støtte nogle af de to, bortset fra den civile og humanitær aspekt.

Nu hvor vi sidder og ser finalen. Egenligt vildt Mosquera ikke er inden omkring det spanske landshold efter den sæson her samt de gode takter i sidste sæson.

Det lidt som at have holdt sig i gang til en kl.22 kamp mellem Real Madrid og Getafe, det ene hold kan ikke spille fodbold og det andet vil ikke. Arsenal er Getafe bare med bedre spillere. Gab.

Kææææft en sløj kamp

PSG laver lige back-to-back UCL triumfer direkte efter Mbappé smutter.

lols

​Fortjent nok vinder må man sige. Arsenal hverken kunne eller ville særlig meget. Et skud på mål hele kampen, det sgu flovt. Hvorfor er de blevet så bovlamme og defensive? Sådan synes jeg da ikke altid de har været under Arteta.

Deres offensive spillere er bare heller ikke særlig gode.

Saka, Eze, Martinelli, Trossard, Madueke, Ødegaard, Goykeres.
Ingen verdensklasse offensivt imo.
​