Den store transferrygte-tråd
- Brylle
- Gæst
-
Hvorfor er vi desperate? Det er vel et udtryk for noget andet når vi forlader en aftale på 70 mio? Ja, vi er i markedet. Nej, vi er ikke klar på hvad som helst = ingen desperationBismo post=163554 skrev: Havertz handlen er off jf. Romano. Chelsea kræver alt for meget. 70 millioner Euro (inkl. Add ons) er ekstremt højt for en spiller, der har leveret hele 9 mål i den forgangne sæson.
Det bliver et vanskeligt transfervindue. Der er ikke mange gode angribere, der er ledige, og alle ved nu at vi er desperate efter forstærkninger, så de kræver astronomiske beløb for selv de mest middelmådige af slagsen.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Ærgerligt, men synes heller ikke han skulle hentes for en hver pris. Håber Chelsea kommer til fornuft senere, og man kan finde en løsning i omegnen af €40-50 mio., i stedet for de latterlige overpriser Chelsea ønsker for både ham og Mason Mount.Bismo post=163554 skrev: Havertz handlen er off jf. Romano. Chelsea kræver alt for meget. 70 millioner Euro (inkl. Add ons) er ekstremt højt for en spiller, der har leveret hele 9 mål i den forgangne sæson.
Det bliver et vanskeligt transfervindue. Der er ikke mange gode angribere, der er ledige, og alle ved nu at vi er desperate efter forstærkninger, så de kræver astronomiske beløb for selv de mest middelmådige af slagsen.
Han var i øvrigt ikke udset som angriber, og erstatning for Benzema, men til at tage en af Asensio og Hazards plads i truppen, sammen med Brahim. Det ændrer dermed ikke noget ift. til, at klubben stadig jagter en 9'er, samt en erstatning for Asensio/Hazard (udover Brahim, som er sikret).
Edit: Her en den opfølgende tweet fra Fabrizio Romano:
Real Madrid have no intention to pay big fee for Kai Havertz. He’s appreciated by Ancelotti but no plans to spend €60m plus add-ons requested by Chelsea. Negotiations currently off, could only change if price tag will be lower later in the window.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
BREAKING: PSG have informed Mbappé either he renews or he will be SOLD this summer.
BREAKING: PSG have changed their tone in regards to Mbappé’s sale, everything is now OPEN
@Tanziloic (journalist L'Equipe
And so it begins.....again.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
tja hans valg sidste sommer har jo ikke ligefrem bragt ham foran ift. Haaland som er på samme niveau.Kiwes post=163569 skrev: Kylian Mbappé has informed PSG in a letter that he will NOT renew his contract.
BREAKING: PSG have informed Mbappé either he renews or he will be SOLD this summer.
BREAKING: PSG have changed their tone in regards to Mbappé’s sale, everything is now OPEN
@Tanziloic (journalist L'Equipe
And so it begins.....again.
At se Haaland levere stort i en stærk liga og samtidig vinde champions league må være noget af en trigger til at ønske et skifte til en bedre liga hvor chancen for hæder er langt større.
Og hvis ikke han begynder at sakke for alvor bagud må han snarest skifte klub. Kan godt være han har vundet VM men på klubplan er han jo ren Mickey Mouse
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Nu skal vi høre på det hele sommeren og Kane, og andre kandidater, er nu bag i køen igen.
Como no te voy a querer,
como no te voy a querer,
si eres campeón de Europa por décima vez.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
@FabrizioRomano
CONFIRMED: Kylian Mbappé has informed PSG of his decision: he will NOT trigger the option to extend current contract until 2025.
@FabrizioRomano
Nu håber jeg godt nok at Perez og co ved hvad de laver hvis de skifter alt fokus væk fra Kane til Mbappe.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Det lyder jo meget lækkert. Men kan det overhovedet fungere? Hvem linker spillet sammen? Vil Mbappe spille 9'er?
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Kane vil være langt bedre. Desværre taler alderen imod ham. Jeg kan ikke se hvem der skal binde spillet sammen med Mbappe som 9'er. Det sætter i hvert fald langt større krav til vores midtbane.Ramos4 post=163574 skrev: Vini - Mbappe - Rodrygo
Det lyder jo meget lækkert. Men kan det overhovedet fungere? Hvem linker spillet sammen? Vil Mbappe spille 9'er?
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Godt nok ser det ud som om, at Manchester United lige nu prioriterer Højlund over Kane, men hvis Mbappe er på markedet, så tror jeg også de vil gå efter Mbappe. Det kan lige pludselig ende med, at Kane bliver i Tottenham, med mindre han så ryger til Bayern.
Kan ikke se andre klubber skulle være inde i billedet. Det skulle lige være Newcastle.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Det spil bør vi ikke gå med på. Så må han da skifte til sunny Manchester, hvis han hellere vil det.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Jeg kan ikke klare en lang saga igen, hvor vi ender med at miste Kane i jagten på Mbappe, som så alligevel forlænger efter han har modtaget en stor check og et opkald fra Macron.
Como no te voy a querer,
como no te voy a querer,
si eres campeón de Europa por décima vez.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
