L´Equipe offentliggør Benzemas telefon-samtale

Siempre Madrid skrev:

Friisen skrev:

Dios skrev: Friisen skrev:

Man skal huske på, at når man er helt deroppe samfundsmæssigt, hvor Benz er, så har man et ansvar - kan man ikke være det voksent, skal man ikke have det.

Og det er netop her hvor kæden hopper af for mig. Hvorfor skal samfundet tildeles ansvaret? Ja, Benzema er et kæmpe idol, men det må da altid være forældrenes ansvar at opdrage på deres børn. Som far, så er jeg da ikke et sekund i tvivl om, at jeg selv har fejlet, hvis min søn begår kriminalitet, eller andet lort. Det kan da kun være mit/vores (mor og far) og min søns problem. Ikke fordi hans største idol, om det så er en sanger, fodboldspiller eller what ever begår kriminalitet.
Vi slår jo heller ikke ihjel, fordi de gør det i film. Nogle gør og tror de lever i en GTA verden, men at tildele samfundet skylden er simpelthen udover min grænse, og er faktisk tæt på brækfornemmelse.
Jeg er udmærket klar over, at det sådan vi ser på samfundet idag, men forældre kan heller ikke opdrage deres børn længere. Et nej er bare blevet gjort til et skældsord hos diverse børnefamilier.

Jeg håber du har fået styr på dine brækfornemmelser, når der nu ikke skal mere til ;)!

Jeg er uenig med dig - men det havde du vel godt regnet ud :) Jeg mener stadig, at hvis man er gammel nok til at spille for Real Madrid, så er man underlagt et ansvar overfor klubben og i særdeleshed klubbens tilhængere, som i bund og grund er medvirkede til den lille løncheck Benz hæver hver måned. Jeg kunne også vælge at bruge din metode, og sige til mine sønner - bliv I bare ved med at holde med Real Madrid, selvom de betaler månedligt løn til en kriminel. Jeg har ikke lyst til at de skal supporte en klub, som har kriminelle spillere på holdkortet - har du det? Eller vil du hellere fortælle om, at vi bare skal forklare vores børn, at han er en skidt karl, men hold alligevel med klubben, som stadig støtter en sådan person? Benz har et kæmpe ansvar når han spiller i Real Madrid, og det er han tydeligvis ikke voksent!

Jeg håber at folk kan lade være med at komme med utidige kommentarer, som f.eks. om hvornår man er kriminel eller ej. Der er i min verden forskel på at køre for stærkt og decideret afpresning af andre mennesker :)

Mit indlæg skal ses i sammenhæng med mit tidligere, at det er under den forudsætning af det citerede interview er valid.

Dine børn går en svær fremtid i møde, hvis de skal holdes fra Real Madrid eller andre ting, fordi "de har kriminelle spillere på holdkortet". Lær dem om livet i stedet. De vil komme til at møde Bad Guys overalt, men hvis du giver dem de rette værdier, så kan de godt skelne mellem godt og skidt og lægge afstand til Benzemas handlinger uden at fordømme Real Madrid.

Hej Admin :) velkommen til vores lille diskussion!!

Jeg tror ikke vi bliver enige :) - jeg vil ikke anerkende Real Madrid som en ansvarsfuld klub, hvis Benz bliver på holdkortet, såfremt citatet er korrekt. Det vil være en uacceptabel ledelsesform, som man i klubben ikke kan være tjent med. Real Madrid er godt en fodboldklub, men i særdeleshed også en forretning. Hvad tror du der vil ske, hvis offentlig kendt medarbejder i en større virksomhed, blev anklaget og måske fængslet pga. afpresning? For det første ville vedkommende nok blive fyret efter de obligatoriske 120 dages fravær (spøg til side :)), men bortset fra det, så tror jeg vedkommende ville ryge ud prompte, idet det ellers ville være dårlig ledelsesform og ikke mindst en skadende omdømmefaktor - og ja, det vil det helt klart også blive for Real Madrid!!

Jeg ved godt at andre personer på holdet har gjort dumme ting (primært på banen, som er en helt anden sag), men jeg menes ikke at kunne huske noget så umoralsk som afpresning.

God aften :)

All-in på Martial til sommer. :P

Friisen skrev:

Siempre Madrid skrev:

Friisen skrev:

Dios skrev: Friisen skrev:

Man skal huske på, at når man er helt deroppe samfundsmæssigt, hvor Benz er, så har man et ansvar - kan man ikke være det voksent, skal man ikke have det.

Og det er netop her hvor kæden hopper af for mig. Hvorfor skal samfundet tildeles ansvaret? Ja, Benzema er et kæmpe idol, men det må da altid være forældrenes ansvar at opdrage på deres børn. Som far, så er jeg da ikke et sekund i tvivl om, at jeg selv har fejlet, hvis min søn begår kriminalitet, eller andet lort. Det kan da kun være mit/vores (mor og far) og min søns problem. Ikke fordi hans største idol, om det så er en sanger, fodboldspiller eller what ever begår kriminalitet.
Vi slår jo heller ikke ihjel, fordi de gør det i film. Nogle gør og tror de lever i en GTA verden, men at tildele samfundet skylden er simpelthen udover min grænse, og er faktisk tæt på brækfornemmelse.
Jeg er udmærket klar over, at det sådan vi ser på samfundet idag, men forældre kan heller ikke opdrage deres børn længere. Et nej er bare blevet gjort til et skældsord hos diverse børnefamilier.

Jeg håber du har fået styr på dine brækfornemmelser, når der nu ikke skal mere til ;)!

Jeg er uenig med dig - men det havde du vel godt regnet ud :) Jeg mener stadig, at hvis man er gammel nok til at spille for Real Madrid, så er man underlagt et ansvar overfor klubben og i særdeleshed klubbens tilhængere, som i bund og grund er medvirkede til den lille løncheck Benz hæver hver måned. Jeg kunne også vælge at bruge din metode, og sige til mine sønner - bliv I bare ved med at holde med Real Madrid, selvom de betaler månedligt løn til en kriminel. Jeg har ikke lyst til at de skal supporte en klub, som har kriminelle spillere på holdkortet - har du det? Eller vil du hellere fortælle om, at vi bare skal forklare vores børn, at han er en skidt karl, men hold alligevel med klubben, som stadig støtter en sådan person? Benz har et kæmpe ansvar når han spiller i Real Madrid, og det er han tydeligvis ikke voksent!

Jeg håber at folk kan lade være med at komme med utidige kommentarer, som f.eks. om hvornår man er kriminel eller ej. Der er i min verden forskel på at køre for stærkt og decideret afpresning af andre mennesker :)

Mit indlæg skal ses i sammenhæng med mit tidligere, at det er under den forudsætning af det citerede interview er valid.

Dine børn går en svær fremtid i møde, hvis de skal holdes fra Real Madrid eller andre ting, fordi "de har kriminelle spillere på holdkortet". Lær dem om livet i stedet. De vil komme til at møde Bad Guys overalt, men hvis du giver dem de rette værdier, så kan de godt skelne mellem godt og skidt og lægge afstand til Benzemas handlinger uden at fordømme Real Madrid.

Hej Admin :) velkommen til vores lille diskussion!!

Jeg tror ikke vi bliver enige :) - jeg vil ikke anerkende Real Madrid som en ansvarsfuld klub, hvis Benz bliver på holdkortet, såfremt citatet er korrekt. Det vil være en uacceptabel ledelsesform, som man i klubben ikke kan være tjent med. Real Madrid er godt en fodboldklub, men i særdeleshed også en forretning. Hvad tror du der vil ske, hvis offentlig kendt medarbejder i en større virksomhed, blev anklaget og måske fængslet pga. afpresning? For det første ville vedkommende nok blive fyret efter de obligatoriske 120 dages fravær (spøg til side :)), men bortset fra det, så tror jeg vedkommende ville ryge ud prompte, idet det ellers ville være dårlig ledelsesform og ikke mindst en skadende omdømmefaktor - og ja, det vil det helt klart også blive for Real Madrid!!

Jeg ved godt at andre personer på holdet har gjort dumme ting (primært på banen, som er en helt anden sag), men jeg menes ikke at kunne huske noget så umoralsk som afpresning.

God aften :)

Vi kunne også bare falde ned på jorden igen, og hidse os lidt ned.

En anden vinkel på sagen kunne også være, at Benzema - ufrivilligt - er blevet mellemmand i en afpresningssag mellem to af hans bedste venner. Han kan sagtens have vurderet, at det ville være bedst for alle, hvis han gik ind og påvirkede sagen, fremfor at ignorere situationen - vi ved det ikke.

Hvis Benzema har gjort noget forkert, så ryger han i fængsel, og bliver fyret. Hvis hans gerninger ikke er så alvorlige, så forbliver han selvfølgelig Real Madrid-spiller.

Indtil da støtter man naturligvis op om Benzema, når han siger at han har handlet i god tro.

Har i læst telefon samtalen?
Det er der tydeligt medvirken til afpresning
Når benzema lægger sit ord for at video bliver destrueret så er det direkt at indrømme at man har magten til at får videoen til at forsvinde

M_linding skrev:

Friisen skrev:

Siempre Madrid skrev:

Friisen skrev:

Dios skrev: Friisen skrev:

Man skal huske på, at når man er helt deroppe samfundsmæssigt, hvor Benz er, så har man et ansvar - kan man ikke være det voksent, skal man ikke have det.

Og det er netop her hvor kæden hopper af for mig. Hvorfor skal samfundet tildeles ansvaret? Ja, Benzema er et kæmpe idol, men det må da altid være forældrenes ansvar at opdrage på deres børn. Som far, så er jeg da ikke et sekund i tvivl om, at jeg selv har fejlet, hvis min søn begår kriminalitet, eller andet lort. Det kan da kun være mit/vores (mor og far) og min søns problem. Ikke fordi hans største idol, om det så er en sanger, fodboldspiller eller what ever begår kriminalitet.
Vi slår jo heller ikke ihjel, fordi de gør det i film. Nogle gør og tror de lever i en GTA verden, men at tildele samfundet skylden er simpelthen udover min grænse, og er faktisk tæt på brækfornemmelse.
Jeg er udmærket klar over, at det sådan vi ser på samfundet idag, men forældre kan heller ikke opdrage deres børn længere. Et nej er bare blevet gjort til et skældsord hos diverse børnefamilier.

Jeg håber du har fået styr på dine brækfornemmelser, når der nu ikke skal mere til ;)!

Jeg er uenig med dig - men det havde du vel godt regnet ud :) Jeg mener stadig, at hvis man er gammel nok til at spille for Real Madrid, så er man underlagt et ansvar overfor klubben og i særdeleshed klubbens tilhængere, som i bund og grund er medvirkede til den lille løncheck Benz hæver hver måned. Jeg kunne også vælge at bruge din metode, og sige til mine sønner - bliv I bare ved med at holde med Real Madrid, selvom de betaler månedligt løn til en kriminel. Jeg har ikke lyst til at de skal supporte en klub, som har kriminelle spillere på holdkortet - har du det? Eller vil du hellere fortælle om, at vi bare skal forklare vores børn, at han er en skidt karl, men hold alligevel med klubben, som stadig støtter en sådan person? Benz har et kæmpe ansvar når han spiller i Real Madrid, og det er han tydeligvis ikke voksent!

Jeg håber at folk kan lade være med at komme med utidige kommentarer, som f.eks. om hvornår man er kriminel eller ej. Der er i min verden forskel på at køre for stærkt og decideret afpresning af andre mennesker :)

Mit indlæg skal ses i sammenhæng med mit tidligere, at det er under den forudsætning af det citerede interview er valid.

Dine børn går en svær fremtid i møde, hvis de skal holdes fra Real Madrid eller andre ting, fordi "de har kriminelle spillere på holdkortet". Lær dem om livet i stedet. De vil komme til at møde Bad Guys overalt, men hvis du giver dem de rette værdier, så kan de godt skelne mellem godt og skidt og lægge afstand til Benzemas handlinger uden at fordømme Real Madrid.

Hej Admin :) velkommen til vores lille diskussion!!

Jeg tror ikke vi bliver enige :) - jeg vil ikke anerkende Real Madrid som en ansvarsfuld klub, hvis Benz bliver på holdkortet, såfremt citatet er korrekt. Det vil være en uacceptabel ledelsesform, som man i klubben ikke kan være tjent med. Real Madrid er godt en fodboldklub, men i særdeleshed også en forretning. Hvad tror du der vil ske, hvis offentlig kendt medarbejder i en større virksomhed, blev anklaget og måske fængslet pga. afpresning? For det første ville vedkommende nok blive fyret efter de obligatoriske 120 dages fravær (spøg til side :)), men bortset fra det, så tror jeg vedkommende ville ryge ud prompte, idet det ellers ville være dårlig ledelsesform og ikke mindst en skadende omdømmefaktor - og ja, det vil det helt klart også blive for Real Madrid!!

Jeg ved godt at andre personer på holdet har gjort dumme ting (primært på banen, som er en helt anden sag), men jeg menes ikke at kunne huske noget så umoralsk som afpresning.

God aften :)

Vi kunne også bare falde ned på jorden igen, og hidse os lidt ned.

En anden vinkel på sagen kunne også være, at Benzema - ufrivilligt - er blevet mellemmand i en afpresningssag mellem to af hans bedste venner. Han kan sagtens have vurderet, at det ville være bedst for alle, hvis han gik ind og påvirkede sagen, fremfor at ignorere situationen - vi ved det ikke.

Hvis Benzema har gjort noget forkert, så ryger han i fængsel, og bliver fyret. Hvis hans gerninger ikke er så alvorlige, så forbliver han selvfølgelig Real Madrid-spiller.

Indtil da støtter man naturligvis op om Benzema, når han siger at han har handlet i god tro.

Hej Linding :)

Vi er skam helt nede på jorden - jeg har også hele tiden i mine indlæg skrevet, at det var min holdning såfremt artiklen er korrekt citeret. Så jeg har kun sagt hvad jeg mener ud fra det aspekt.

At du så efterfølgende kommer med en anden mulig vinkel, må jo stå på dit eget balkort. Jeg synes dog at det er påfaldende at du, og flere andre på dette forum kommer med mulige versioner, som skal retfærdiggøre spillerenes handlinger, når de er i problemer. Jeg siger ikke at din version er mindre rigtig en journalistens, men jeg synes det er påfaldende, at mange herinde altid skal forsvare spillerne med egne versioner, i stedet for at forholde sig til det indlæg, som er blevet delt her på siden. Og jeg siger det gerne igen, såfremt samtalen er korrekt citeret, så bør Benz være en færdig mand i den hvide trøje - ellers vil ledelsen fremstå som værende handlingslammet og uprofessionel.

Hvis din version derimod er den rigtige, altså at han ufrivilligt er havnet i den pågældende situation, så bør han være professionel nok til at fortælle sine venner, at det må være en sag mellem dem, idet han ikke kan risikere hans job og han i forvejen blakkede ry yderligere. Sådan er det, hvis man skal arbejde som fodboldspiller, så må man agere ud fra, at man er en offentlig kendt person og derfor ikke kan risikere at blive involveret i sådanne sager :)

God dag!

Friisen skrev:

M_linding skrev:

Friisen skrev:

Siempre Madrid skrev:

Friisen skrev:

Dios skrev: Friisen skrev:

Man skal huske på, at når man er helt deroppe samfundsmæssigt, hvor Benz er, så har man et ansvar - kan man ikke være det voksent, skal man ikke have det.

Og det er netop her hvor kæden hopper af for mig. Hvorfor skal samfundet tildeles ansvaret? Ja, Benzema er et kæmpe idol, men det må da altid være forældrenes ansvar at opdrage på deres børn. Som far, så er jeg da ikke et sekund i tvivl om, at jeg selv har fejlet, hvis min søn begår kriminalitet, eller andet lort. Det kan da kun være mit/vores (mor og far) og min søns problem. Ikke fordi hans største idol, om det så er en sanger, fodboldspiller eller what ever begår kriminalitet.
Vi slår jo heller ikke ihjel, fordi de gør det i film. Nogle gør og tror de lever i en GTA verden, men at tildele samfundet skylden er simpelthen udover min grænse, og er faktisk tæt på brækfornemmelse.
Jeg er udmærket klar over, at det sådan vi ser på samfundet idag, men forældre kan heller ikke opdrage deres børn længere. Et nej er bare blevet gjort til et skældsord hos diverse børnefamilier.

Jeg håber du har fået styr på dine brækfornemmelser, når der nu ikke skal mere til ;)!

Jeg er uenig med dig - men det havde du vel godt regnet ud :) Jeg mener stadig, at hvis man er gammel nok til at spille for Real Madrid, så er man underlagt et ansvar overfor klubben og i særdeleshed klubbens tilhængere, som i bund og grund er medvirkede til den lille løncheck Benz hæver hver måned. Jeg kunne også vælge at bruge din metode, og sige til mine sønner - bliv I bare ved med at holde med Real Madrid, selvom de betaler månedligt løn til en kriminel. Jeg har ikke lyst til at de skal supporte en klub, som har kriminelle spillere på holdkortet - har du det? Eller vil du hellere fortælle om, at vi bare skal forklare vores børn, at han er en skidt karl, men hold alligevel med klubben, som stadig støtter en sådan person? Benz har et kæmpe ansvar når han spiller i Real Madrid, og det er han tydeligvis ikke voksent!

Jeg håber at folk kan lade være med at komme med utidige kommentarer, som f.eks. om hvornår man er kriminel eller ej. Der er i min verden forskel på at køre for stærkt og decideret afpresning af andre mennesker :)

Mit indlæg skal ses i sammenhæng med mit tidligere, at det er under den forudsætning af det citerede interview er valid.

Dine børn går en svær fremtid i møde, hvis de skal holdes fra Real Madrid eller andre ting, fordi "de har kriminelle spillere på holdkortet". Lær dem om livet i stedet. De vil komme til at møde Bad Guys overalt, men hvis du giver dem de rette værdier, så kan de godt skelne mellem godt og skidt og lægge afstand til Benzemas handlinger uden at fordømme Real Madrid.

Hej Admin :) velkommen til vores lille diskussion!!

Jeg tror ikke vi bliver enige :) - jeg vil ikke anerkende Real Madrid som en ansvarsfuld klub, hvis Benz bliver på holdkortet, såfremt citatet er korrekt. Det vil være en uacceptabel ledelsesform, som man i klubben ikke kan være tjent med. Real Madrid er godt en fodboldklub, men i særdeleshed også en forretning. Hvad tror du der vil ske, hvis offentlig kendt medarbejder i en større virksomhed, blev anklaget og måske fængslet pga. afpresning? For det første ville vedkommende nok blive fyret efter de obligatoriske 120 dages fravær (spøg til side :)), men bortset fra det, så tror jeg vedkommende ville ryge ud prompte, idet det ellers ville være dårlig ledelsesform og ikke mindst en skadende omdømmefaktor - og ja, det vil det helt klart også blive for Real Madrid!!

Jeg ved godt at andre personer på holdet har gjort dumme ting (primært på banen, som er en helt anden sag), men jeg menes ikke at kunne huske noget så umoralsk som afpresning.

God aften :)

Vi kunne også bare falde ned på jorden igen, og hidse os lidt ned.

En anden vinkel på sagen kunne også være, at Benzema - ufrivilligt - er blevet mellemmand i en afpresningssag mellem to af hans bedste venner. Han kan sagtens have vurderet, at det ville være bedst for alle, hvis han gik ind og påvirkede sagen, fremfor at ignorere situationen - vi ved det ikke.

Hvis Benzema har gjort noget forkert, så ryger han i fængsel, og bliver fyret. Hvis hans gerninger ikke er så alvorlige, så forbliver han selvfølgelig Real Madrid-spiller.

Indtil da støtter man naturligvis op om Benzema, når han siger at han har handlet i god tro.

Hej Linding :)

Vi er skam helt nede på jorden - jeg har også hele tiden i mine indlæg skrevet, at det var min holdning såfremt artiklen er korrekt citeret. Så jeg har kun sagt hvad jeg mener ud fra det aspekt.

At du så efterfølgende kommer med en anden mulig vinkel, må jo stå på dit eget balkort. Jeg synes dog at det er påfaldende at du, og flere andre på dette forum kommer med mulige versioner, som skal retfærdiggøre spillerenes handlinger, når de er i problemer. Jeg siger ikke at din version er mindre rigtig en journalistens, men jeg synes det er påfaldende, at mange herinde altid skal forsvare spillerne med egne versioner, i stedet for at forholde sig til det indlæg, som er blevet delt her på siden. Og jeg siger det gerne igen, såfremt samtalen er korrekt citeret, så bør Benz være en færdig mand i den hvide trøje - ellers vil ledelsen fremstå som værende handlingslammet og uprofessionel.

Hvis din version derimod er den rigtige, altså at han ufrivilligt er havnet i den pågældende situation, så bør han være professionel nok til at fortælle sine venner, at det må være en sag mellem dem, idet han ikke kan risikere hans job og han i forvejen blakkede ry yderligere. Sådan er det, hvis man skal arbejde som fodboldspiller, så må man agere ud fra, at man er en offentlig kendt person og derfor ikke kan risikere at blive involveret i sådanne sager :)

God dag!

Der er helt klart "nogen" der tror at denne samtale, beviser mere end den gør. Når man river en privat samtale ud af en kontekst, kan man få den til at stemme overens med en masse sider af en sag.

Benzema har fra starten sagt, at han har været involveret i sagen. Men det han vist også siger er at:

I: Da sagen involverer to af hans bedste venner, var han allerede involveret da han fik kendskab til sagen. Det kan være svært at forstå for Hr. og fru Hakkebøf, men i nogle miljøer er der bare andre normer omkring sine venner og hvordan man "hjælper" hinanden. Og her er det ikke altid de nedskrevne love der vægter højest.

ll: Vi har vist ingen grund til at tro, at Benzema har haft selviske motiver med sin indblanding, som eksempelvis penge.

ll: At Benzema går ind og mægler kan sagtens være tænkt som en hjælp for Valbuena, fremfor et angreb. Det er jeg faktisk ganske sikker på, at det er.

...Og lad mig så bare lige sige igen, inden de hellige går igang: Det der med at melde sine venner til politiet, er ikke noget man gør, i visse miljøer. Det kan man så ryste på hovedet over, med det er sådan det er.

Jeg tror at Benzema har handlet i god (og dum) tro, som han siger. Om det alligevel kan ende i en hård straf, ved jeg intet om. Han bliver fyret hvis dette skulle ske.

Jeg er dog meget imod tanken om, at offentlige personer skal være engle og rollemodeller, døgnet rundt. Måske er det netop denne kedsommelige politiske korrekthed der gør, at vi bliver mere og mere ens.

M_linding skrev:

Friisen skrev:

M_linding skrev:

Friisen skrev:

Siempre Madrid skrev:

Friisen skrev:

Dios skrev: Friisen skrev:

Man skal huske på, at når man er helt deroppe samfundsmæssigt, hvor Benz er, så har man et ansvar - kan man ikke være det voksent, skal man ikke have det.

Og det er netop her hvor kæden hopper af for mig. Hvorfor skal samfundet tildeles ansvaret? Ja, Benzema er et kæmpe idol, men det må da altid være forældrenes ansvar at opdrage på deres børn. Som far, så er jeg da ikke et sekund i tvivl om, at jeg selv har fejlet, hvis min søn begår kriminalitet, eller andet lort. Det kan da kun være mit/vores (mor og far) og min søns problem. Ikke fordi hans største idol, om det så er en sanger, fodboldspiller eller what ever begår kriminalitet.
Vi slår jo heller ikke ihjel, fordi de gør det i film. Nogle gør og tror de lever i en GTA verden, men at tildele samfundet skylden er simpelthen udover min grænse, og er faktisk tæt på brækfornemmelse.
Jeg er udmærket klar over, at det sådan vi ser på samfundet idag, men forældre kan heller ikke opdrage deres børn længere. Et nej er bare blevet gjort til et skældsord hos diverse børnefamilier.

Jeg håber du har fået styr på dine brækfornemmelser, når der nu ikke skal mere til ;)!

Jeg er uenig med dig - men det havde du vel godt regnet ud :) Jeg mener stadig, at hvis man er gammel nok til at spille for Real Madrid, så er man underlagt et ansvar overfor klubben og i særdeleshed klubbens tilhængere, som i bund og grund er medvirkede til den lille løncheck Benz hæver hver måned. Jeg kunne også vælge at bruge din metode, og sige til mine sønner - bliv I bare ved med at holde med Real Madrid, selvom de betaler månedligt løn til en kriminel. Jeg har ikke lyst til at de skal supporte en klub, som har kriminelle spillere på holdkortet - har du det? Eller vil du hellere fortælle om, at vi bare skal forklare vores børn, at han er en skidt karl, men hold alligevel med klubben, som stadig støtter en sådan person? Benz har et kæmpe ansvar når han spiller i Real Madrid, og det er han tydeligvis ikke voksent!

Jeg håber at folk kan lade være med at komme med utidige kommentarer, som f.eks. om hvornår man er kriminel eller ej. Der er i min verden forskel på at køre for stærkt og decideret afpresning af andre mennesker :)

Mit indlæg skal ses i sammenhæng med mit tidligere, at det er under den forudsætning af det citerede interview er valid.

Dine børn går en svær fremtid i møde, hvis de skal holdes fra Real Madrid eller andre ting, fordi "de har kriminelle spillere på holdkortet". Lær dem om livet i stedet. De vil komme til at møde Bad Guys overalt, men hvis du giver dem de rette værdier, så kan de godt skelne mellem godt og skidt og lægge afstand til Benzemas handlinger uden at fordømme Real Madrid.

Hej Admin :) velkommen til vores lille diskussion!!

Jeg tror ikke vi bliver enige :) - jeg vil ikke anerkende Real Madrid som en ansvarsfuld klub, hvis Benz bliver på holdkortet, såfremt citatet er korrekt. Det vil være en uacceptabel ledelsesform, som man i klubben ikke kan være tjent med. Real Madrid er godt en fodboldklub, men i særdeleshed også en forretning. Hvad tror du der vil ske, hvis offentlig kendt medarbejder i en større virksomhed, blev anklaget og måske fængslet pga. afpresning? For det første ville vedkommende nok blive fyret efter de obligatoriske 120 dages fravær (spøg til side :)), men bortset fra det, så tror jeg vedkommende ville ryge ud prompte, idet det ellers ville være dårlig ledelsesform og ikke mindst en skadende omdømmefaktor - og ja, det vil det helt klart også blive for Real Madrid!!

Jeg ved godt at andre personer på holdet har gjort dumme ting (primært på banen, som er en helt anden sag), men jeg menes ikke at kunne huske noget så umoralsk som afpresning.

God aften :)

Vi kunne også bare falde ned på jorden igen, og hidse os lidt ned.

En anden vinkel på sagen kunne også være, at Benzema - ufrivilligt - er blevet mellemmand i en afpresningssag mellem to af hans bedste venner. Han kan sagtens have vurderet, at det ville være bedst for alle, hvis han gik ind og påvirkede sagen, fremfor at ignorere situationen - vi ved det ikke.

Hvis Benzema har gjort noget forkert, så ryger han i fængsel, og bliver fyret. Hvis hans gerninger ikke er så alvorlige, så forbliver han selvfølgelig Real Madrid-spiller.

Indtil da støtter man naturligvis op om Benzema, når han siger at han har handlet i god tro.

Hej Linding :)

Vi er skam helt nede på jorden - jeg har også hele tiden i mine indlæg skrevet, at det var min holdning såfremt artiklen er korrekt citeret. Så jeg har kun sagt hvad jeg mener ud fra det aspekt.

At du så efterfølgende kommer med en anden mulig vinkel, må jo stå på dit eget balkort. Jeg synes dog at det er påfaldende at du, og flere andre på dette forum kommer med mulige versioner, som skal retfærdiggøre spillerenes handlinger, når de er i problemer. Jeg siger ikke at din version er mindre rigtig en journalistens, men jeg synes det er påfaldende, at mange herinde altid skal forsvare spillerne med egne versioner, i stedet for at forholde sig til det indlæg, som er blevet delt her på siden. Og jeg siger det gerne igen, såfremt samtalen er korrekt citeret, så bør Benz være en færdig mand i den hvide trøje - ellers vil ledelsen fremstå som værende handlingslammet og uprofessionel.

Hvis din version derimod er den rigtige, altså at han ufrivilligt er havnet i den pågældende situation, så bør han være professionel nok til at fortælle sine venner, at det må være en sag mellem dem, idet han ikke kan risikere hans job og han i forvejen blakkede ry yderligere. Sådan er det, hvis man skal arbejde som fodboldspiller, så må man agere ud fra, at man er en offentlig kendt person og derfor ikke kan risikere at blive involveret i sådanne sager :)

God dag!

Der er helt klart "nogen" der tror at denne samtale, beviser mere end den gør. Når man river en privat samtale ud af en kontekst, kan man få den til at stemme overens med en masse sider af en sag.

Benzema har fra starten sagt, at han har været involveret i sagen. Men det han vist også siger er at:

I: Da sagen involverer to af hans bedste venner, var han allerede involveret da han fik kendskab til sagen. Det kan være svært at forstå for Hr. og fru Hakkebøf, men i nogle miljøer er der bare andre normer omkring sine venner og hvordan man "hjælper" hinanden. Og her er det ikke altid de nedskrevne love der vægter højest.

ll: Vi har vist ingen grund til at tro, at Benzema har haft selviske motiver med sin indblanding, som eksempelvis penge.

ll: At Benzema går ind og mægler kan sagtens være tænkt som en hjælp for Valbuena, fremfor et angreb. Det er jeg faktisk ganske sikker på, at det er.

...Og lad mig så bare lige sige igen, inden de hellige går igang: Det der med at melde sine venner til politiet, er ikke noget man gør, i visse miljøer. Det kan man så ryste på hovedet over, med det er sådan det er.

Jeg tror at Benzema har handlet i god (og dum) tro, som han siger. Om det alligevel kan ende i en hård straf, ved jeg intet om. Han bliver fyret hvis dette skulle ske.

Jeg er dog meget imod tanken om, at offentlige personer skal være engle og rollemodeller, døgnet rundt. Måske er det netop denne kedsommelige politiske korrekthed der gør, at vi bliver mere og mere ens.

Du har skrevet et par gange, at sagen omhandler hans 2 bedste venner. Jeg synes ikke, at det fremgår nogen steder, at Valbuena er hans bedste ven. Jeg har heller ikke læst nogen steder, at det er hans ven, men derimod "blot" hans landsholdkammerat.

I samtalen bliver Benzema citeret for at sige "Han tager os ikke seriøst". Den udtalelse er godt nok ikke et bevis i sig selv. Men jeg synes godt man kan udlede, at han er sammen med sin ven om det her.

Raul7777 skrev:

M_linding skrev:

Friisen skrev:

M_linding skrev:

Friisen skrev:

Siempre Madrid skrev:

Friisen skrev:

Dios skrev: Friisen skrev:

Man skal huske på, at når man er helt deroppe samfundsmæssigt, hvor Benz er, så har man et ansvar - kan man ikke være det voksent, skal man ikke have det.

Og det er netop her hvor kæden hopper af for mig. Hvorfor skal samfundet tildeles ansvaret? Ja, Benzema er et kæmpe idol, men det må da altid være forældrenes ansvar at opdrage på deres børn. Som far, så er jeg da ikke et sekund i tvivl om, at jeg selv har fejlet, hvis min søn begår kriminalitet, eller andet lort. Det kan da kun være mit/vores (mor og far) og min søns problem. Ikke fordi hans største idol, om det så er en sanger, fodboldspiller eller what ever begår kriminalitet.
Vi slår jo heller ikke ihjel, fordi de gør det i film. Nogle gør og tror de lever i en GTA verden, men at tildele samfundet skylden er simpelthen udover min grænse, og er faktisk tæt på brækfornemmelse.
Jeg er udmærket klar over, at det sådan vi ser på samfundet idag, men forældre kan heller ikke opdrage deres børn længere. Et nej er bare blevet gjort til et skældsord hos diverse børnefamilier.

Jeg håber du har fået styr på dine brækfornemmelser, når der nu ikke skal mere til ;)!

Jeg er uenig med dig - men det havde du vel godt regnet ud :) Jeg mener stadig, at hvis man er gammel nok til at spille for Real Madrid, så er man underlagt et ansvar overfor klubben og i særdeleshed klubbens tilhængere, som i bund og grund er medvirkede til den lille løncheck Benz hæver hver måned. Jeg kunne også vælge at bruge din metode, og sige til mine sønner - bliv I bare ved med at holde med Real Madrid, selvom de betaler månedligt løn til en kriminel. Jeg har ikke lyst til at de skal supporte en klub, som har kriminelle spillere på holdkortet - har du det? Eller vil du hellere fortælle om, at vi bare skal forklare vores børn, at han er en skidt karl, men hold alligevel med klubben, som stadig støtter en sådan person? Benz har et kæmpe ansvar når han spiller i Real Madrid, og det er han tydeligvis ikke voksent!

Jeg håber at folk kan lade være med at komme med utidige kommentarer, som f.eks. om hvornår man er kriminel eller ej. Der er i min verden forskel på at køre for stærkt og decideret afpresning af andre mennesker :)

Mit indlæg skal ses i sammenhæng med mit tidligere, at det er under den forudsætning af det citerede interview er valid.

Dine børn går en svær fremtid i møde, hvis de skal holdes fra Real Madrid eller andre ting, fordi "de har kriminelle spillere på holdkortet". Lær dem om livet i stedet. De vil komme til at møde Bad Guys overalt, men hvis du giver dem de rette værdier, så kan de godt skelne mellem godt og skidt og lægge afstand til Benzemas handlinger uden at fordømme Real Madrid.

Hej Admin :) velkommen til vores lille diskussion!!

Jeg tror ikke vi bliver enige :) - jeg vil ikke anerkende Real Madrid som en ansvarsfuld klub, hvis Benz bliver på holdkortet, såfremt citatet er korrekt. Det vil være en uacceptabel ledelsesform, som man i klubben ikke kan være tjent med. Real Madrid er godt en fodboldklub, men i særdeleshed også en forretning. Hvad tror du der vil ske, hvis offentlig kendt medarbejder i en større virksomhed, blev anklaget og måske fængslet pga. afpresning? For det første ville vedkommende nok blive fyret efter de obligatoriske 120 dages fravær (spøg til side :)), men bortset fra det, så tror jeg vedkommende ville ryge ud prompte, idet det ellers ville være dårlig ledelsesform og ikke mindst en skadende omdømmefaktor - og ja, det vil det helt klart også blive for Real Madrid!!

Jeg ved godt at andre personer på holdet har gjort dumme ting (primært på banen, som er en helt anden sag), men jeg menes ikke at kunne huske noget så umoralsk som afpresning.

God aften :)

Vi kunne også bare falde ned på jorden igen, og hidse os lidt ned.

En anden vinkel på sagen kunne også være, at Benzema - ufrivilligt - er blevet mellemmand i en afpresningssag mellem to af hans bedste venner. Han kan sagtens have vurderet, at det ville være bedst for alle, hvis han gik ind og påvirkede sagen, fremfor at ignorere situationen - vi ved det ikke.

Hvis Benzema har gjort noget forkert, så ryger han i fængsel, og bliver fyret. Hvis hans gerninger ikke er så alvorlige, så forbliver han selvfølgelig Real Madrid-spiller.

Indtil da støtter man naturligvis op om Benzema, når han siger at han har handlet i god tro.

Hej Linding :)

Vi er skam helt nede på jorden - jeg har også hele tiden i mine indlæg skrevet, at det var min holdning såfremt artiklen er korrekt citeret. Så jeg har kun sagt hvad jeg mener ud fra det aspekt.

At du så efterfølgende kommer med en anden mulig vinkel, må jo stå på dit eget balkort. Jeg synes dog at det er påfaldende at du, og flere andre på dette forum kommer med mulige versioner, som skal retfærdiggøre spillerenes handlinger, når de er i problemer. Jeg siger ikke at din version er mindre rigtig en journalistens, men jeg synes det er påfaldende, at mange herinde altid skal forsvare spillerne med egne versioner, i stedet for at forholde sig til det indlæg, som er blevet delt her på siden. Og jeg siger det gerne igen, såfremt samtalen er korrekt citeret, så bør Benz være en færdig mand i den hvide trøje - ellers vil ledelsen fremstå som værende handlingslammet og uprofessionel.

Hvis din version derimod er den rigtige, altså at han ufrivilligt er havnet i den pågældende situation, så bør han være professionel nok til at fortælle sine venner, at det må være en sag mellem dem, idet han ikke kan risikere hans job og han i forvejen blakkede ry yderligere. Sådan er det, hvis man skal arbejde som fodboldspiller, så må man agere ud fra, at man er en offentlig kendt person og derfor ikke kan risikere at blive involveret i sådanne sager :)

God dag!

Der er helt klart "nogen" der tror at denne samtale, beviser mere end den gør. Når man river en privat samtale ud af en kontekst, kan man få den til at stemme overens med en masse sider af en sag.

Benzema har fra starten sagt, at han har været involveret i sagen. Men det han vist også siger er at:

I: Da sagen involverer to af hans bedste venner, var han allerede involveret da han fik kendskab til sagen. Det kan være svært at forstå for Hr. og fru Hakkebøf, men i nogle miljøer er der bare andre normer omkring sine venner og hvordan man "hjælper" hinanden. Og her er det ikke altid de nedskrevne love der vægter højest.

ll: Vi har vist ingen grund til at tro, at Benzema har haft selviske motiver med sin indblanding, som eksempelvis penge.

ll: At Benzema går ind og mægler kan sagtens være tænkt som en hjælp for Valbuena, fremfor et angreb. Det er jeg faktisk ganske sikker på, at det er.

...Og lad mig så bare lige sige igen, inden de hellige går igang: Det der med at melde sine venner til politiet, er ikke noget man gør, i visse miljøer. Det kan man så ryste på hovedet over, med det er sådan det er.

Jeg tror at Benzema har handlet i god (og dum) tro, som han siger. Om det alligevel kan ende i en hård straf, ved jeg intet om. Han bliver fyret hvis dette skulle ske.

Jeg er dog meget imod tanken om, at offentlige personer skal være engle og rollemodeller, døgnet rundt. Måske er det netop denne kedsommelige politiske korrekthed der gør, at vi bliver mere og mere ens.

Du har skrevet et par gange, at sagen omhandler hans 2 bedste venner. Jeg synes ikke, at det fremgår nogen steder, at Valbuena er hans bedste ven. Jeg har heller ikke læst nogen steder, at det er hans ven, men derimod "blot" hans landsholdkammerat.

I samtalen bliver Benzema citeret for at sige "Han tager os ikke seriøst". Den udtalelse er godt nok ikke et bevis i sig selv. Men jeg synes godt man kan udlede, at han er sammen med sin ven om det her.

Nej det kan man ikke.

Du tager en sætning ud af en privat samtale, mellem to personer du ikke kender. Endda en sætning som er nedskrevet fra talesprog til papir og er blevet oversat fra fransk (gætter jeg på).

Du kan ikke lave den der slags fortolkninger, så simpel er kommunikation mellem mennesker bare ikke.

Det er derfor vi har domstole, vidneforklaringer osv, og ikke bare lader folket dømme;-)

Just when I thought I was out – they pull me back in.

Er der ikke snart en, der kan forklare mig hvorfor lige netop det her overskrider den moralske grænse for så mange? Hvad det er der gør denne sag værre end eksempelvis skattesvindel eller fartovertrædelser? Og hvorfor denne sag vil skade klubbens ry mere end så mange andre sager?

Og hvad det med moralsk ansvar og berømte fodboldspillere angår, vil jeg bare lige sige, at hvis man leder efter ordentlige rollemodeller, så er fodboldbranchen næppe den rigtige at følge. Eller underholdningsbranchen i det hele taget for den sags skyld.

Det skal da ikke undskylde dårlig adfærd, men lad os nu forsøge ikke at tillægge dem mere værdi og ansvar end de har.

Og PS:
Når folk svarer på hinandens indlæg, kan de så ikke sørge for at slette nogle af citeringerne. Det er noget værre bøvl at scrolle og læse igennem.

hi
det kan være nogen har truet benzema til at sige det han sagde i telefon samtalen, det ved vi selvfølgelig ikke,
det må være illuminati banden

Jaken skrev: Just when I thought I was out – they pull me back in.

Er der ikke snart en, der kan forklare mig hvorfor lige netop det her overskrider den moralske grænse for så mange? Hvad det er der gør denne sag værre end eksempelvis skattesvindel eller fartovertrædelser? Og hvorfor denne sag vil skade klubbens ry mere end så mange andre sager?

Og hvad det med moralsk ansvar og berømte fodboldspillere angår, vil jeg bare lige sige, at hvis man leder efter ordentlige rollemodeller, så er fodboldbranchen næppe den rigtige at følge. Eller underholdningsbranchen i det hele taget for den sags skyld.

Det skal da ikke undskylde dårlig adfærd, men lad os nu forsøge ikke at tillægge dem mere værdi og ansvar end de har.

1- der er forskel på kriminelle handlingere, derfor straffen er også forskellige fartovertædelser, skattesvindel, afpresning, vold, voldtægter og mord, det hele er kriminalt men stadigvæk psykologisk kan det fortælle meget om personen der begår det.

2-fodboldspillere tjener næsten halvdelen af deres penge via reklamer, indtægter som de får fordi de er rollemodel, et ansvare det har taget til sig og har valgt den risiko der følger med.

jeg vil gerne knytte en kommentar til det med rollemodel, jeg har set ronaldos film igår, og manden isolere sig fra verden han lever i et stort fængsel, det er en mand der passer på sit image

Tobiasillas skrev:

Jaken skrev: Just when I thought I was out – they pull me back in.

Er der ikke snart en, der kan forklare mig hvorfor lige netop det her overskrider den moralske grænse for så mange? Hvad det er der gør denne sag værre end eksempelvis skattesvindel eller fartovertrædelser? Og hvorfor denne sag vil skade klubbens ry mere end så mange andre sager?

Og hvad det med moralsk ansvar og berømte fodboldspillere angår, vil jeg bare lige sige, at hvis man leder efter ordentlige rollemodeller, så er fodboldbranchen næppe den rigtige at følge. Eller underholdningsbranchen i det hele taget for den sags skyld.

Det skal da ikke undskylde dårlig adfærd, men lad os nu forsøge ikke at tillægge dem mere værdi og ansvar end de har.

1- der er forskel på kriminelle handlingere, derfor straffen er også forskellige fartovertædelser, skattesvindel, afpresning, vold, voldtægter og mord, det hele er kriminalt men stadigvæk psykologisk kan det fortælle meget om personen der begår det.

2-fodboldspillere tjener næsten halvdelen af deres penge via reklamer, indtægter som de får fordi de er rollemodel, et ansvare det har taget til sig og har valgt den risiko der følger med.

jeg vil gerne knytte en kommentar til det med rollemodel, jeg har set ronaldos film igår, og manden isolere sig fra verden han lever i et stort fængsel, det er en mand der passer på sit image

Du svarer jo ikke på spørgsmålet, ligesom andre taler du pænt meget udenom. Vi alle er jo klar over, at der er forskel på kriminelle handlinger, og deraf forskellig straf, men hvorfor går grænsen lige her?
Hvis Benzema skader sit image, og dermed sin indtjening, så må han vel selv om hvad han gør, enig? Det er klart, at han skal dømmes, hvis han er skyldig, men den med morale og ansvar er bare så langt ude!

Og alligevel er Ronaldo's image elendigt. Godt nok har han flest følgere på de sociale medier, men på langt de fleste fodboldstadions rundt omkring i verden er han hadet. Jeg har kun respekt for den måde han har valgt at leve sit liv på, men jeg har også kun respekt overfor de mennesker, som godt kan lide at feste etc.. Det er deres egen beslutning, så i stedet for altid at dømme eller lege dommer, så lad dem dog leve det liv de har lyst til, uden at de altid skal sættes i kasser.
Jeg ved ikke hvorfor mennesket altid prøver at presse en firkantet klods ned i et trekantet hul.