L´Equipe offentliggør Benzemas telefon-samtale
Valbuena har anklaget bla. Benzema, fordi Valbuena har følt sig afpresset. Politiet mener der er en sag. Slut, prut, suspendering. Valbuena skal ikke føle sig presset på jobbet.
Lad os tage en helt banal sag, som jeg selv har været vidne til.
Da jeg gik i folkeskole havde vi, da vi blev 7. klasser gymnastik med b- og c-klassen. i Både vores(A-klassen) og c-klassen var nogle banditter, b-klassen var som regel dem det gik ud over, hvis vi kunne holde fokus på dem.
Der var nogle gange nogle der fik buksevand(på den grove måde), det blev benægtet altid. Hvad skal skoleinspektøren gøre? Skal han vente med at sende en hjem fra skole og fortælle forældrene det til næste torsdag, da vi jo først har gymnastik igen der? Selvfølgelig skal han ikke det, der skal falde en suspendering med det samme. Det forurettede unge menneske skal da vide, at skolen tog det seriøst.
Brylle suspenderingen har i mine øjne ikke nogen med en afgørelse af sagen at gøre, men en besked til Valbuena om, at han ikke skal føle sig presset.
Jeg er målløs over at folk tager så let på det. Selv efter at have læst/hørt den samtale med vennen. Der er altså ikke tale om en smadret postkasse nytåraften, men pengeafpresning og med en telefonsamtale, der ikke får Benzema til at se helt smart ud.
Det kan godt være, at jeg ikke altid har ret, men jeg tager aldrig fejl...
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Kendes han uskyldig, så er det vel op til Valbuena og Benzema, at finde ud af om de kan komme på ''good terms'' igen, det har Benzema ihvertfald givet udtryk for, at han meget gerne vil - så er det vel op til Valbuena, om han selv er en vatpind (-;
Florentino Pérez
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Vildfaren skrev: Det er da fuldstændig ligegyldigt om han er skyldig eller ej i forhold til den suspendering.
Valbuena har anklaget bla. Benzema, fordi Valbuena har følt sig afpresset. Politiet mener der er en sag. Slut, prut, suspendering. Valbuena skal ikke føle sig presset på jobbet.
Lad os tage en helt banal sag, som jeg selv har været vidne til.
Da jeg gik i folkeskole havde vi, da vi blev 7. klasser gymnastik med b- og c-klassen. i Både vores(A-klassen) og c-klassen var nogle banditter, b-klassen var som regel dem det gik ud over, hvis vi kunne holde fokus på dem.
Der var nogle gange nogle der fik buksevand(på den grove måde), det blev benægtet altid. Hvad skal skoleinspektøren gøre? Skal han vente med at sende en hjem fra skole og fortælle forældrene det til næste torsdag, da vi jo først har gymnastik igen der? Selvfølgelig skal han ikke det, der skal falde en suspendering med det samme. Det forurettede unge menneske skal da vide, at skolen tog det seriøst.
Brylle suspenderingen har i mine øjne ikke nogen med en afgørelse af sagen at gøre, men en besked til Valbuena om, at han ikke skal føle sig presset.
Jeg er målløs over at folk tager så let på det. Selv efter at have læst/hørt den samtale med vennen. Der er altså ikke tale om en smadret postkasse nytåraften, men pengeafpresning og med en telefonsamtale, der ikke får Benzema til at se helt smart ud.
Altså man kan føle så meget, men hvis man reelt er uskyld, så er man uskyldig. Og i den virkelige verden der er det tætteste vi kommer på en sandhed om hvorvidt man er uskyldig via domstolene. Så kan Valbuena føle al det han vil ;)
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Sahinovic skrev: Jeg kan godt se pointen i en midlertidig suspendering, altså indtil retssagen er afgjort, men sådan som jeg har forstået sagen, så er Benzema blevet udelukket af det franske landshold, uanset udfaldet af retssagen - hvilket efter min overbevisning er komplet nonsense.
En suspendering er per definition noget midlertidigt.
Det franske fodboldforbund har udvist rettidig omhu for noget af det mest skadelige en virksomhed kan gøre, er ikke at gøre noget i sådan en situation her.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
BBB skrev:
Sahinovic skrev: Jeg kan godt se pointen i en midlertidig suspendering, altså indtil retssagen er afgjort, men sådan som jeg har forstået sagen, så er Benzema blevet udelukket af det franske landshold, uanset udfaldet af retssagen - hvilket efter min overbevisning er komplet nonsense.
En suspendering er per definition noget midlertidigt.
Det franske fodboldforbund har udvist rettidig omhu for noget af det mest skadelige en virksomhed kan gøre, er ikke at gøre noget i sådan en situation her.
Frankrig er blevet så paranoide efter deres eget set-up, at alle der bare er lidt mørke i huden får sparket. Det er ligeså dårligt pr stunt, som kampen igår :D
Jeg er heldigvis styret af mafiaen, som 1000 vis af andre virksomheder også er, så de kan ikke se problemet, og vil derfor aldrig gå den vej som det franske fodboldforbund er gået.
No solo soy perfecto, también soy Madridista.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Dios skrev:
BBB skrev:
Sahinovic skrev: Jeg kan godt se pointen i en midlertidig suspendering, altså indtil retssagen er afgjort, men sådan som jeg har forstået sagen, så er Benzema blevet udelukket af det franske landshold, uanset udfaldet af retssagen - hvilket efter min overbevisning er komplet nonsense.
En suspendering er per definition noget midlertidigt.
Det franske fodboldforbund har udvist rettidig omhu for noget af det mest skadelige en virksomhed kan gøre, er ikke at gøre noget i sådan en situation her.
Frankrig er blevet så paranoide efter deres eget set-up, at alle der bare er lidt mørke i huden får sparket. Det er ligeså dårligt pr stunt, som kampen igår :D
Jeg er heldigvis styret af mafiaen, som 1000 vis af andre virksomheder også er, så de kan ikke se problemet, og vil derfor aldrig gå den vej som det franske fodboldforbund er gået.
Han er ret bleg. Det er nok nærmere skægget!
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
