Følg kåringen af Luka Modric på DR3

Kunne Pelé have gjort nogen af de ting han gjorde mod Stoke? Kunne Maradona præstere mod Newcastle? Nej selvfølgelig ikke. Jeg har nu set lyset :)

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Held og lykke med at forklare folk, at Di Stéfano ikke var en af verdens bedste fordi han jo, udover sine startår i Argentina, kun begik sig i Madrid ;)

Amen for ..... Du må da kunne se at der er en forskel på at spille fodbold nu og så for 50-60 år siden.

Der er forskel på at præstere godt for én klub og så gøre det samme for flere klubber. Det er da også mere imponerende at klare sig godt til mange eksamener, end at få top karakter ved én og ikke gå op til resten.

Øh, hvad er forskellen på at spille for én klub nu og for 60 år siden? Udover at det var mere udbredt dengang selvfølgelig. Pelé blev også i Santos. Kæft en lorte spiller hva'? :)

Transfermarket er jo et helt andet i dag. Pengene kontrollerer alt. Desuden er fodbolden i dag en helt anden sport end for 50-60 år siden.
Du fastholder hårdnakket at Messi er den bedste nogensinde, uanfægtet om han har begået sig mere end et sted. Jeg vil gerne se diversitet, tilpasningevne på og uden for banen, fra en spiller også - da det for mig også er med til at beskrive en spillers kvaliteter.

Ramos4 skrev: Kunne Pelé have gjort nogen af de ting han gjorde mod Stoke? Kunne Maradona præstere mod Newcastle? Nej selvfølgelig ikke. Jeg har nu set lyset :)

Alt det der hvis og hvis pis er ligegyldigt. Enten er det sket eller også er det ikke. Messi har IKKE spillet i PL, Serie A, Bundesligaen osv. Derfor kan man ikke udtale sig om det. Gætterier er ligegyldige.

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Kunne Pelé have gjort nogen af de ting han gjorde mod Stoke? Kunne Maradona præstere mod Newcastle? Nej selvfølgelig ikke. Jeg har nu set lyset :)

Alt det der hvis og hvis pis er ligegyldigt. Enten er det sket eller også er det ikke. Messi har IKKE spillet i PL, Serie A, Bundesligaen osv. Derfor kan man ikke udtale sig om det. Gætterier er ligegyldige.

Jonas argument er jo, at Messi kun har præsteret i Spanien (og på landsholdet og i CL, men lad det ligge) og derfor ikke er en af de bedste nogensinde. Så er vi altså hurtigt af med mange guldbold-vindere gennem tiden, hvis man *skal* have leveret i flere ligaer.

PMO skrev:

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Held og lykke med at forklare folk, at Di Stéfano ikke var en af verdens bedste fordi han jo, udover sine startår i Argentina, kun begik sig i Madrid ;)

Amen for ..... Du må da kunne se at der er en forskel på at spille fodbold nu og så for 50-60 år siden.

Der er forskel på at præstere godt for én klub og så gøre det samme for flere klubber. Det er da også mere imponerende at klare sig godt til mange eksamener, end at få top karakter ved én og ikke gå op til resten.

Øh, hvad er forskellen på at spille for én klub nu og for 60 år siden? Udover at det var mere udbredt dengang selvfølgelig. Pelé blev også i Santos. Kæft en lorte spiller hva'? :)

Transfermarket er jo et helt andet i dag. Pengene kontrollerer alt. Desuden er fodbolden i dag en helt anden sport end for 50-60 år siden.
Du fastholder hårdnakket at Messi er den bedste nogensinde, uanfægtet om han har begået sig mere end et sted. Jeg vil gerne se diversitet, tilpasningevne på og uden for banen, fra en spiller også - da det for mig også er med til at beskrive en spillers kvaliteter.

Jamen med samme argumentation kan Pelé og Di Stéfano så fx. heller ikke være de bedste nogensinde? Det tror jeg mange er uenige i.

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Kunne Pelé have gjort nogen af de ting han gjorde mod Stoke? Kunne Maradona præstere mod Newcastle? Nej selvfølgelig ikke. Jeg har nu set lyset :)

Alt det der hvis og hvis pis er ligegyldigt. Enten er det sket eller også er det ikke. Messi har IKKE spillet i PL, Serie A, Bundesligaen osv. Derfor kan man ikke udtale sig om det. Gætterier er ligegyldige.

Jonas argument er jo, at Messi kun har præsteret i Spanien (og på landsholdet og i CL, men lad det ligge) og derfor ikke er en af de bedste nogensinde. Så er vi altså hurtigt af med mange guldbold-vindere gennem tiden, hvis man *skal* have leveret i flere ligaer.

Ingen tager noget fra Messi. Gu fanden er han da god.
Men hvad der er, lad os sige ekstra imponerende, er de spillere som dominerer de ligaer de optræder i, uanset om de spiller i Spanien, England eller Tyskland.

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Held og lykke med at forklare folk, at Di Stéfano ikke var en af verdens bedste fordi han jo, udover sine startår i Argentina, kun begik sig i Madrid ;)

Amen for ..... Du må da kunne se at der er en forskel på at spille fodbold nu og så for 50-60 år siden.

Der er forskel på at præstere godt for én klub og så gøre det samme for flere klubber. Det er da også mere imponerende at klare sig godt til mange eksamener, end at få top karakter ved én og ikke gå op til resten.

Øh, hvad er forskellen på at spille for én klub nu og for 60 år siden? Udover at det var mere udbredt dengang selvfølgelig. Pelé blev også i Santos. Kæft en lorte spiller hva'? :)

Transfermarket er jo et helt andet i dag. Pengene kontrollerer alt. Desuden er fodbolden i dag en helt anden sport end for 50-60 år siden.
Du fastholder hårdnakket at Messi er den bedste nogensinde, uanfægtet om han har begået sig mere end et sted. Jeg vil gerne se diversitet, tilpasningevne på og uden for banen, fra en spiller også - da det for mig også er med til at beskrive en spillers kvaliteter.

Jamen med samme argumentation kan Pelé og Di Stéfano så fx. heller ikke være de bedste nogensinde? Det tror jeg mange er uenige i.

De var de bedste i deres tid. Tiderne skifter. Bilerne er også bedre i dag end for 50 år siden - men derfor kan man stadig godt være fascineret af en veteranbil.

PMO skrev:

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Held og lykke med at forklare folk, at Di Stéfano ikke var en af verdens bedste fordi han jo, udover sine startår i Argentina, kun begik sig i Madrid ;)

Amen for ..... Du må da kunne se at der er en forskel på at spille fodbold nu og så for 50-60 år siden.

Der er forskel på at præstere godt for én klub og så gøre det samme for flere klubber. Det er da også mere imponerende at klare sig godt til mange eksamener, end at få top karakter ved én og ikke gå op til resten.

Øh, hvad er forskellen på at spille for én klub nu og for 60 år siden? Udover at det var mere udbredt dengang selvfølgelig. Pelé blev også i Santos. Kæft en lorte spiller hva'? :)

Transfermarket er jo et helt andet i dag. Pengene kontrollerer alt. Desuden er fodbolden i dag en helt anden sport end for 50-60 år siden.
Du fastholder hårdnakket at Messi er den bedste nogensinde, uanfægtet om han har begået sig mere end et sted. Jeg vil gerne se diversitet, tilpasningevne på og uden for banen, fra en spiller også - da det for mig også er med til at beskrive en spillers kvaliteter.

Jamen med samme argumentation kan Pelé og Di Stéfano så fx. heller ikke være de bedste nogensinde? Det tror jeg mange er uenige i.

De var de bedste i deres tid. Tiderne skifter. Bilerne er også bedre i dag end for 50 år siden - men derfor kan man stadig godt være fascineret af en veteranbil.

De var de bedste i deres tid? Okay. Men hvorfor er reglerne skiftet, og hvornår skete det? Nu skal man altså præstere i mange ligaer.

Lige hurtigt, hvilke spillere konkurrerer om at være verdens bedste i din bog så? Hvis man skal have præsteret i flere store ligaer og helst også landshold. Hvem har vi så på listen?

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Kunne Pelé have gjort nogen af de ting han gjorde mod Stoke? Kunne Maradona præstere mod Newcastle? Nej selvfølgelig ikke. Jeg har nu set lyset :)

Alt det der hvis og hvis pis er ligegyldigt. Enten er det sket eller også er det ikke. Messi har IKKE spillet i PL, Serie A, Bundesligaen osv. Derfor kan man ikke udtale sig om det. Gætterier er ligegyldige.

Jonas argument er jo, at Messi kun har præsteret i Spanien (og på landsholdet og i CL, men lad det ligge) og derfor ikke er en af de bedste nogensinde. Så er vi altså hurtigt af med mange guldbold-vindere gennem tiden, hvis man *skal* have leveret i flere ligaer.

Læs mine indlæg igen. Jeg siger Messi kun har spillet verdensklasse på ét hold og derfor mangler at bevise at det er ham der gør holdet verdensklasse og ikke omvendt.

Jeg ved ikke med spillere fra før min tid. Jeg har ikke set dem nok til at kunne udtale mig om det.

Jonas skrev:

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Kunne Pelé have gjort nogen af de ting han gjorde mod Stoke? Kunne Maradona præstere mod Newcastle? Nej selvfølgelig ikke. Jeg har nu set lyset :)

Alt det der hvis og hvis pis er ligegyldigt. Enten er det sket eller også er det ikke. Messi har IKKE spillet i PL, Serie A, Bundesligaen osv. Derfor kan man ikke udtale sig om det. Gætterier er ligegyldige.

Jonas argument er jo, at Messi kun har præsteret i Spanien (og på landsholdet og i CL, men lad det ligge) og derfor ikke er en af de bedste nogensinde. Så er vi altså hurtigt af med mange guldbold-vindere gennem tiden, hvis man *skal* have leveret i flere ligaer.

Læs mine indlæg igen. Jeg siger Messi kun har spillet verdensklasse på ét hold og derfor mangler at bevise at det er ham der gør holdet verdensklasse og ikke omvendt.

Jeg ved ikke med spillere fra før min tid. Jeg har ikke set dem nok til at kunne udtale mig om det.

Du behøver vel ikke have set dem? Du kan jo bare slå op på Wiki og se at Pelé spillede hele sin karriere i Santos. Så han kan jo i dine øjne aldrig være verdens bedste. Di Stéfano det samme. Kan aldrig være i nærheden af verdens bedste. Eller er du også på den idé med at det var fint engang, men nu er reglerne pludselig at man skal være god i mange ligaer før man er god? Kan du så forklare hvornår den ændring skete? Jeg fik ikke memo'et hvertfald :)

Ramos4 skrev:

Jonas skrev:

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Kunne Pelé have gjort nogen af de ting han gjorde mod Stoke? Kunne Maradona præstere mod Newcastle? Nej selvfølgelig ikke. Jeg har nu set lyset :)

Alt det der hvis og hvis pis er ligegyldigt. Enten er det sket eller også er det ikke. Messi har IKKE spillet i PL, Serie A, Bundesligaen osv. Derfor kan man ikke udtale sig om det. Gætterier er ligegyldige.

Jonas argument er jo, at Messi kun har præsteret i Spanien (og på landsholdet og i CL, men lad det ligge) og derfor ikke er en af de bedste nogensinde. Så er vi altså hurtigt af med mange guldbold-vindere gennem tiden, hvis man *skal* have leveret i flere ligaer.

Læs mine indlæg igen. Jeg siger Messi kun har spillet verdensklasse på ét hold og derfor mangler at bevise at det er ham der gør holdet verdensklasse og ikke omvendt.

Jeg ved ikke med spillere fra før min tid. Jeg har ikke set dem nok til at kunne udtale mig om det.

Du behøver vel ikke have set dem? Du kan jo bare slå op på Wiki og se at Pelé spillede hele sin karriere i Santos. Så han kan jo i dine øjne aldrig være verdens bedste. Di Stéfano det samme. Kan aldrig være i nærheden af verdens bedste. Eller er du også på den idé med at det var fint engang, men nu er reglerne pludselig at man skal være god i mange ligaer før man er god? Kan du så forklare hvornår den ændring skete? Jeg fik ikke memo'et hvertfald :)

Jeg prøver sidste gang. Det er mere imponerende at præstere i flere ligaer, end i én
Det betyder ikke at Messi ikke er verdensklasse.

PMO skrev:

Ramos4 skrev:

Jonas skrev:

Ramos4 skrev:

PMO skrev:

Ramos4 skrev: Kunne Pelé have gjort nogen af de ting han gjorde mod Stoke? Kunne Maradona præstere mod Newcastle? Nej selvfølgelig ikke. Jeg har nu set lyset :)

Alt det der hvis og hvis pis er ligegyldigt. Enten er det sket eller også er det ikke. Messi har IKKE spillet i PL, Serie A, Bundesligaen osv. Derfor kan man ikke udtale sig om det. Gætterier er ligegyldige.

Jonas argument er jo, at Messi kun har præsteret i Spanien (og på landsholdet og i CL, men lad det ligge) og derfor ikke er en af de bedste nogensinde. Så er vi altså hurtigt af med mange guldbold-vindere gennem tiden, hvis man *skal* have leveret i flere ligaer.

Læs mine indlæg igen. Jeg siger Messi kun har spillet verdensklasse på ét hold og derfor mangler at bevise at det er ham der gør holdet verdensklasse og ikke omvendt.

Jeg ved ikke med spillere fra før min tid. Jeg har ikke set dem nok til at kunne udtale mig om det.

Du behøver vel ikke have set dem? Du kan jo bare slå op på Wiki og se at Pelé spillede hele sin karriere i Santos. Så han kan jo i dine øjne aldrig være verdens bedste. Di Stéfano det samme. Kan aldrig være i nærheden af verdens bedste. Eller er du også på den idé med at det var fint engang, men nu er reglerne pludselig at man skal være god i mange ligaer før man er god? Kan du så forklare hvornår den ændring skete? Jeg fik ikke memo'et hvertfald :)

Jeg prøver sidste gang. Det er mere imponerende at præstere i flere ligaer, end i én
Det betyder ikke at Messi ikke er verdensklasse.

Hey, du har hijacket en samtale mellem Jonas og mig, lad være at blive sur fordi jeg gerne vil til bunds i hans oprindelige påstande.

Du mener det er mere imponerende at præstere i flere ligaer end én. Okay. Det vil sige at du ikke synes Pelé og Di Stéfano er særlig imponerende. Det er også fair med mig :)

Edit: Nå nej i gamle dage var det okay. Du vil bare ikke forklare hvorfor eller hvornår den ændring kom.