Mourinho: FIFA snød med afstemning

Storken skrev:

Rubæk skrev: Er det mig, der er helt dum, men såfremt Pandev har ret, så er det da ligegyldigt om det var en tæt kamp eller ej?

Det er da ikke ligegyldigt. Havde det været tæt, så havde FIFA haft et motiv for at fuske med stemmerne. I bedste fald er der tale om en fejl under de nuværende omstændigheder. Det er trods alt ikke et præsidentvalg, men en afstemning om hvem der bliver årets træner :)

Det er jo ikke et præsidentvalg i et diktatur, det her. Bare fordi der er en klar vinder betyder det ikke at alle standarder skal skylles ud i toilettet.

Hvad der i virkeligheden skete:
Pandev stemmer velvidende på Del Bosque, da han har været årets træner.

Pandev snakker senere med Mourinho over telefonen, hvor snakken går på Ballon d'Or. Pandev går i panik, da han ikke stemte på Mourinho, men lyver omkring det. Pandev tror nemlig ikke, at stemmerne bliver offentliggjort, så det er en gratis omgang.

Del Bosque vinder prisen som årets træner, men Mourinho bliver væk, da han har på fornemmelsen, at han ikke vinder. På nuværende tidspunkt ved han intet om Pandevs bedrageri.

Pandev finder senere ud af, at stemmerne faktisk bliver offentliggjort, hvortil han i stilhed lader som ingenting.

Mourinho opdager det dog, da han kigger listen af stemmer igennem, hvilket han altid gør for at se hvem der er fjender og venner. Mourinho undrer sig over, at Pandev har stemt på Del Bosque, men lader i første omgang som ingenting. Mourinho tror, at han ligger inde med en information, som han senerehen kan bruge mod FIFA.

Mourinho bliver senere spurgt til hvorfor han ikke dukkede op til selve ceremonien og finder på en dårlig undskyldning. Han mente, at der var tale om snyd, hvortil han blev væk. Han vidste faktisk intet om 'snyderiet' før ceremonien, da listen med stemmer først blev offentliggjort efterfølgende. I virkeligheden dukkede han ikke op, da han vidste, at Del Bosque vandt prisen.

Sagen tager fart og medierne spekulerer i, hvem der har fortalt Mourinho, at de stemte på ham, men hvor stemmen blev opgjort anderledes.

Pandev står i en rigtig skod situation. Han ved, at hans løgn har sat Mourinho i en dårlig position. I ren desperation udtaler, at hans stemme blev opgjort forkert.

FIFA ryster på hovedet og skyder historien ned. De beviser, at Pandev faktisk har stemt på Del Bosque.


Hvad der sker herfra:
Pandev udtaler, at han må have begået en fejl. I virkeligheden ville han have stemt på Mourinho.

Mourinho er klog nok til at gennemskue løgnen. Hans forhold til Pandev lider et ordentligt knæk.

The End...

:)

Storken skrev: Hvad der i virkeligheden skete:
Pandev stemmer velvidende på Del Bosque, da han har været årets træner.

Pandev snakker senere med Mourinho over telefonen, hvor snakken går på Ballon d'Or. Pandev går i panik, da han ikke stemte på Mourinho, men lyver omkring det. Pandev tror nemlig ikke, at stemmerne bliver offentliggjort, så det er en gratis omgang.

Del Bosque vinder prisen som årets træner, men Mourinho bliver væk, da han har på fornemmelsen, at han ikke vinder. På nuværende tidspunkt ved han intet om Pandevs bedrageri.

Pandev finder senere ud af, at stemmerne faktisk bliver offentliggjort, hvortil han i stilhed lader som ingenting.

Mourinho opdager det dog, da han kigger listen af stemmer igennem, hvilket han altid gør for at se hvem der er fjender og venner. Mourinho undrer sig over, at Pandev har stemt på Del Bosque, men lader i første omgang som ingenting. Mourinho tror, at han ligger inde med en information, som han senerehen kan bruge mod FIFA.

Mourinho bliver senere spurgt til hvorfor han ikke dukkede op til selve ceremonien og finder på en dårlig undskyldning. Han mente, at der var tale om snyd, hvortil han blev væk. Han vidste faktisk intet om 'snyderiet' før ceremonien, da listen med stemmer først blev offentliggjort efterfølgende. I virkeligheden dukkede han ikke op, da han vidste, at Del Bosque vandt prisen.

Sagen tager fart og medierne spekulerer i, hvem der har fortalt Mourinho, at de stemte på ham, men hvor stemmen blev opgjort anderledes.

Pandev står i en rigtig skod situation. Han ved, at hans løgn har sat Mourinho i en dårlig position. I ren desperation udtaler, at hans stemme blev opgjort forkert.

FIFA ryster på hovedet og skyder historien ned. De beviser, at Pandev faktisk har stemt på Del Bosque.


Hvad der sker herfra:
Pandev udtaler, at han må have begået en fejl. I virkeligheden ville han have stemt på Mourinho.

Mourinho er klog nok til at gennemskue løgnen. Hans forhold til Pandev lider et ordentligt knæk.

The End...

:)

Vil du ikke også lige forklare hvordan tingene virkeligt foregår mht til Paulo Duartes situation? :)

nocture skrev: Vil du ikke også lige forklare hvordan tingene virkeligt foregår mht til Paulo Duartes situation? :)

Det er trods alt anderledes. Han fik eftersigende ikke papirerne i tide. Derved kunne han ikke stemme, da fristen var overskredet.

Siempre Madrid skrev: Aha, FIFA har altså valgt at sende papirerne for sent til dem, som de mente ville stemme på Mourinho ;-)

Det må være det....

Der kan ikke være andre faktorer indblandet, da Gabons postvæsen eftersigende skulle være Afrikas bedste ;-)

Er Fifa ikke stadig i stand til at snyde med afstemningen? Stemmerne er trods alt i deres besiddelse, de kan vel "ændre" lidt på dem. Nok er det en temmelig paranoid tankegang (en Mourinho formentlig ville finde passende) og ville også være en af de større sportsskandaler i nyere tid :D. Men hvis Fifa virkelig var seriøse omkring at "fravriste" Mourinho prisen, er det vel ikke desto mindre en mulighed :P

Umiddelbart har jeg også svært ved at tro, at Pandev end ikke ville vælge Mourinho blandt sine 3, og ligefrem at vælge Mancini over ham - det er vanvid. I det hele taget ikke at stemme på Mourinho blandt de 3 bedste trænere for sidste kalenderår var/er useriøst, men igen, hverken Cristiano eller Messi stemte på hinanden til Balon d'or...

Jeg hælder nok mest til at tro, at Pandev simpelthen blundede gevaldigt, da han skulle indgive sine stemmer. Nu vandt Del Bosque jo også afstemningen temmelig suverænt alligevel.

Var det ikke nogenlunde samme situation, da Messi tilfældigvis igen igen vandt ballon d'or?.

Dios skrev: Var det ikke nogenlunde samme situation, da Messi tilfældigvis igen igen vandt ballon d'or?.

Jo, Mourinho tudede også dengang ;-)