Optakt: Albacete - Real Madrid, Copa del Rey, ottendedelsfinale

nono post=192176 skrev:

elle44 post=192174 skrev:

nono post=192172 skrev: Jeg tror enhver kan se at vægtskålen tipper i mit favør, hvis vi sammenligner udokumenterede påstande. Xabi har jo været med til at gå ud af det lokale med en narrativ om at det er gensidigt. Hvis det ikke passer, hvorfor skulle han så ikke sige det?

Har jeg opgivet efter én kamp? Du kender mig åbenbart bedre end mig selv. Jeg har påpeget, og det står jeg ved, at Arbeloa godt kunne gå hen og være en joker i den positive forstand. Det tror jeg for så vidt stadig - men det kræver selvsagt at jeg får ret i, at han tør træffe de beslutninger der skal til, for at flytte holdet. Hvis han ikke tør eller gør det, så værsgo - så får du din håneret. Men du mangler stadig et bevise for mig at Perez sidder og blander sig i holdets daglige drift - det tror jeg er håbløst naivt - og ærlig talt siger det noget om hvor lidt indsigt du (og andre) har i større organisationer og ledelse på det niveau.

​Hvorfor skulle han sige det? er du da fuldstændigt tabt for politisk sans eller hvad? Og du snakker om indsigt i større organisationer og ledelse. Gud fader bevares. 

​OK, den saglighed strakte sig så 20 sekunder. Ja - han er ikke ansat der længere. Det står ham da fuldstændig frit for at give hans syn på sagen -> ligesom Zidane gjorde det i sit afskedsbrev (åbenbart fuldstændig tabt for politisk sans). 

​Ja jeg blev lige lidt ophidset, var faktisk i gang med at slette det igen. Beklager. 

Det jeg mener er, at hvis han ikke går med på den udtalelse så stiller han sig selv dårligt i sit forhold til Madrid. Samtidig  ser en gensidig opsigelse meget bedre ud når skal han ud og have et nyt job. 
​

Der er i skrivende stund mere evidens for at det var gensidigt end for at det var en fyring. Jeg takker af - de seneste indlæg jeg har svaret på har haft så lav en kvalitet - og skribenterne læser hvad jeg skriver så overfladisk og bevidst ugunstigt - at det ærlig talt siger mere om mig end Jer at jeg bruger min tid på det.

Jeg har netop forsøgt at forsvare, nærmest sætning for sætning, ord for ord, hvad jeg har skrevet og sagt alt imens det eneste jeg har fået er et 20 årigt gammelt interview som i bruger til at udlede hele Xabis virke og hændelsesforløb ifm. hans virke. Det er jo absurdistan.

Mens du sidder oppe på din piedestal og belære os andre om hvad der er rigtigt og forkert, kan du jo læse de artikler jeg sendte som det første. Det var jo dig selv der bad om kilder, og du har jo kun kommenteret på de tyve år gamle udtalelser som var ment som en supplerende kilde.

Men det ved jeg ikke om du kan nedlade dig til.
​

I øvrigt er det også langt fra første gang klubben kalder det for en gensidig opsigelse, og langt fra det sidste, uden at det er tilfældet. Det blev også kaldt en gensidig opsigelse med Ancelotti i sommers, trods han brugte hele sæsonen på at fortælle os han aldrig selv ville forlade klubben.

Så kan man selv spekulere i hvorfor klubben vælger at gøre det på denne måde. Det er nok lidt forskelligt; respekt, ikke brænde broer, ikke få fans på nakken, whatever.
Det samme gælder trænerne/spillerne. Nogle kalder ud på det (Zidane/Redondo), andre vælger den sikre vej (Carlo, Mou, Xabi). Igen, kald det respekt, ikke brænde broer, håb om at komme tilbage en anden gang. Jeg skal ikke kunne sige hvad det er.

Men det er jo ikke første gang, og der er jo evidens for tilfælde hvor klubben er blevet kaldt ud på det, samme ledelse flere gange.

Det bliver også det sidste herfra. Vi bliver ikke enige.
​

Xabi blev fyret.

Alle journalister med viden om Real Madrid beretter det.

nono post=192172 skrev: Jeg tror enhver kan se at vægtskålen tipper i mit favør, hvis vi sammenligner udokumenterede påstande. Xabi har jo været med til at gå ud af det lokale med en narrativ om at det er gensidigt. Hvis det ikke passer, hvorfor skulle han så ikke sige det?

Har jeg opgivet efter én kamp? Du kender mig åbenbart bedre end mig selv. Jeg har påpeget, og det står jeg ved, at Arbeloa godt kunne gå hen og være en joker i den positive forstand. Det tror jeg for så vidt stadig - men det kræver selvsagt at jeg får ret i, at han tør træffe de beslutninger der skal til, for at flytte holdet. Hvis han ikke tør eller gør det, så værsgo - så får du din håneret. Men du mangler stadig et bevise for mig at Perez sidder og blander sig i holdets daglige drift - det tror jeg er håbløst naivt - og ærlig talt siger det noget om hvor lidt indsigt du (og andre) har i større organisationer og ledelse på det niveau.

​Du har jo ikke dokumenteret noget :D det er bare tomsnak

Det er sket SÅ mange gange før at Real Madrid har meldt noget ud, som har vist sig at være løgn.

Der skete præcis det samme med Redondo. Man meldte ud at det var Redondo der ønskede at prøve nye græsgange. Men han var så selv ud at melde ud, at det var løgn.

Man havde forhandlet med Milan uden at han vidste det.

Madridista var engang et levende samlingspunkt for Real Madrid-fans, hvor forskellige holdninger, analyser og diskussioner blomstrede.
Der var både kritik og begejstring men kærligheden til klubben var det samlende omdrejningspunkt – uanset om man var enig eller uenig i klubbens dispositioner.

Men i dag fremstår siden mere som et ekkokammer der er gennemsyret af en ensidig fortælling, hvor bestemte synspunkter dominerer og forsvares med en næsten kampagneagtig ihærdighed. Løse rygter fra sociale medier og tvivlsomme kilder bliver ikke blot gengivet – de bliver bekræftet og ophøjet til sandheder, så længe de understøtter det ønskede narrativ.

Det mest iøjnefaldende er, hvordan hver eneste kamp – ja, stort set alle aktioner i kampene – bliver brugt som ammunition til at bekræfte en helt fastlåst opfattelse af helte og skurke.
Formålet med denne udvikling kan være svært at få øje på. Er det bare et udtryk for en infantil stædighed – en trang til at få ret for enhver pris?

Jeg kan ikke rigtigt se hvad man prøver at opnå, men det er i hvert fald gift for denne side der engang var en pluralistisk platform. Det var jo netop styrken ved denne side - hvis man ville vinde en diskussion så skulle man have argumenterne i orden. Det er helt ligegyldigt i dag. Man skal bare gentage sit narrativ, fuldstændig renset for nuancer og uden hensyn til proportioner.

Jeg synes at det er en skam, men det er nok uafvendeligt. Den her gruppe fortsætter indtil de har siden for sig selv. Det er ikke min kiosk så jeg kan i sidste ende være ligeglad.
​

Du snakker om "pluralisme" men er den første til at nedgøre andre, hvis holdninger du ikke deler. "Grædekoner, hæhæhæ".

Du får som du fortjener, broski.

Matamoro post=192186 skrev: Madridista var engang et levende samlingspunkt for Real Madrid-fans, hvor forskellige holdninger, analyser og diskussioner blomstrede.
Der var både kritik og begejstring men kærligheden til klubben var det samlende omdrejningspunkt – uanset om man var enig eller uenig i klubbens dispositioner.

Men i dag fremstår siden mere som et ekkokammer der er gennemsyret af en ensidig fortælling, hvor bestemte synspunkter dominerer og forsvares med en næsten kampagneagtig ihærdighed. Løse rygter fra sociale medier og tvivlsomme kilder bliver ikke blot gengivet – de bliver bekræftet og ophøjet til sandheder, så længe de understøtter det ønskede narrativ.

Det mest iøjnefaldende er, hvordan hver eneste kamp – ja, stort set alle aktioner i kampene – bliver brugt som ammunition til at bekræfte en helt fastlåst opfattelse af helte og skurke.
Formålet med denne udvikling kan være svært at få øje på. Er det bare et udtryk for en infantil stædighed – en trang til at få ret for enhver pris?

Jeg kan ikke rigtigt se hvad man prøver at opnå, men det er i hvert fald gift for denne side der engang var en pluralistisk platform. Det var jo netop styrken ved denne side - hvis man ville vinde en diskussion så skulle man have argumenterne i orden. Det er helt ligegyldigt i dag. Man skal bare gentage sit narrativ, fuldstændig renset for nuancer og uden hensyn til proportioner.

Jeg synes at det er en skam, men det er nok uafvendeligt. Den her gruppe fortsætter indtil de har siden for sig selv. Det er ikke min kiosk så jeg kan i sidste ende være ligeglad.
​

​Du sidder simpelthen og bruger AI til at skrive dine indlæg <3

Bismo post=192187 skrev: Du snakker om "pluralisme" men er den første til at nedgøre andre, hvis holdninger du ikke deler. "Grædekoner, hæhæhæ".

Du får som du fortjener, broski.

Det handler ikke om mig. Jeg synker gerne ned på jeres niveau og morer mig også lidt ved det 😂
Det er en generel betragtning. Det er efterhånden kun grædekonerne der skriver noget på denne side. Det er en skam. Dem der administrerer den her side må da også ærgre sig lidt over udviklingen.  
​
​

NachoFernández post=192188 skrev:

Matamoro post=192186 skrev: Madridista var engang et levende samlingspunkt for Real Madrid-fans, hvor forskellige holdninger, analyser og diskussioner blomstrede.
Der var både kritik og begejstring men kærligheden til klubben var det samlende omdrejningspunkt – uanset om man var enig eller uenig i klubbens dispositioner.

Men i dag fremstår siden mere som et ekkokammer der er gennemsyret af en ensidig fortælling, hvor bestemte synspunkter dominerer og forsvares med en næsten kampagneagtig ihærdighed. Løse rygter fra sociale medier og tvivlsomme kilder bliver ikke blot gengivet – de bliver bekræftet og ophøjet til sandheder, så længe de understøtter det ønskede narrativ.

Det mest iøjnefaldende er, hvordan hver eneste kamp – ja, stort set alle aktioner i kampene – bliver brugt som ammunition til at bekræfte en helt fastlåst opfattelse af helte og skurke.
Formålet med denne udvikling kan være svært at få øje på. Er det bare et udtryk for en infantil stædighed – en trang til at få ret for enhver pris?

Jeg kan ikke rigtigt se hvad man prøver at opnå, men det er i hvert fald gift for denne side der engang var en pluralistisk platform. Det var jo netop styrken ved denne side - hvis man ville vinde en diskussion så skulle man have argumenterne i orden. Det er helt ligegyldigt i dag. Man skal bare gentage sit narrativ, fuldstændig renset for nuancer og uden hensyn til proportioner.

Jeg synes at det er en skam, men det er nok uafvendeligt. Den her gruppe fortsætter indtil de har siden for sig selv. Det er ikke min kiosk så jeg kan i sidste ende være ligeglad.
​

​Du sidder simpelthen og bruger AI til at skrive dine indlæg <3

Er enig i det der bliver sagt, men jeg scroller selv forbi Matamoros opslag - de er 9/10 gange helt på månen, så det klinger lidt hult. 
​