Pérez vil slå transferrekorden

1 måned 3 uger siden #25 af Estadio Santiago Bernabéu

mohbar post=197298 skrev:

Fondo_Sur post=197297 skrev:

mohbar post=197296 skrev: ​ser ud til at Riquelme er sat skak mat og Perez kommer til at vinde en jordskredssejr. Trods alt fint nok da vi får Mourinho og en præsident der holder hvad han lover. Det Riquelme har gjordt virker charlatansk


 

​Men Florentino henter heller ikke Olise.

​ham har sagt han laver eg rekordbud på en galactico spiller. Derudover har han fået Mou ind, Dumfries og Konate.

Og så vil han fortsætte kampen om Negreira hvilket er 100% iorden. Dem der mener det modsatte har ikke forstået sagens alvor.


Jeg vil gerne starte med at beklage for min ordlyd i det kommende skriveri. Det er IKKE ment som nedladende.

Mit spørgsmål til dig er, hvor meget har du sat dig ind i sagen?

Jeg tror vi er mange Madridistaer der føler os snydt af hele Negreira sagen. Barca betalte vicepræsidenten for dommerkomitéen igennem en periode på 17 år og har stadig ikke kunne påvise hvad pengene blev brugt på fordi alle tidligere præsidenter (Gaspert, Laporta, Rosell, Bartomeu og Laporta igen) har ingen hukommelse om hvad der skete. De kan heller ikke huske at have skrevet under på at hæve beløbet i mange omgange. Derudover har alle tidligere trænere (Guardiola, Tito, Luis Enrique og Valverde) nægtet kendskab til sagen. Derudover har Negreira selv fået pludseligt opstået demens. Ja det lyder lidt mistænkeligt.

Men årsagen til at vi ikke får vores retfærdighed og følelse af tilfredshed er jo netop PÅ GRUND AF PEREZ! Undskyld råbe sprog. Det kunne også have være skrevet med tyk fed streg under.

Perez støttede Barcelona i sagen. Han hjalp dem igennem en svær tid for dem med lorte økonomi og elendige resultater.

Men så snart Laporta lukkede ned for støtten til Super Ligaen så gik Real Madrid til angreb. Og der var det for sent.

Så hvis man støtter op omkring Negreira kampen. Så kan man egentlig ikke stemme på Perez. Men alternativet er selvfølgelig værre fordi han mener at der intet er at komme efter. Perez forsøger i det mindste at rette op på sine fejl.

Et tænkt eksempel. Havde Guti, Ramos eller en af os fanatiske fans været præsident i klubben så ville vi ikke have handlet så passivt og så var Negreira sagen formentlig blevet vundet fordi der er ingen tvivl om at de forsøgte at snyde, lykkedes med at snyde og lykkedes med at slippe afsted med det pga Perez’ inaktivitet.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #26 af Ramos4
Nu har jeg fra flere sider hørt at Perez hjalp Barcelona.

Hvad menes der med det? Altså selve idéen om Super League projektet? For økonomisk var der vel ingen penge i det.

1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #27 af Fondo_Sur

Ramos4 post=197300 skrev: Nu har jeg fra flere sider hørt at Perez hjalp Barcelona.

Hvad menes der med det? Altså selve idéen om Super League projektet? For økonomisk var der vel ingen penge i det.

​Florentino hjalp Barca med at få en stabil ledelse med Laporta, barcas bedste præsident i deres historie, da Laporta havde brug for bankgarantier for at kunne stille op til valget i 2021, midt i deres krise. Florentino så det “nødvendigt” at gøre dette, og forsøgte at købe sig en allieret i SL projektet lige indtil Laporta bakkede ud af det. Midt i alt det her, var Florentino helt stille omkring Negreira sagen. Real Madrid var som bekendt den eneste klub, der ikke fordømte betalingerne - fordi Florentino ikke ville bryde med sin nye SL allierede.
Følgende bruger(e) sagde tak: Estadio Santiago Bernabéu

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #28 af Ramos4
Stillede Perez personligt bankgarantier? Eller gjorde klubben?

Var Real Madrid de eneste der ikke fordømte betalingerne? Gjorde alle andre La Liga klubber?

Og hvor har jeg været henne, da det her stod på? Jeg kan ikke huske ovenstående.

1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #29 af Fondo_Sur

Ramos4 post=197302 skrev: Stillede Perez personligt bankgarantier? Eller gjorde klubben?

Var Real Madrid de eneste der ikke fordømte betalingerne? Gjorde alle andre La Liga klubber?

Og hvor har jeg været henne, da det her stod på? Jeg kan ikke huske ovenstående.

​​Florentino hjalp ifølge kilder Laporta indirekte med at få det på plads ved at facilitere kontakten. Bankerne havde ellers ikke tiltro til Laporta eller barca på daværende tidspunkt, der som bekendt led af ret dårlig regnskab. 

Real Madrid var sammen med Barcelona de eneste store klubber, der ikke tilsluttede sig den fælles La Liga-fordømmelse i februar 2023.

Altså, i forhold til det første, så er det hverken barca eller Florentinos interesse at sprede nyheden. Den har været under radaren.

Det andet var velkendt dengang, men er trods alt ikke en kæmpe nyhed at nægte at fordømme noget, der ikke er faldet dom om. Real Madrid ville jo på samme tidspunkt også opbygge et renommé om at være ordentligthedens klub med respekt for andre klubber. Det hele er bare røget fuldkommen i vasken efter Vini ikke vandt balon dor, Laporta bakkede ud af SL og Florentinos sportslige projekt har fejlet fuldkommen.
Følgende bruger(e) sagde tak: Ramos4, Estadio Santiago Bernabéu

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #30 af Ramos4
Det er sjovt, jeg kan slet ikke huske en fælles fordømmelse fra liga-klubberne.

Og det kan da kun være den ene gang så. Resten af tiden hyler de alle sammen om at VI har dommertække og meget sjældent nævner de, når de tydeligt bliver bortdømt mod Barcelona.

1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #31 af mohbar

Estadio Santiago Bernabéu post=197299 skrev:

mohbar post=197298 skrev:

Fondo_Sur post=197297 skrev:

mohbar post=197296 skrev: ​ser ud til at Riquelme er sat skak mat og Perez kommer til at vinde en jordskredssejr. Trods alt fint nok da vi får Mourinho og en præsident der holder hvad han lover. Det Riquelme har gjordt virker charlatansk




 

​Men Florentino henter heller ikke Olise.

​ham har sagt han laver eg rekordbud på en galactico spiller. Derudover har han fået Mou ind, Dumfries og Konate.

Og så vil han fortsætte kampen om Negreira hvilket er 100% iorden. Dem der mener det modsatte har ikke forstået sagens alvor.


Jeg vil gerne starte med at beklage for min ordlyd i det kommende skriveri. Det er IKKE ment som nedladende.

Mit spørgsmål til dig er, hvor meget har du sat dig ind i sagen?

Jeg tror vi er mange Madridistaer der føler os snydt af hele Negreira sagen. Barca betalte vicepræsidenten for dommerkomitéen igennem en periode på 17 år og har stadig ikke kunne påvise hvad pengene blev brugt på fordi alle tidligere præsidenter (Gaspert, Laporta, Rosell, Bartomeu og Laporta igen) har ingen hukommelse om hvad der skete. De kan heller ikke huske at have skrevet under på at hæve beløbet i mange omgange. Derudover har alle tidligere trænere (Guardiola, Tito, Luis Enrique og Valverde) nægtet kendskab til sagen. Derudover har Negreira selv fået pludseligt opstået demens. Ja det lyder lidt mistænkeligt.

Men årsagen til at vi ikke får vores retfærdighed og følelse af tilfredshed er jo netop PÅ GRUND AF PEREZ! Undskyld råbe sprog. Det kunne også have være skrevet med tyk fed streg under.

Perez støttede Barcelona i sagen. Han hjalp dem igennem en svær tid for dem med lorte økonomi og elendige resultater.

Men så snart Laporta lukkede ned for støtten til Super Ligaen så gik Real Madrid til angreb. Og der var det for sent.

Så hvis man støtter op omkring Negreira kampen. Så kan man egentlig ikke stemme på Perez. Men alternativet er selvfølgelig værre fordi han mener at der intet er at komme efter. Perez forsøger i det mindste at rette op på sine fejl.

Et tænkt eksempel. Havde Guti, Ramos eller en af os fanatiske fans været præsident i klubben så ville vi ikke have handlet så passivt og så var Negreira sagen formentlig blevet vundet fordi der er ingen tvivl om at de forsøgte at snyde, lykkedes med at snyde og lykkedes med at slippe afsted med det pga Perez’ inaktivitet.

​du behøver under ingen omstændigheder undskylde for en ganske sober kommentering. Jeg har sat mig ind i Negreira lissom de fleste mainstream fansbhar dvs læst artikler om sagden samt fulgt med i X og Youtubere. Vil helst hente derfra end fra mainstream nyheder som virker mere censureret og ikke kritiske..

Du kobler Perez' barca hjælp med Negreira interesser. Jeg savner dog dokumentation for at Perez har haft viden om Negreira sagen på det tidspunkt hvor Barca blev hjulpet.
 
bemærk at Real har reageret skarp straks Negreira sagen kom frem og har været den mest aggressive siden dag, hvilket er ganske logisk.
Sidste redigering: 1 måned 3 uger siden ved mohbar.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #32 af Estadio Santiago Bernabéu
​https://as.com/futbol/primera/tebas-el-madrid-fue-el-ultimo-en-personarse-en-el-caso-negreira-f202605-n/?utm_source=chatgpt.com

Real Madrid var de sidste til at hoppe med på anklagerne mod FC Barcelona.
Følgende bruger(e) sagde tak: Fondo_Sur

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #33 af Dragam

Estadio Santiago Bernabéu post=197284 skrev: ​Hvis det skal være en ægte Galactico i størrelsen af CR7 så er der vel kun Haaland og Yamal. Alt andet vil ‘bare’ være en god fodboldspiller. Kun de to vil ryste fodboldverdenen.

​Yamal ?! Sig det er en joke... den mest overvurderede spiller jeg kan mindes...

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #34 af Matamoro
Jeg tror ikke at der kommer en galactico. Hverken PSG eller Bayern behøver at sælge.
Vi skal nok mest håbe på at Endrick kan blive et monster på den venstrekant. Han har vist en overraskende evne til dybe stikninger i Lyon. Der sidder et virkeligt godt venstreben på den knægt og han har en evne til at drible mod mål som en målsøgende torpedo og ikke kun til baglinjen. Det kunne godt blive hans vm.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #35 af Siempre Madrid

Ramos4 post=197300 skrev: Nu har jeg fra flere sider hørt at Perez hjalp Barcelona.

Hvad menes der med det? Altså selve idéen om Super League projektet? For økonomisk var der vel ingen penge i det.

​Florentino Pérez har en mangeårig ven og forretningspartner, Anas Laghrari, som hjælper Real Madrid med teknologi-aftaler og større økonomiske aftaler. Han har også hjulpet Barcelona sideløbende og sikret dem en række Palancaer, som gjorde at man kunne holde skuden oven vande. Anas Laghrari var ligeledes en central person i den europæiske Superliga.

No soy sólo perfecto, soy Madridista también. Madridista con corazón y cojones.
¡¡¡Illa Illa Illa, Juanito Maravilla!!!
Los días que tu juegas, son todo lo que soy.
Si quieres llevar este escudo, primero hay que sudar la camiseta.
Florentino Pérez: El ultimo titulo es el primer paso al siguiente.
Følgende bruger(e) sagde tak: Ramos4

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

1 måned 3 uger siden #36 af Estadio Santiago Bernabéu

Dragam post=197325 skrev:

Estadio Santiago Bernabéu post=197284 skrev: ​Hvis det skal være en ægte Galactico i størrelsen af CR7 så er der vel kun Haaland og Yamal. Alt andet vil ‘bare’ være en god fodboldspiller. Kun de to vil ryste fodboldverdenen.

​Yamal ?! Sig det er en joke... den mest overvurderede spiller jeg kan mindes...


Igen, det drejer sig ikke om at det skal være en god spiller hvis han vil købe en Galactico der ryster Europa. Så skal det være en spiller som INGEN regner med han kan skaffe til klubben.

Og Yamal er trods alt verdens dyrest vurderede fodboldspiller. Og endda med meget langt ned til nummer 2.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Leveret af Kunena Forum