Rygtebørsen XIX

nono skrev: Thomas Müller trænger måske også til luftforandring? :)

En angriber der afregner ved kasse et ;) Ville bestemt ikke være nogen dårlig signing.

nono skrev: Thomas Müller trænger måske også til luftforandring? :)

Not in a million years. Han er symbolet på Bayern München. Han er deres guldklump.
Der har dog været en lille episode med zzzzzzzzzzzz, så måske der alligevel er en lille åbning:

Jeg forstår iøvrigt ikke Götze Benatia, Alonso, Lewandowski og andre der taler stort om Guardiola og som årsag til deres skifte til Bayern. Han er jo mega nederen at træne under. Jeg ville i hvert fald ikke glæde mig til at møde op om morgen på anlægget.

Inspektøren skrev: Jamés kommer uanset hvad til at starte inde. Når du er købt for 600 mio. kr., så er du ikke købt til bænken. Så den med Khedira-Kroos-Modric kan I godt smide i bålet med det samme. Ain't gonna happen.

@Kongen og Dios, hvad har I fået til aftensmad? Khedira = Vidal!? WOW! and I thought I was crazy, but this definitely takes the cake with some icing.

Khedira er først og fremmest meget langsommere end Vidal. Second of all, så er han ikke lige så stærk defensivt som Vidal. Vidal er bare fysisk stærkere og giver sig meget meget mere end Khedira. Sorry Sami, but that's the truth. Derudover så kan Vidal også bidrage med mål, hvilket Khedira på ingen måder gør.
Med Vidal, så får du også en spiller der kan få Atletico til at smage på deres egen medicin. Vi skal bare have ham.

Mod Barca og på en svær udebane kunne jeg godt forstille mig en midtbane med Khedira-Kroos-Modric. Der vil en midtbane med James-Kroos-Modric være alt for usikkert. Derfor er jeg glad for vi beholder Khedira. Han kommer til at spille en vigtig rolle i de kampe :)

raul7=kongen skrev:
Jeg er egentlig, for at sige det på Michael Laudrupsk, ikke så optaget af talkombinationer. Når vi forsvarer har kun Cristiano og Benzema 'fri', mens Bale eller Di Maria ofte skiftedes. Offensivt angreb vi noget anderledes, Ancelotti foretrækker at den ene back er med fremme, hvorfor man ofte så Arbeloa-Marcelo eller Carvajal-Coentrao som kombination. En defensiv, en offensiv, begge må dog gå med frem. I min verden er du lidt for optaget af talkombinationen, men fred være med det :).

Uanset hvor optaget af talkombinationer du mener, at jeg er, så ændrer det ikke på, at Bale umuligt kunne gå ned og dække af for en spiller i venstre side, når han selv spiller i højre. Hvordan vi angriber med bakcsne og hvordan midtbanen står er irrelevant, når vi snakker om Di Marias bidrag til defensiven. Di Maria jagter en masse bolde og var hurtigt nede på plads i kampene, og specielt hans arbejdsraseri i begge ender var vigtigt i sidste sæson.

Synes som tidligere nævnt, slet ikke at Khedira har niveau til Real Madrid. Ja, faktisk ikke ret mange topklubber. Sørgerligt, at vi skal nøjes med en spiller på hans niveau. LANGSOM og ikke synderligt god på bolden.

Utroligt så meget us slang det vælter med på forum, ungdommen er på forummet ;).

It's crazyyy

El Gordo skrev: Synes som tidligere nævnt, slet ikke at Khedira har niveau til Real Madrid. Ja, faktisk ikke ret mange topklubber. Sørgerligt, at vi skal nøjes med en spiller på hans niveau. LANGSOM og ikke synderligt god på bolden.

Sæt din mening op mod hans præstationer i trøjen og det, han leverede ved VM. Han har en del af de utaknemlige kvaliteter, som er så vigtige for et hold. Han er en meget klog spiller, som kan placere sig rigtigt defensivt, erobrer bolde og kan fungere i et presspil. Ligeledes er hans dybdeløb i høj klasse, og selvom han ikke får den hver gang eller afslutter som en drøm, så skaber det ravage i modstanderens forsvar.

Og nu du snakker om, at han ikke er god på bolden, så er det heller ikke nødvendigt med Kroos, Modric, James eller Isco ved siden af sig. Gudskelov er han bevist om sin rolle og sine begrænsninger, så du ser ikke engang Khedira lægge sukkerbolde i dybden. I stedet ser du en Khedira, der spiller det simple og sjældent mister en bold i passningsspillet.

Khedira har et utrolig højt niveau, men i en usynlig rolle, som ikke alle er opmærksomme på, desværre.

Brylle skrev:

El Gordo skrev: Synes som tidligere nævnt, slet ikke at Khedira har niveau til Real Madrid. Ja, faktisk ikke ret mange topklubber. Sørgerligt, at vi skal nøjes med en spiller på hans niveau. LANGSOM og ikke synderligt god på bolden.

Sæt din mening op mod hans præstationer i trøjen og det, han leverede ved VM. Han har en del af de utaknemlige kvaliteter, som er så vigtige for et hold. Han er en meget klog spiller, som kan placere sig rigtigt defensivt, erobrer bolde og kan fungere i et presspil. Ligeledes er hans dybdeløb i høj klasse, og selvom han ikke får den hver gang eller afslutter som en drøm, så skaber det ravage i modstanderens forsvar.

Og nu du snakker om, at han ikke er god på bolden, så er det heller ikke nødvendigt med Kroos, Modric, James eller Isco ved siden af sig. Gudskelov er han bevist om sin rolle og sine begrænsninger, så du ser ikke engang Khedira lægge sukkerbolde i dybden. I stedet ser du en Khedira, der spiller det simple og sjældent mister en bold i passningsspillet.

Khedira har et utrolig højt niveau, men i en usynlig rolle, som ikke alle er opmærksomme på, desværre.

Brylle: Jeg er med på, at han dækker et stort område på banen og tager nogle fine dybe løb, MEN faktum er, at han har en speed på niveau med en folkepensionist og samtidig begår han et hav af fejl i pasnings spillet. Jeg synes ikke han er god nok og mener, helt oprigtigt, at han hører til i klubber på langt lavere niveau. Eksempler kunne være Fiorentina, Sevilla, Lille, Werder Bremen osv.

El Gordo skrev:

Brylle skrev:

El Gordo skrev: Synes som tidligere nævnt, slet ikke at Khedira har niveau til Real Madrid. Ja, faktisk ikke ret mange topklubber. Sørgerligt, at vi skal nøjes med en spiller på hans niveau. LANGSOM og ikke synderligt god på bolden.

Sæt din mening op mod hans præstationer i trøjen og det, han leverede ved VM. Han har en del af de utaknemlige kvaliteter, som er så vigtige for et hold. Han er en meget klog spiller, som kan placere sig rigtigt defensivt, erobrer bolde og kan fungere i et presspil. Ligeledes er hans dybdeløb i høj klasse, og selvom han ikke får den hver gang eller afslutter som en drøm, så skaber det ravage i modstanderens forsvar.

Og nu du snakker om, at han ikke er god på bolden, så er det heller ikke nødvendigt med Kroos, Modric, James eller Isco ved siden af sig. Gudskelov er han bevist om sin rolle og sine begrænsninger, så du ser ikke engang Khedira lægge sukkerbolde i dybden. I stedet ser du en Khedira, der spiller det simple og sjældent mister en bold i passningsspillet.

Khedira har et utrolig højt niveau, men i en usynlig rolle, som ikke alle er opmærksomme på, desværre.

Brylle: Jeg er med på, at han dækker et stort område på banen og tager nogle fine dybe løb, MEN faktum er, at han har en speed på niveau med dronning Ingrid, de sidste år af hendes liv og samtidig begår han et hav af fejl i pasnings spillet. Jeg synes ikke han er god nok og mener, helt oprigtigt, at han hører til i klubber på langt lavere niveau. Eksempler kunne være Fiorentina, Sevilla, Lille, Werder Bremen osv.

Bare lige for sjov, så fandt jeg en statistik fra sidste sæson, der fortæller, at hans afleveringsprocent lå på 86,9%. Tag derefter i betragtning, at han også modtager bolde i dybdeløb og længere fremme på banen end spillere som f.eks. Matic i Chelsea, som stort set ikke spiller bolden fremad i sin rolle som ankermand.

Derfor kan jeg ikke se hvad du dog mener med et hav af fejl i passningsspillet, for det må tydeligvis være opdigtet. Khedira gør det simpelt og kender sine begrænsninger. Ligesom mange andre spillere kompenserer han for manglende fart med sin spilforståelse.

Brylle skrev:

El Gordo skrev:

Brylle skrev:

El Gordo skrev: Synes som tidligere nævnt, slet ikke at Khedira har niveau til Real Madrid. Ja, faktisk ikke ret mange topklubber. Sørgerligt, at vi skal nøjes med en spiller på hans niveau. LANGSOM og ikke synderligt god på bolden.

Sæt din mening op mod hans præstationer i trøjen og det, han leverede ved VM. Han har en del af de utaknemlige kvaliteter, som er så vigtige for et hold. Han er en meget klog spiller, som kan placere sig rigtigt defensivt, erobrer bolde og kan fungere i et presspil. Ligeledes er hans dybdeløb i høj klasse, og selvom han ikke får den hver gang eller afslutter som en drøm, så skaber det ravage i modstanderens forsvar.

Og nu du snakker om, at han ikke er god på bolden, så er det heller ikke nødvendigt med Kroos, Modric, James eller Isco ved siden af sig. Gudskelov er han bevist om sin rolle og sine begrænsninger, så du ser ikke engang Khedira lægge sukkerbolde i dybden. I stedet ser du en Khedira, der spiller det simple og sjældent mister en bold i passningsspillet.

Khedira har et utrolig højt niveau, men i en usynlig rolle, som ikke alle er opmærksomme på, desværre.

Brylle: Jeg er med på, at han dækker et stort område på banen og tager nogle fine dybe løb, MEN faktum er, at han har en speed på niveau med dronning Ingrid, de sidste år af hendes liv og samtidig begår han et hav af fejl i pasnings spillet. Jeg synes ikke han er god nok og mener, helt oprigtigt, at han hører til i klubber på langt lavere niveau. Eksempler kunne være Fiorentina, Sevilla, Lille, Werder Bremen osv.

Bare lige for sjov, så fandt jeg en statistik fra sidste sæson, der fortæller, at hans afleveringsprocent lå på 86,9%. Tag derefter i betragtning, at han også modtager bolde i dybdeløb og længere fremme på banen end spillere som f.eks. Matic i Chelsea, som stort set ikke spiller bolden fremad i sin rolle som ankermand.

Derfor kan jeg ikke se hvad du dog mener med et hav af fejl i passningsspillet, for det må tydeligvis være opdigtet. Khedira gør det simpelt og kender sine begrænsninger. Ligesom mange andre spillere kompenserer han for manglende fart med sin spilforståelse.

Læg mærke til det næste gang vi spiller mod et stort hold. Der laver han for mange fejl. Desuden skal han ikke kun spille bolden til nærmeste medspiller, men springe nogle led over. Vi to kan vel blive enige om, at der er stor klasseforskel på Alonso og Khedira ikke?

Hvor er du god Brylle. En spiller som Khedira får alt for lidt kredit. Han er en verdensklasse spiller. Og det bevidste han til VM på trods af han lige var kommet tilbage fra en korsbåndsskade. Han kommer til at få en nøgle rolle på holdet igen i år.

El Gordo skrev:

Brylle skrev:

El Gordo skrev:

Brylle skrev:

El Gordo skrev: Synes som tidligere nævnt, slet ikke at Khedira har niveau til Real Madrid. Ja, faktisk ikke ret mange topklubber. Sørgerligt, at vi skal nøjes med en spiller på hans niveau. LANGSOM og ikke synderligt god på bolden.

Sæt din mening op mod hans præstationer i trøjen og det, han leverede ved VM. Han har en del af de utaknemlige kvaliteter, som er så vigtige for et hold. Han er en meget klog spiller, som kan placere sig rigtigt defensivt, erobrer bolde og kan fungere i et presspil. Ligeledes er hans dybdeløb i høj klasse, og selvom han ikke får den hver gang eller afslutter som en drøm, så skaber det ravage i modstanderens forsvar.

Og nu du snakker om, at han ikke er god på bolden, så er det heller ikke nødvendigt med Kroos, Modric, James eller Isco ved siden af sig. Gudskelov er han bevist om sin rolle og sine begrænsninger, så du ser ikke engang Khedira lægge sukkerbolde i dybden. I stedet ser du en Khedira, der spiller det simple og sjældent mister en bold i passningsspillet.

Khedira har et utrolig højt niveau, men i en usynlig rolle, som ikke alle er opmærksomme på, desværre.

Brylle: Jeg er med på, at han dækker et stort område på banen og tager nogle fine dybe løb, MEN faktum er, at han har en speed på niveau med dronning Ingrid, de sidste år af hendes liv og samtidig begår han et hav af fejl i pasnings spillet. Jeg synes ikke han er god nok og mener, helt oprigtigt, at han hører til i klubber på langt lavere niveau. Eksempler kunne være Fiorentina, Sevilla, Lille, Werder Bremen osv.

Bare lige for sjov, så fandt jeg en statistik fra sidste sæson, der fortæller, at hans afleveringsprocent lå på 86,9%. Tag derefter i betragtning, at han også modtager bolde i dybdeløb og længere fremme på banen end spillere som f.eks. Matic i Chelsea, som stort set ikke spiller bolden fremad i sin rolle som ankermand.

Derfor kan jeg ikke se hvad du dog mener med et hav af fejl i passningsspillet, for det må tydeligvis være opdigtet. Khedira gør det simpelt og kender sine begrænsninger. Ligesom mange andre spillere kompenserer han for manglende fart med sin spilforståelse.

Læg mærke til det næste gang vi spiller mod et stort hold. Der laver han for mange fejl. Desuden skal han ikke kun spille bolden til nærmeste medspiller, men springe nogle led over. Vi to kan vel blive enige om, at der er stor klasseforskel på Alonso og Khedira ikke?

I længden er det sgu svært at diskutere mod folk, der ikke benytter sig af argumenter. Du har jo nærmest bare gentaget dig selv tre gange nu, så mit modsvar må være det indlæg, som jeg skrev før dette.

Vi kan vel også blive enige om forskellen på de roller, som de to spiller hver især har. Alonso skal jo ikke ud og løbe i dybden, ligesom Khedira ikke skal slå bolde i dybden på en halv banelængde. Springe nogle led over? Khedira spiller det simple og er fin til at fordele boldene ud til kanterne. Så kan Modric og Kroos stå for dybdeboldene, mens Khedira gør, hvad han er bedst til: Hårdt arbejde, erobre bolde og time sine løb.