Om Vores Rivaler IX

BBB post=140065 skrev: ​Hvis PSG tjener 100 gange mere end Real Madrid, så er det omsonst at sammenligne lønningerne. Jeg gætter dog på, at de tjener noget mindre end RM/Barca.

​

Lionel Messi single-handedly makes the club 30 percent of their total revenue so it was no wonder that Josep Bartomeu did not want to let him go. According to Ciria, Messi’s goal scoring abilities have made it very profitable to sponsor the club. It is instant recognition for the brand. However, there are two options for sponsors, one without the player and one including him. The Messi clause can bump the sponsorship total by 50 percent. Apart from that, the player also makes the club a ton of money through ticketing, VIP passes, and shirt sales. Ciria suggests that eight out of 10 Barcelona shirts carry his name.

Marc Ciria, a Barca socio, and CEO of Diagonal Investments has found out just exactly how much money the club legend brings in for Barcelona. He did this with the help of Josep Fabra, a financier, and Ivan Cabeza, an economist. Together they have managed to find Messi’s value to the club and to no one’s surprise, the player brings in much more than he is paid. The player made 383,655,000 euros over the 3 years but he has generated 619,265,000 euros in the same time period. This means that the player has made the club a profit of 235,610,000 euros.

Det boost som Messi giver PSG, på alle parametre, er enormt. Langt de fleste børn/unge med Barcelona(Messi) trøjer er fan af ham, og ikke nødvendigvis klubben. De kommer til at gå i PSG trøjer nu. PSG har dags dato (7. august 2021) 38 millioner følgere på Instagram, et tal som for en uge siden var 37,5 millioner. 
Tallene i ovenstående citater er fra Sport, og skal måske tages med et gran salt - men ingen tvivl om at Messi som brand er meget, meget profitabelt.

​Messis ankomst er selvfølgelig guld værd for PSG - Om så det sportsligt ´kun´ er tre år der er tale om betyder knap så meget, da de følger der kommer til at være uden for banen giver et gigantisk boost til klubbens udvikling, som vil gavne mange år frem.
Men hvordan tror i det kommer til at påvirke Mbappe?
Der er vel to mulig udfald.
1) At det bliver mere spiseligt for PSG at slippe ham denne sommer, såfremt rygterne om at han ikke vil forlænge sin kontrakt taler sandt. De skal møde kravene fra FFP for at kunne skrive kontrakt med Messi, og hvis de allerede ved at Mbappe ikke har i sinde at forlænge sin kontrakt, kan de gøre dette ved at sælge ham.
2) At han laver en kovending og vil underskrive en langvarig kontrakt, med udsigten til at danne frontrio Messi og Neymar. Han har tilmed udtalt at hans største drøm på nuværende tidspunkt er at vinde Chl med PSG, hvilket ser betydeligt mere sandsynligt ud med Donnarumma, Ramos, Hakimi, Wijnaldum og Messi. 

Man kan selvfølgelig kun gætte på hvad der sker i hovederne på spillere og ledelsesfolk, men hvilket af scenarierne tror i er mest umiddelbare?

NadaMás post=140067 skrev: ​Messis ankomst er selvfølgelig guld værd for PSG - Om så det sportsligt ´kun´ er tre år der er tale om betyder knap så meget, da de følger der kommer til at være uden for banen giver et gigantisk boost til klubbens udvikling, som vil gavne mange år frem.
Men hvordan tror i det kommer til at påvirke Mbappe?
Der er vel to mulig udfald.
1) At det bliver mere spiseligt for PSG at slippe ham denne sommer, såfremt rygterne om at han ikke vil forlænge sin kontrakt taler sandt. De skal møde kravene fra FFP for at kunne skrive kontrakt med Messi, og hvis de allerede ved at Mbappe ikke har i sinde at forlænge sin kontrakt, kan de gøre dette ved at sælge ham.
2) At han laver en kovending og vil underskrive en langvarig kontrakt, med udsigten til at danne frontrio Messi og Neymar. Han har tilmed udtalt at hans største drøm på nuværende tidspunkt er at vinde Chl med PSG, hvilket ser betydeligt mere sandsynligt ud med Donnarumma, Ramos, Hakimi, Wijnaldum og Messi. 

Man kan selvfølgelig kun gætte på hvad der sker i hovederne på spillere og ledelsesfolk, men hvilket af scenarierne tror i er mest umiddelbare?

​Jeg haelder mest til scenarie 2, hvis og sa frem PSG kan faa det til at haenge sammen oekonomisk. Jeg tror dog ikke han forlaenger nu, men derimod bliver i klubben og iloebet af seasonen saa underskriver en ny kontrakt, og det tror jeg ogsaa PSG bet'er paa. Det afhaenger dog af hvordan det rent oekonomisk kommer til at fungere, for selvom PSG har nok af penge i ryggen til at faa det til at loebe rundt, saa skal de vel ogsaa passe paa at de ikke bliver fanget i en slags FFP faelde (omend FFP hidtil oftests har vist sig som en kaempe joke)
Nogen der ved hvor stor PSG's loen udgifter bliver hvsi Messi underskriver? (Taenker ikke de ligefrem har spaert penge vs sidste season med ankomsten af Donna, Ramos og Wijnaldum, og hvis man saa ligger Messi oveni i den hat, saa maa det vel vaere den stoerste loen-udgift i fodbold historien. (jeg tvivler paa at Hakimi er paa samme budget som ovenstaaende, saa han har nok ikke flyttet meget i det store regnskab)

Man skal oveni lægge, at hvis Mbappe forlænger så har PSG lovet ham en kraftig stigning i løn også. Det løber op det hele.
​
Edit: Jeg tror godt PSG kan snige sig til at beholde Mbappe denne sæson. Men at give ham en næsten fordobling af lønnen, for at ramme Neymars niveau, som PSG har lovet ham, det bliver rigtig dyrt når man har hentet Messi, Ramos, Donna og co. ind. Det virker urealistisk imo. 

Ramos4 post=140072 skrev: Man skal oveni lægge, at hvis Mbappe forlænger så har PSG lovet ham en kraftig stigning i løn også. Det løber op det hele.
​
Edit: Jeg tror godt PSG kan snige sig til at beholde Mbappe denne sæson. Men at give ham en næsten fordobling af lønnen, for at ramme Neymars niveau, som PSG har lovet ham, det bliver rigtig dyrt når man har hentet Messi, Ramos, Donna og co. ind. Det virker urealistisk imo. 

​
Det tror jeg ærlig talt ikke kommer til at være et problem. Det er kun pga corona krisen at RM og Barcelona har skullet sænke deres lønninger, så med mere normale tilstande i næste sæson, samt de penge der følger med Messi, tror jeg der er rigeligt med penge til at forlænge med Mbappé. 

PMO post=140073 skrev:

Ramos4 post=140072 skrev: Man skal oveni lægge, at hvis Mbappe forlænger så har PSG lovet ham en kraftig stigning i løn også. Det løber op det hele.
​
Edit: Jeg tror godt PSG kan snige sig til at beholde Mbappe denne sæson. Men at give ham en næsten fordobling af lønnen, for at ramme Neymars niveau, som PSG har lovet ham, det bliver rigtig dyrt når man har hentet Messi, Ramos, Donna og co. ind. Det virker urealistisk imo. 

​
Det tror jeg ærlig talt ikke kommer til at være et problem. Det er kun pga corona krisen at RM og Barcelona har skullet sænke deres lønninger, så med mere normale tilstande i næste sæson, samt de penge der følger med Messi, tror jeg der er rigeligt med penge til at forlænge med Mbappé. 

​Måske. Jeg mener at vi lå omkring 70% inden Corona - som er hvad UEFA anbefaler er max.

Jeg ved dog ikke hvordan FFP fungerer omkring lønninger - eller om det kun er transferbudgettet der skal gå op. 

 

Men det er sådan set også underordnet. Målet er det samme som altid; At Mbappe skal foretrække os fremfor PSG næste sommer. Så er det ligegyldigt om PSG kan betale ham eller ej.

PMO post=140061 skrev:

Ramos4 post=140060 skrev:

PMO post=140058 skrev: Det er ud til at Messi skifter til PSG og bliver præsenteret foran Eiffeltårnet. 

Tænk at få Wijnaldum, Ramos, Donnarumma og Messi på en fri transfer og så i samme vindue. Deres over-all balance på transfers er “kun” 69 millioner €. 

​Deres lønudgifter må være enorme. 

De *skal* sælge nogen. Hvis de ikke kan få Di Maria, Icardi etc. solgt, så er de vel på den ift. FFP.




 

​https://salarysport.com/football/ligue-1/paris-saint-germain/
salarysport.com/football/la-liga/real-madrid/
salarysport.com/football/la-liga/barcelona/

Nu ændrer det sig selvfølgelig med tilgangen af nye spillere, men det er jo ikke fordi Paris er stukket af. Mon ikke de også sælger en spiller eller to inden 1. september. 
 
​

​Tag Ramos' og Messis lønkroner, fra disse lister, 70M, og smid over på PSG og tilføj derefter Donnarumma, Wijnaldum og Hakimis lønninger (Ca. 30M, så vidt jeg kan Google frem) og du har måske 100M ekstra udgifter for PSG - hvor vores og Barcelonas er blevet mindre. Læg dertil at PSG har betydeligt færre indtægter en os og Barcelona, så selvfølgelig stikker det af, og burde jo ikke kunne fungere for dem. 

Hverken Barcelona og RM er nogle helgener ifht lønninger, men dette ville være et nyt niveau synes jeg. 
​

El Siete post=140080 skrev:

PMO post=140061 skrev:

Ramos4 post=140060 skrev:

PMO post=140058 skrev: Det er ud til at Messi skifter til PSG og bliver præsenteret foran Eiffeltårnet. 

Tænk at få Wijnaldum, Ramos, Donnarumma og Messi på en fri transfer og så i samme vindue. Deres over-all balance på transfers er “kun” 69 millioner €. 

​Deres lønudgifter må være enorme. 

De *skal* sælge nogen. Hvis de ikke kan få Di Maria, Icardi etc. solgt, så er de vel på den ift. FFP.





 

​https://salarysport.com/football/ligue-1/paris-saint-germain/
salarysport.com/football/la-liga/real-madrid/
salarysport.com/football/la-liga/barcelona/

Nu ændrer det sig selvfølgelig med tilgangen af nye spillere, men det er jo ikke fordi Paris er stukket af. Mon ikke de også sælger en spiller eller to inden 1. september. 
 
​

​Tag Ramos' og Messis lønkroner, fra disse lister, 70M, og smid over på PSG og tilføj derefter Donnarumma, Wijnaldum og Hakimis lønninger (Ca. 30M, så vidt jeg kan Google frem) og du har måske 100M ekstra udgifter for PSG - hvor vores og Barcelonas er blevet mindre. Læg dertil at PSG har betydeligt færre indtægter en os og Barcelona, så selvfølgelig stikker det af, og burde jo ikke kunne fungere for dem. 

Hverken Barcelona og RM er nogle helgener ifht lønninger, men dette ville være et nyt niveau synes jeg. 
​

​
Får Navas ikke 12-13 millioner euro om året? Så må Donnarumma vel få de 14-15. Jeg tror ikke, at 30 millioner ekstra kan gøre det.

PSG bliver så sindssygt vilde i FM og FIFA.

PMO post=140073 skrev:

Ramos4 post=140072 skrev: Man skal oveni lægge, at hvis Mbappe forlænger så har PSG lovet ham en kraftig stigning i løn også. Det løber op det hele.
​
Edit: Jeg tror godt PSG kan snige sig til at beholde Mbappe denne sæson. Men at give ham en næsten fordobling af lønnen, for at ramme Neymars niveau, som PSG har lovet ham, det bliver rigtig dyrt når man har hentet Messi, Ramos, Donna og co. ind. Det virker urealistisk imo. 

​
Det tror jeg ærlig talt ikke kommer til at være et problem. Det er kun pga corona krisen at RM og Barcelona har skullet sænke deres lønninger, så med mere normale tilstande i næste sæson, samt de penge der følger med Messi, tror jeg der er rigeligt med penge til at forlænge med Mbappé. 

​
Barcelona har hele tiden skullet sænke deres lønomkostningerne. Siden Neymar salget har de jo fuldstændig formøblet deres formue.

Zyconith post=140096 skrev:

PMO post=140073 skrev:

Ramos4 post=140072 skrev: Man skal oveni lægge, at hvis Mbappe forlænger så har PSG lovet ham en kraftig stigning i løn også. Det løber op det hele.
​
Edit: Jeg tror godt PSG kan snige sig til at beholde Mbappe denne sæson. Men at give ham en næsten fordobling af lønnen, for at ramme Neymars niveau, som PSG har lovet ham, det bliver rigtig dyrt når man har hentet Messi, Ramos, Donna og co. ind. Det virker urealistisk imo. 

​
Det tror jeg ærlig talt ikke kommer til at være et problem. Det er kun pga corona krisen at RM og Barcelona har skullet sænke deres lønninger, så med mere normale tilstande i næste sæson, samt de penge der følger med Messi, tror jeg der er rigeligt med penge til at forlænge med Mbappé. 

​
Barcelona har hele tiden skullet sænke deres lønomkostningerne. Siden Neymar salget har de jo fuldstændig formøblet deres formue.

​
Men slet ikke i samme grad som før Corona. Corona har slået bunden ud af klubben. Men helt enig i, at de har brugt penge på en helt tragikomisk måde. Måske bedste eksempel på hvordan en klub ikke skal drives. 

​Tror sgu' at jeg skal til at se nogle Roma kampe denne kommende sæson. Vi kunne godt bruge noget Mourinho-gejst i Real Madrid. Sikke et mål Rober Gonzalez får sat ind.