Om Vores Rivaler IX
- Estadio Santiago Bernabéu
- Offline
- Platin bruger
Beskeden er skrevet med Internet Explorer
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Xavi siger op i Januar. Laporta trygler ham for at blive, til han endelig får sin vilje i April, for så at fyre ham i Maj.
Xavis udtalelser satte ikke Barca i et flatterende lys, men han sagde jo sandheden. Altså udstiller Laporta sig selv ved offentligt at vise, at klubbens image udadtil er vigtigere end sandheden, og skeletterne skal holdes i skabet. Censur som kun Kim Jong-Un kan misunde.
Bemærkelsesværdigt når eksistensgrundlaget for Laportas kampagne og tid som siddende præsident, har været den rodebutik Bartomeu efterlod ham. Forskellen er her, at Laporta aldrig ville sammenligne med Real Madrid, som Xavi gjorde. Ærgerligt, da det jo netop er en velsmurt forretning som Real, Barca skal bestræbe sig på at blive. Her er lillebrorskomplekset så bare for stort, desværre for alle involveret i den klub.
Flick er næppe løsningen, men tror nu ikke at det er en dum idé at få en træner med noget erfaring på højeste plan. Hverken truppen eller økonomien er til, at prøve sig med en uprøvet træner, som tilfældet var med Guardiola i sin tid.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Barca remains accused of the main crime, which is sports corruption.
Galactico downfall version 2
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
I Spanien bliver bestikkelse straffet med 3-6 år. Påstået bestikkelse kræver IKKE at bevise at der er opnået fordele. Selve betalingen i sig selv er bevis nok for skyld.
Det mindre alvorlige ”korruption mellem private personer” straffes med mellem 6 måneder og 3 år. Her KRÆVES til gengæld beviser for, at der er opnået fordele efter betalingen.
FC Barcelona blev anklaget for både bestikkelse og korruption. Men i og med Negreira eller dommerkommiten ikke er offentlige embedsmænd eller institutioner, har man vurderet at FC Barcelona ikke kan straffes efter "bestikkelse", men at de derimod kan straffes for korruption.
Nu skal anklagerne altså BEVISE, at der var opnået fordele med betalingen.
Spændende hvordan udfaldet bliver.
Fakta:
Franco fjernede Barcas gæld og hjælp med bygning af Camp Nou.
I Francos tid mellem 1939-1975 vandt Real Madrid 22 spanske pokaler, mens Barca vandt 23.
Som tak udnævnte Barca Franco til æresmedlem og gav ham æresmedaljer.😂😂😂😂😂
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Estadio Santiago Bernabéu
- Offline
- Platin bruger
Kasillas post=176020 skrev: Korrekt.
I Spanien bliver bestikkelse straffet med 3-6 år. Påstået bestikkelse kræver IKKE at bevise at der er opnået fordele. Selve betalingen i sig selv er bevis nok for skyld.
Det mindre alvorlige ”korruption mellem private personer” straffes med mellem 6 måneder og 3 år. Her KRÆVES til gengæld beviser for, at der er opnået fordele efter betalingen.
FC Barcelona blev anklaget for både bestikkelse og korruption. Men i og med Negreira eller dommerkommiten ikke er offentlige embedsmænd eller institutioner, har man vurderet at FC Barcelona ikke kan straffes efter "bestikkelse", men at de derimod kan straffes for korruption.
Nu skal anklagerne altså BEVISE, at der var opnået fordele med betalingen.
Spændende hvordan udfaldet bliver.
Tak for et seriøst svar der ikke er forudindtaget!
Så vil jeg fortsat vente med at kalde dem skyldige eller uskyldige indtil retssagen er afsluttet.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Estadio Santiago Bernabéu
- Offline
- Platin bruger
Er det os der er galt på den?
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Estadio Santiago Bernabéu
- Offline
- Platin bruger
Lars1991 post=176109 skrev: Du kan jo prøve at kigge på nogle pålidelige medier og se hvad de siger. Og være lidt mindre på twitter og bold eller lignende :D
Hvordan skal jeg være mindre på Twitter eller bold end 0 minutter om måneden?
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Men for at svare dig, hvis du ikke kan finde noget selv. Så er det de andre har sagt da du spurgte sidst rigtigt. Jeg var også nysgerrig da det kom frem og googlede hurtigt nogle seriøse nyhedsmedier og de fortalte det samme.
Det altså ikke for at være tvær, men det jo information der er let tilgængelig derude.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Estadio Santiago Bernabéu
- Offline
- Platin bruger
Jeg sætter pris på dit andet svar. Tak
Og hvis du vil vide hvor jeg har hørt fra diverse Barca fans så er der fra Lyden af La Liga, Fabrizio Romano, Joan Laporta, La Liga Loca og Managing Madrid. Ingen af dem var på Twitter, bold eller lignende tak.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Hvorfor bliver du ved med at lægge brænde på bålet?:)
Bortset fra det, så er der faktisk rigtig mange folk i DK der ikke har forstået sagens omfang. Og dem der kalder sagen for afgjort har åbenbart ikke sat sig ind i den.
“Nevertheless Barcelona are not out of the woods yet. The club are still being investigated for ‘dishonest administration’, and the main direction of the investigation currently, sporting corruption. The latter is the main charge that many feel Barcelona could face action on, but the prosecution have the added difficulty of proving that Barcelona received recompense for their payments to Negreira beyond the consultancy, whereas had the bribery charge been judged, they would only have needed to prove that the payments had taken place.”
Jeg har fået flere henvendelser på at Barcelonas sag er afsluttet hvor jeg måtte forklare ovenstående. Så det er ikke nemt.
og det er en simpel afgørelse vil jeg mene at de har vundet på til at starte med, da man ikke kan kalde det bestikkelse i og med at Negreira ikke er ansat i en offentlig sektor.
Galactico downfall version 2
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen