Om Vores Rivaler IX

Av for en start.

Den her kamp illustrerer perfekt, hvorfor alle spanske hold er ude af turneringen. Sindssyg fart! Tempoet er jo ekstremt højt.

Bismo skrev:

mohbar skrev: Lyon spiller bare godt og solidt

Ja, de formår at udnytte Bayerns meget høje pres og den plads de efterlader bagud. De har god fart og flytter bolden hurtigt.

Hvis Bayern går videre, bliver de 100% slået ud af PSG.

Deres forsvar er en gave til Mbappe, Di Maria og Neymar.

I så fald skal PSG score i starten af kampen. Det ser ud som om Bayern er langsom starter. Til gengæld scorer de næsten altid når de nærmerer sig det 20. minut. Som i dag.

Bismo skrev: Den her kamp illustrerer perfekt, hvorfor alle spanske hold er ude af turneringen. Sindssyg fart! Tempoet er jo ekstremt højt.

Enig. De spanske hold ville forsøge at tage tempoet ud af kampen.

Bayern minder mig pt. om det 11/12 Real Madrid hold under Mourinho. Bare lidt vildere.

Kiwes skrev: Det kan godt være at Bayern er farlige i offensiven, men den måde de forsvarer på burde ikke kunne give en CL-finale plads. Jeg holder på at niveauet generelt har været historisk ringe i CL i år.

De har lukket blot 8 mål ind i 9 1/2 kampe i Champions League. De har vundet alle kampe og de har scoret 41 mål indtil videre. Hvordan er det ikke en finaleplads værdig?

El Siete skrev:

Kiwes skrev: Det kan godt være at Bayern er farlige i offensiven, men den måde de forsvarer på burde ikke kunne give en CL-finale plads. Jeg holder på at niveauet generelt har været historisk ringe i CL i år.

De har lukket blot 8 mål ind i 9 1/2 kampe i Champions League. De har vundet alle kampe og de har scoret 41 mål indtil videre. Hvordan er det ikke en finaleplads værdig?

I min sidste sætning finder du svaret.

Fondo_Sur skrev:

Bismo skrev: Den her kamp illustrerer perfekt, hvorfor alle spanske hold er ude af turneringen. Sindssyg fart! Tempoet er jo ekstremt højt.

Enig. De spanske hold ville forsøge at tage tempoet ud af kampen.

Bayern minder mig pt. om det 11/12 Real Madrid hold under Mourinho. Bare lidt vildere.

Det triste er, at vi har mandskabet til at spille med langt mere tempo, end vi gør nu. Vi har da også vist det i glimt. Spillere som Valverde, Mendy og Vinicius ville jo skinne i et hold som Liverpool, PSG eller Bayern.

Kiwes skrev:

El Siete skrev:

Kiwes skrev: Det kan godt være at Bayern er farlige i offensiven, men den måde de forsvarer på burde ikke kunne give en CL-finale plads. Jeg holder på at niveauet generelt har været historisk ringe i CL i år.

De har lukket blot 8 mål ind i 9 1/2 kampe i Champions League. De har vundet alle kampe og de har scoret 41 mål indtil videre. Hvordan er det ikke en finaleplads værdig?

I min sidste sætning finder du svaret.

Hvordan har niveauet været historisk ringe?

PMO skrev:

Kiwes skrev:

El Siete skrev:

Kiwes skrev: Det kan godt være at Bayern er farlige i offensiven, men den måde de forsvarer på burde ikke kunne give en CL-finale plads. Jeg holder på at niveauet generelt har været historisk ringe i CL i år.

De har lukket blot 8 mål ind i 9 1/2 kampe i Champions League. De har vundet alle kampe og de har scoret 41 mål indtil videre. Hvordan er det ikke en finaleplads værdig?

I min sidste sætning finder du svaret.

Hvordan har niveauet været historisk ringe?

Hvordan har det ikke været ringe? Real Madrid, Barca, ATM, Juve, City har jo alle været elendige.

Kiwes skrev:

PMO skrev:

Kiwes skrev:

El Siete skrev:

Kiwes skrev: Det kan godt være at Bayern er farlige i offensiven, men den måde de forsvarer på burde ikke kunne give en CL-finale plads. Jeg holder på at niveauet generelt har været historisk ringe i CL i år.

De har lukket blot 8 mål ind i 9 1/2 kampe i Champions League. De har vundet alle kampe og de har scoret 41 mål indtil videre. Hvordan er det ikke en finaleplads værdig?

I min sidste sætning finder du svaret.

Hvordan har niveauet været historisk ringe?

Hvordan har det ikke været ringe? Real Madrid, Barca, ATM, Juve, City har jo alle været elendige.

Og så har andre hold været gode? Det er simpelthen for tamt at blot fordi RM ikke er i finalen eller fordi man ikke kan lide de resterende hold, så er turneringen “historisk ringe”.

PMO skrev:

Kiwes skrev:

PMO skrev:

Kiwes skrev:

El Siete skrev:

Kiwes skrev: Det kan godt være at Bayern er farlige i offensiven, men den måde de forsvarer på burde ikke kunne give en CL-finale plads. Jeg holder på at niveauet generelt har været historisk ringe i CL i år.

De har lukket blot 8 mål ind i 9 1/2 kampe i Champions League. De har vundet alle kampe og de har scoret 41 mål indtil videre. Hvordan er det ikke en finaleplads værdig?

I min sidste sætning finder du svaret.

Hvordan har niveauet været historisk ringe?

Hvordan har det ikke været ringe? Real Madrid, Barca, ATM, Juve, City har jo alle været elendige.

Og så har andre hold været gode? Det er simpelthen for tamt at blot fordi RM ikke er i finalen eller fordi man ikke kan lide de resterende hold, så er turneringen “historisk ringe”.

Nu putter du jo bare ord i munden på mig, så det gider jeg ikke forholde mig til.
Min mening er at langt størstedelen af de store hold har spillet langt, langt under niveau. Fair at du har din holdning.

PMO skrev:

Kiwes skrev:

PMO skrev:

Kiwes skrev:

El Siete skrev:

Kiwes skrev: Det kan godt være at Bayern er farlige i offensiven, men den måde de forsvarer på burde ikke kunne give en CL-finale plads. Jeg holder på at niveauet generelt har været historisk ringe i CL i år.

De har lukket blot 8 mål ind i 9 1/2 kampe i Champions League. De har vundet alle kampe og de har scoret 41 mål indtil videre. Hvordan er det ikke en finaleplads værdig?

I min sidste sætning finder du svaret.

Hvordan har niveauet været historisk ringe?

Hvordan har det ikke været ringe? Real Madrid, Barca, ATM, Juve, City har jo alle været elendige.

Og så har andre hold været gode? Det er simpelthen for tamt at blot fordi RM ikke er i finalen eller fordi man ikke kan lide de resterende hold, så er turneringen “historisk ringe”.

Hvem er det der har været så fremragende så? Lad os da høre :D