Om vores rivaler VII
Har valgt at takke af på forum!
- LosMerengues30
- Gæst
-
Barcelona bagud mod Sevilla. 11 kamp i træk, at de lukker et mål ind. Der er virkelig meget, som skal gå galt, hvis Milan ikke skal score i returkampen om små 2.5 ugers tid. Symptomatisk at hans formnedgang kolliderer med de afgørende kampe i sæsonen, lige nøjagtig som i sidste sæson, hvor han var en fiasko mod os i den afgørende kamp på Nou Camp og mod Chelsea. Manden kommer jo aldrig i nærheden af Maradona. En hån at sammenligne dem. Messi er en lille skoledreng både på og udenfor banen til sammenligning.
Det ser i øvrigt ud til at Steroide-Dværgen har noget af en formnedgang. Lad det endelig fortsætte, da de ikke har meget at byde på rent offensivt, når han er lukket ned.
Vi bør intet frygte nu på tirsdag og spille vores spil, som vi kan det også skal vi nok gå videre.
- Senyera
- Gæst
-
LosMerengues30 skrev: Indeed. Deportivo må gerne blive oppe.
Barcelona bagud mod Sevilla. 11 kamp i træk, at de lukker et mål ind. Der er virkelig meget, som skal gå galt, hvis Milan ikke skal score i returkampen om små 2.5 ugers tid. Symptomatisk at hans formnedgang kolliderer med de afgørende kampe i sæsonen, lige nøjagtig som i sidste sæson, hvor han var en fiasko mod os i den afgørende kamp på Nou Camp og mod Chelsea. Manden kommer jo aldrig i nærheden af Maradona. En hån at sammenligne dem. Messi er en lille skoledreng både på og udenfor banen til sammenligning.
Det ser i øvrigt ud til at Steroide-Dværgen har noget af en formnedgang. Lad det endelig fortsætte, da de ikke har meget at byde på rent offensivt, når han er lukket ned.
Vi bør intet frygte nu på tirsdag og spille vores spil, som vi kan det også skal vi nok gå videre.
1 - Barca bagud, men vandt. De kan komme tilbage - også mod Milan
2 - Hvis man kigger på de sidste 3 kampe hvor Barca har haft et dårligt resultat med hjem til Camp Nou (3-1 Inter, 1-0 Chelsea), kan man se at Barca står for alt spillet. Når bolden er på Barcas banehalvdel er der ingen modspillere oppe og presse. Det er sigende, og derfor kan du kun regne med at Milan scorer HVIS Barca er foran 3-0 eller 2-0.
3 - Messi har aldrig spillet en afgørende kamp som fiasko. Han er nok den offensive spiller i hele verden som har de sværeste betingelser for hver eneste kamp - især i topkampene. Han kan altid regne med at have 4 mand omkring sig. Han er sjovt nok også den eneste i verden der vil kunne formå at skabe noget alligevel. Det er nemt at sige at Messi ikke havde nogen skudforsøg mod fx Milan, og ikke har skabt noget i andre topkampe. Men hvilken som helst anden spiller - under samme vilkår - ville ikke kunne gøre det bedre. Så spiller Messi en dårlig kamp, så har modstanderen gjort et fantastisk defensivt stykke arbejde.
3a - En måde man kan afgøre om spillere har spillet en god kamp er ved at vurderer deres beslutninger i situationer, og hvad det ender ud i, og ikke på hvor meget de får skabt i løbet af en kamp - når mulighederne ikke har været der.
4 - At du ikke kan tåle at Messi bliver sammenlignet med en af de største spillere i hele verden, og at Ronaldo ikke bliver sammenlignet med andre end Messi er jo bare dit eget problem.
4a - Om Messi så var en børnehavedreng på banen og udenfor, ville han stadig kunne blive verdens bedste. Det handler om den sportslige kvalitet, og ikke personligheden.
5 - En formnedgang kan det være svært at kalde det. Han har scoret de sidste 15 liga-kampe i træk. Jeg håber ikke for dit hold at de har samme naive indstilling til hans kvalitet, som du har, da det kan ende med at bide dem i røven.
- messifan34
- Gæst
-
- rezamadridista
-
- Offline
- Platin bruger
-
Senyera skrev: Så spiller Messi en dårlig kamp, så har modstanderen gjort et fantastisk defensivt stykke arbejde.
Så Messi har aldrig en dårlig dag? Er det, det du står og skriver`?
- Ingen svæver på banen som Zizou!
- Rubæk
- Gæst
-
1 - det var jo ikke pointen. Den var at Barcelona lukkede mål ind, hvilket gør et comeback sværere når man allerede har en 0-2'er i baggagen, og et evt udebanemål imod sig.Senyera skrev: 1 - Barca bagud, men vandt. De kan komme tilbage - også mod Milan
2 - Hvis man kigger på de sidste 3 kampe hvor Barca har haft et dårligt resultat med hjem til Camp Nou (3-1 Inter, 1-0 Chelsea), kan man se at Barca står for alt spillet. Når bolden er på Barcas banehalvdel er der ingen modspillere oppe og presse. Det er sigende, og derfor kan du kun regne med at Milan scorer HVIS Barca er foran 3-0 eller 2-0.
2 - jeg ved ikke hvilken del af Losmerengues30's indlæg det, du skriver er rettet mod. Er din tese at fordi Barcelona ikke bliver presset på deres egen halvdel, så er kontrafodbold en umulighed? Scorede Milan ikke 2 mål på Camp Nou uden at erobre bolden på jeres halvdel? Eller skal det læses som den samme paradoksale klagesang over at Barcelona møder et hold der pakker sig?
Ang. at Messias aldrig er forsvundet i en afgørende kamp, så husker vi allesammen vidst sidste sæson og de gange det skete. At benægte det er naivt.
- Siempre Madrid
-
- Offline
- Administrator
-
- Presidente de Peña Madridista Dinamarca
No soy sólo perfecto, soy Madridista también. Madridista con corazón y cojones.
¡¡¡Illa Illa Illa, Juanito Maravilla!!!
Los días que tu juegas, son todo lo que soy.
Si quieres llevar este escudo, primero hay que sudar la camiseta.
Florentino Pérez: El ultimo titulo es el primer paso al siguiente.
- LosMerengues30
- Gæst
-
Siempre Madrid skrev: Når man har læst punkt tre, så ved man at man bare skal stoppe med at diskutere videre.
Hehe, det kan der være noget om.
Altså, Milan behøver ikke at angribe med alle 10 spillere inklusiv målmanden for at skabe chancer mod Barcelona. I tirsdags var Milan Barcelona overlegne i SAMTLIGE aspekter af spillet bortset fra ligegyldigt og langsomt boldflytteri midt på fodboldbanen. Det må jeg give jer.
Milan skabte LANGT flere farlige chancer (havde Barcelona overhovedet andet end et febrilsk langskud fra Iniesta?) og formåede ligeledes at score 2 gange. Fantastisk indsats.
Milan behøver blot et farligt angreb, et heldigt mål, en dødbold etc. for at score. Og scorer de, jamen så er chancen for videre Barcelona avancement minimal.
Pointen er at Messi er dybt overvurderet. Manden har INTET vist for Argentina i afgørende kampe. Han har sågar været en kæmpe fiasko i de mest afgørende kampe og slutrunder. 1 VM mål i 2 VM-slutrunder siger det hele. Konstante fiaskoer i Copa América (det der svarer til EM i Sydamerika) siger det hele.
Det er fuldstændig ligegyldigt om han scorede 2 flotte mål mod et historisk ringe Brasilien mandskab i en ubetydelig venskabskamp eller scorede et par mål mod Peru, Venezuela og andre "sværvægtere" i VM-kvalifikationskampene. Han er jo på ingen måde i nærheden af Maradona og ingen argentinere vil give dig ret i den påstand.
At Steroide-Dværgen vandt den absurde FIFA Ballon d'Or foran Blatter og andre korrupte tosser er blot absurd. Ronaldo var LANGT MERE afgørende, når der ikke blev spillet ligegyldige La Liga kampe, da mesterskabet allerede var blevet afgjort.
Ronaldo scorede 7 mål i 7 kampe i træk mod Barcelona sidste kalenderår, scorede det afgørende mål mod Barcelona på Kirkegården (Nou Camp) og cementerede et historisk RM mesterskab, hvor næsten SAMTLIGE rekorder blev slået. Scorede mod samtlige 19 hold i ligaen på en sæson. Var en straffesparkskonkurrence fra at stå i CL-finalen, nåede EM-seminfinalen på næsten egen hånd med et middelmådigt Portugal landshold, hvor de tabte i en straffesparkskonkurrence igen. Overstrålede Messi i den Spanske Super Cup etc. Absurd at han ikke vandt, men flødebolden Messi er jo den lille sympatiske skoledreng, så det er klart, at han vinder, selvom det er absurd.
Det samme var tilfældet i 2010. Vandt udelukkende ligaen og var et flop i CL og VM. Vandt alligevel selvom Sneijder var hjernen bag et Inter hold, der vandt The Treble og hjernen bag et hollandsk landshold, der nåede VM-finalen (noget Messi formodentlig kun kan drømme om) og udelukkende tabte mod Spanien efter forlænget spilletid.
Absurd. Han kan score nok så mange mål mod elendige spanske midterhold i en historisk ringe La Liga, men det bliver han ikke historiens bedste spiller af.
Zidane, blot for at nævne en nyere spiller, var en bedre fodboldspiller og langt mere afgørende, når det virkelig brændte på og i de mest afgørende kampe.
Iniesta anser jeg i øvrigt for en større fodboldspiller, når det virkelig gælder, selvom deres roller er vidt forskellige.
- messifan34
- Gæst
-
LosMerengues30,s indlæg er et glimrende eks. at kalde messi steroide dværg er jo latterligt,messi fik væksthormoner fordi han ikke kunne vokse,det er der masser af børn der får kalder i så osse dem sådan?og hvad lige med jeres egne spillere,som voldspsykopaten pepe,som ret beset burde sidde i spjælet for vold.
Jeg ved godt i hader messi p.g.a hans succes,helt ærlig kom lige videre,messi er et fænomen ligeså er ronaldo nyd dem dog i stedet for det der.
- Storken
- Gæst
-
Det er næsten for nemt, men jeg vil alligevel pille dit indlæg fra hinanden.
Messis spillede sit først VM som 18 årig. Han var dens yngste spiller for Argentina nogensinde til et VM. Han havde ovenikøbet være skadet i 2 måneder op til slutrunden. Hans første optræden var en indskiftning i 74min, hvor han alligevel fik scoret og assisteret. Messi spillede derudover en kamp fra start og fik en indskiftning i 84min under resten af VM.1 VM mål i 2 VM-slutrunder siger det hele.
Messi har spillet to Copa Americas. Den første var i 2007, hvor Argentina tabte finalen til Brasilien og Messi blev kåret til turneringens bedste yngste spiller.Konstante fiaskoer i Copa América (det der svarer til EM i Sydamerika) siger det hele.
I 2011 røg Argentina ud i kvartfinalen på straffespark. Messi spillede 4 kampe og var MOTM i 2 af dem.
Messi scorede 91 mål i 2012. Det i sig selv er nok til at vinde Ballon d'Or.At Steroide-Dværgen vandt den absurde FIFA Ballon d'Or foran Blatter og andre korrupte tosser er blot absurd. Ronaldo var LANGT MERE afgørende, når der ikke blev spillet ligegyldige La Liga kampe, da mesterskabet allerede var blevet afgjort.
Det må du meget gerne uddybe. Messi scorede i begge opgør, ligesom Ronaldo.Overstrålede Messi i den Spanske Super Cup etc.
Han var Champions League topscorer i sæsonen 09/10.Det samme var tilfældet i 2010. Vandt udelukkende ligaen og var et flop i CL og VM.
Du burde se Hollands kampe igen. Sneijder scorede muligvis 4 mål (det femte var et selvmål), men han var på ingen måde styrmanden.Vandt alligevel selvom Sneijder var hjernen bag et Inter hold, der vandt The Treble og hjernen bag et hollandsk landshold, der nåede VM-finalen
Sneijder havde fået storhedsvanvid ovenpå sine 4 mål under VM, og troede han skulle være hængende angriber. Det betød et mega formdyk i efteråret for Inter, hvilket kostede ham Ballon d'Or. Han var decideret ringe i anden halvdel af 2010.
