EU-dom og European Super League - hvad betyder det egentlig?
Torsdag morgen gav EU-domstolen medhold til firmaet bag European Super League (ESL) i retssagen mod UEFA og FIFA. Det var en stor sejr for ESL og de implicerede klubber, heriblandt Real Madrid, men betyder det så, at ESL er lige på trapperne? Og hvis der ikke kommer en ESL nu, hvorfor er det her så overhovedet en væsentlig dom?
Dommen - hvad går den ud på?
FIFA’s og UEFA’s nuværende (eller daværende) regler foreskriver nemlig, at alle projekter, der går på tværs af klubber, som fx ESL, først skal godkendes af organisationerne. Dermed har de ment, at de havde ret til at sanktionere de klubber, der var involveret i en udbryderliga. Straffen kunne fx være økonomisk eller sportslig.
Det kan de dog ikke. Dermed risikerer klubber som Real Madrid og FC Barcelona ikke længere at blive straffet for deres medvirken til en udvikling af en europæisk turnering.
Kommer der så en European Super League nu?
Nej, det gør der formentlig ikke lige med det første. Det første egentlige udlæg af ESL, som blev præsenteret i 2021, mødte så stor modstand, at mange klubber i dag er rædselsslagne for at vise støtte til projektet.
Formatet har dog ændret sig markant fra formatet i 2021. Dengang var der 20 hold i ligaen, og de 12 af dem skulle være sikret deltagelse hvert eneste år uden risiko for at ryge ud.
I det format A22 Sports fremlagde i torsdags er dette dog ikke længere tilfældet. Her er der 64 hold fordelt på tre forskellige turneringer med op- og nedrykning. Den øverste turnering skal hedde Star League og vil inkludere 16 hold fordelt på to grupper á otte hold. De nederste hold i hver gruppe rykker ned. Det samme gør sig gældende i den næstbedste turnering, Gold League. Her rykker de to finaledeltagere så op i Star League.
I den nederste turnering, Blue League, deltager 32 hold i fire grupper á otte hold. Finaledeltagerne rykker op i Gold League, mens 20 af de 32 hold udskiftes hvert år.
Det minder faktisk nok mest af alt om Nation’s League, som vi kender fra landsholdsfodbold.
Hvis der ikke kommer en European Super League, hvorfor er det så vigtigt?
Fordi magten formentlig kommer til at rykke sig. Hvis UEFA har monopol på at arrangere europæiske fodboldturneringer, så kan de sådan set gøre, hvad der passer dem. Nu ved klubberne, at de har en mulighed for at skabe noget selv, hvis UEFA ikke samarbejder.
Man kunne jo håbe på, at det europæiske fodboldforbund fx ville kigge på økonomien i fodbold, og gøre en reel indsats for at regulere de klubber, der modtager kunstige pengeindsprøjtninger.
Det er nemlig én af nøglesagerne i ESL at gøre klubberne mere bæredygtige. Det kan I læse meget mere om her.
Hvad skal der så ske med LaLiga og de andre nationale turneringer?
Som udgangspunkt kører de videre præcis som de gør nu. ESL er ikke et alternativ til LaLiga, Premier League, Superligaen eller Bundesligaen. Det er et alternativ til Champions League, Europa League og Conference League.
En bekymring herfra er dog, at ESL måske har glemt at tænke på, hvad der skal ske med ligaerne, når man ikke direkte kvalificerer sig til turneringen hver sæson. Man kan altså ikke rykke ud af ESL på baggrund af en dårlig sæson i den hjemlige liga, så hvad er der egentlig at spille for, for de hold, der ikke skal være mestre? Kommer det bare til at handle om at undgå nedrykning for 16-17 hold i LaLiga? Det skal der tænkes på før formatet for alvor giver mening.
Mange vil også protestere over, at de helt små hold ikke kan komme til at møde de største. Og det kan de jo egentlig godt, det vil bare tage længere tid at nå fra Blue League til Gold eller Star League, end nu, hvor man kan komme i Champions League på en enkelt god sæson.
Jeg hader European Super League, så jeg synes det er en dum dom!
Man kan sagtens være imod ideen om ESL, men stadig bifalde dommen, synes jeg. Det handler jo om at bryde et monopol, at have muligheden for noget andet end totalitær magt fra UEFA. Det kan man da ikke være imod.
