Om Vores Rivaler IX
Jeg siger ikke at der ikke KAN være uregelmæssigheder, men det her med hvem der har fået flest røde kort (eller straffe for den sags skyld) siger jo ganske enkelt INTET!! At Barcas røde kort-regnskab ser så anderledes ud kan jo blandt andet hænge sammen med at de havde nogle af de mest fantastiske driblestærke spillere nogensinde - og samtidig spillede ekstremt teknisk, boldbesiddende fodbold hvor de jo ikke selv begik mange frispark da de næsten konstant havde bolden. De vandt i den omtalte periode 9 mesterskaber mens vi vandt 4 - det siger jo en hel del om hvor gode de var. Mens vi havde spillere som Pepe og Ramos - hvordan skulle vores regnskab så nogensinde gå i plus ift kortRamos4 post=183422 skrev:
Barcelona HAR betalt millioner til Negreira. Om man så tror på at det var for...dommerrapporter...eller hvad det nu var de prøvede at bilde os ind - det må man så selv afgøre.Fondo_Sur post=183415 skrev: Sandheden er dog, at der ikke er sket noget med Negeira sagen. Det har været en stor gasballon, der er fløjet længere og længere væk. Det nye med Manuera kommer sjovt nok lige efter Osasuna kampen. Er det ikke bare Madrid-aviser, der prøver at finde et rationale bag frygten af, at dommerstanden er imod Real Madrid? Det er der nogen, der skriver. Det ender sikkert som Negeria sagen. Ingen beviser. Men medierne får en masse opmærksomhed fra Real Madrid fans og sælger aviser.
Manuera er dog med sikkerhed en kæmpe idiot, der ikke kan lide Real Madrid. Fuldstændig ude af stand til at dømme en Real Madrid kamp, der ligesom alle andre kampe kræver neutralitet.
I barca lejren tror de, at størstedelen af dommerne holder med Real Madrid, og at barca er en slags minoritet, der kæmper imod systemet. Sandheden er, at dommerne holder med alle mulige hold, og at der er nogle, der måske har økonomiske incitamenter for at holde med nogle bestemte hold.
Efter Negreira sagen har Real Madrid og andre klubber ret til at få dommerne undersøgt og udtrykke mistro. Sålænge der ikke bliver gjort noget og gasballonen bare flyver væk, vokser mistroen. Når man ikke har tillid til systemet, hvis der ikke er gennemsigtighed, hvad nytter det så at deltage i turneringerne. Den største klaphat må være Tebas. Hvornår træder han af. Han laver ikke andet end at sige upassende ting og modtage penge fra Saudi under bordet.
Men prøv lige at kigge på tallene inden du falder i fælden som så mange andre med "dommerne holder med alle mulige hold" - "dommerne er generelt dårlige" osv.
Fra 2004-2018 fik Real Madrid 7 røde kort FLERE end deres direkte modstandere. Barcas modstandere fik i samme periode 48 flere røde kort end Barca. Smag på den statistik og vend tilbage til mig.
I denne sæson har Barcas direkte modstandere fået 14 mål annulleret af VAR. Madrids modstandere? 2.
Siden VARs indtog i La Liga har både Barca og Atletico fået klart flere fordele af VAR end vi har. Det er bare facts. Og vi kan jo se i en kamp som den seneste, hvor subjektivt/tilfældigt det er, hvilke ting der skal kigges igennem og hvilke der ikke skal.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Ja, så siger vi det. Barcelona betalte Negreira. ALLE statistikker i forhold til dommerkendelser går deres vej. De er statistiske outlier i hele Europa. Men der er selvfølgelig en forklaring. Gudskelov :)Siempre fiel post=183425 skrev:
Jeg siger ikke at der ikke KAN være uregelmæssigheder, men det her med hvem der har fået flest røde kort (eller straffe for den sags skyld) siger jo ganske enkelt INTET!! At Barcas røde kort-regnskab ser så anderledes ud kan jo blandt andet hænge sammen med at de havde nogle af de mest fantastiske driblestærke spillere nogensinde - og samtidig spillede ekstremt teknisk, boldbesiddende fodbold hvor de jo ikke selv begik mange frispark da de næsten konstant havde bolden. De vandt i den omtalte periode 9 mesterskaber mens vi vandt 4 - det siger jo en hel del om hvor gode de var. Mens vi havde spillere som Pepe og Ramos - hvordan skulle vores regnskab så nogensinde gå i plus ift kortRamos4 post=183422 skrev:
Barcelona HAR betalt millioner til Negreira. Om man så tror på at det var for...dommerrapporter...eller hvad det nu var de prøvede at bilde os ind - det må man så selv afgøre.Fondo_Sur post=183415 skrev: Sandheden er dog, at der ikke er sket noget med Negeira sagen. Det har været en stor gasballon, der er fløjet længere og længere væk. Det nye med Manuera kommer sjovt nok lige efter Osasuna kampen. Er det ikke bare Madrid-aviser, der prøver at finde et rationale bag frygten af, at dommerstanden er imod Real Madrid? Det er der nogen, der skriver. Det ender sikkert som Negeria sagen. Ingen beviser. Men medierne får en masse opmærksomhed fra Real Madrid fans og sælger aviser.
Manuera er dog med sikkerhed en kæmpe idiot, der ikke kan lide Real Madrid. Fuldstændig ude af stand til at dømme en Real Madrid kamp, der ligesom alle andre kampe kræver neutralitet.
I barca lejren tror de, at størstedelen af dommerne holder med Real Madrid, og at barca er en slags minoritet, der kæmper imod systemet. Sandheden er, at dommerne holder med alle mulige hold, og at der er nogle, der måske har økonomiske incitamenter for at holde med nogle bestemte hold.
Efter Negreira sagen har Real Madrid og andre klubber ret til at få dommerne undersøgt og udtrykke mistro. Sålænge der ikke bliver gjort noget og gasballonen bare flyver væk, vokser mistroen. Når man ikke har tillid til systemet, hvis der ikke er gennemsigtighed, hvad nytter det så at deltage i turneringerne. Den største klaphat må være Tebas. Hvornår træder han af. Han laver ikke andet end at sige upassende ting og modtage penge fra Saudi under bordet.
Men prøv lige at kigge på tallene inden du falder i fælden som så mange andre med "dommerne holder med alle mulige hold" - "dommerne er generelt dårlige" osv.
Fra 2004-2018 fik Real Madrid 7 røde kort FLERE end deres direkte modstandere. Barcas modstandere fik i samme periode 48 flere røde kort end Barca. Smag på den statistik og vend tilbage til mig.
I denne sæson har Barcas direkte modstandere fået 14 mål annulleret af VAR. Madrids modstandere? 2.
Siden VARs indtog i La Liga har både Barca og Atletico fået klart flere fordele af VAR end vi har. Det er bare facts. Og vi kan jo se i en kamp som den seneste, hvor subjektivt/tilfældigt det er, hvilke ting der skal kigges igennem og hvilke der ikke skal.
Det er lidt det samme med VAR - der er jo andre ting der spiller ind - bl.a. spiller Barca i denne sæson helt overdrevet meget på at trække offside - det ku resultere i en del mål der blir underkendt som følge. Så de der rene statistikker kan da være et fingerpeg, men der kan jo gemme sig et væld af gode forklaringer. I perioder er vi også blevet anklaget for at få for mange straffespark sammenlignet med andre hold - måske var det fordi vi bare oftere var i og omkring feltet, så giver det jo sig selv at vi vil ende med flere. Sådan går det op og ned med de her ting.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
