Om Vores Rivaler IX

slet

Steen skrev:

Bismo skrev:

Steen skrev: James er altid garant for mål og assist. Lige præcis det vi mangler. Dette beviser blot endnu en gang, hvor stædig Zidane er. Zidane er den eneste træner, der har haft et problem med James. Til grin, når man sammenligner det med hvordan han behandler den største flop i klubbens historie, Hazard.

Han var heller ikke god nok til Bayern. Måske passer Everton bare langt bedre til ham niveaumæssigt?

I hvilken verden var han ikke god nok til Bayern, på det tidspunkt? Han var fast mand under Heynckes, og de ville endda udløse klausulen for at beholde ham permanent, men James bad dem om ikke at gøre det, da han ikke havde lyst til at blive i Munchen.

Er det ikke bare historien med James generelt? Han starter fantastisk, men får hurtig jordforbindelse hvor hans bundniveau er uendelig lavt. Han blev jo netop sat af holdet i hans 2. sæson i Bayern.
Selvfølgelig ville James ikke blive i Bayern, da Kovac henviste ham til bænken. Det manglede du lige i dit argument om, at Bayern godt ville købe ham :)

El Siete skrev:

Kimbo skrev:

Real HWL skrev:

Ramos4 skrev:

Real HWL skrev:

9eren skrev: Mums for Mbappe fans. det siges at han vil væk fra PSG næste sæson

Håber ikke han skal afløse Messi i Barca :)

Marca skriver at Salah vil til Barca og at Koeman er vild med ham.

Mbappe mod Salah :O

Det store spørgsmål er så om Mbappe så skal afløse Salah i Liverpool?

Har læst at hans fortrukne destination skulle være Liverpool. Det er forhåbentlig kun rygter.

Jeg tror han tager derhen hvor han vurderer der er størst chance for en ballon og en CL triumf.
Hvis det skal være Madrid skal der går meget godt denne sæson

Men så er klubben med 13 CL-trofæer og 9 Balon d'Ors, de seneste 20 år, jo det oplagte valg :)

Men sådan seriøst, tror i klubber som Liverpool og United har gode chancer for at hente ham? I England føler de sig i hvert fald ret selvsikre. United er jo en kæmpe klub, med masser af penge, men det er ikke lige et hold man tænker vinder hverken Premier League eller Champions League de kommende år og Liverpool har haft nogle gode år, ja, men det er samtidig et hold der kunne dykke lidt ned i tabellen igen, når spillere som Mane og Salah forlader dem.
Og så er der Barcelona. Har han lyst til at hoppe ind i det cirkus og skulle erstatte Messi? Virker usandsynligt.

Eller er jeg helt gal på den?

United henter hvert fald ikke Mbappe. De kunne ikke engang overbevise Reguilon og da slet ikke Jadon Sancho. United har ikke rigtigt været tæt på en ligatitel i 7 år og kun spillet CL sporadisk. Mbappe skifter ikke til United, som det ser ud nu - det kan jeg godt garantere.

Liverpool kan måske true os, men det kræver at Salah eller Mané skifter til Barca, når Messi smutter til City.

Raul7-2880 skrev:

nono skrev: Det er jo en klassisk reaktion fra James, som vi har set hos andre solgte spillere som Ozil, Di Maria, Ceballos mfl.

Ingen har betvivlet hans evner, men snarere hans professionalisme. Hvis han havde kunne lægge fester, vanvidskørsel og inkonsistens på hylden kunne han have haft en fremragende karriere i Real Madrid.

Han havnede i Everton og nu synker alvoren ind. Jeg vil dog ikke tøve med at spå, at det kun er et spørgsmål om tid før han falder tilbage i den gamle gænge med svingende spil og professionalisme.

Jeg giver hans nyfundne form 3 måneder.

Di Maria har været og ER stadig en klassespiller!

Enig - men han startede som lyn og torden i United for herefter at spille som en pose kartofler - derfor brugen af ham som eksempel. Men korrekt at han sidenhen fandt glæden igen hos PSG og er helt og aldeles fænomenal.

Dios skrev:

Steen skrev:

Bismo skrev:

Steen skrev: James er altid garant for mål og assist. Lige præcis det vi mangler. Dette beviser blot endnu en gang, hvor stædig Zidane er. Zidane er den eneste træner, der har haft et problem med James. Til grin, når man sammenligner det med hvordan han behandler den største flop i klubbens historie, Hazard.

Han var heller ikke god nok til Bayern. Måske passer Everton bare langt bedre til ham niveaumæssigt?

I hvilken verden var han ikke god nok til Bayern, på det tidspunkt? Han var fast mand under Heynckes, og de ville endda udløse klausulen for at beholde ham permanent, men James bad dem om ikke at gøre det, da han ikke havde lyst til at blive i Munchen.

Er det ikke bare historien med James generelt? Han starter fantastisk, men får hurtig jordforbindelse hvor hans bundniveau er uendelig lavt. Han blev jo netop sat af holdet i hans 2. sæson i Bayern.
Selvfølgelig ville James ikke blive i Bayern, da Kovac henviste ham til bænken. Det manglede du lige i dit argument om, at Bayern godt ville købe ham :)

Det er vel lidt ligegyldigt, om han blev henvist til bænken eller ej. Hvis Bayern var villige til at betale 42 mio. euro for ham, så er det vel ikke fordi han ikke var god nok.

Hvis James havde været vist samme tillid og tålmodighed som eksempelvis Isco eller Benzema har de seneste par år, så havde hans Real Madrid-karriere også set helt anderledes ud.

Uha et mål af William Carvalho... Ville være en suværen tilføjelse til midtbanen.

Jeg læser flere steder, at James er sendt afsted til Everton på en fri transfer.

Det er godt nok tragikomisk. Man spillede hårdt op mod Napoli og krævede 40 mio euro og intet mindre. Man ville ikke sælge til Atletico for 40 mio euro, men nu har man sendt ham afsted gratis.

Han er trod salt 29 år kun.

Suarez til atletico lyder som en done deal adskillige steder. En usympatisk spiller, til en usympatisk klub :D

"You deserved a send off as one of the most important players in the club's history, not that they push you out as they have. But the truth is that nothing surprises me at this stage."

Messi's besked til Luis Suarez.
Alt er stadig godt i Barcelona, eller noget. Den mand bliver jo ikke ét sekund mere i klubben end nødvendigt.

www.marca.com/en/football/barcelona/2020...2601d443b8b4605.html

Hvad sker det lige med det Catalanske cirkus? Det er altså pinligt ud over alle grænser. Messi ligger jo, åbenlyst; i åben krig med ledelsen.

Bør han ikke sættes på plads?
Ja, han mener ikke ledelsen har behandlet Suarez ordenligt i forbindelse med skiftet. Derudover agere ledelsen komplet inkompetent i utrolig mange aspekter.

Men Messi påtager sig jo hér en rolle som kun journalister, oppositionister (til klubben eller ledelsen) eller fansene reelt har “ret” til eller legitimt kan gøre i hvertfald.

Verden har fattet at Messi er utilfreds med ledelsen. Men nu har han valgt at kæmpe videre og blive. Man kan så diskutere om han havde et reelt valg, men det har han jo altså i sidste ende haft.

Der er valg og så er der konsekvenser ved de valg man træffer. Hans valg har været; at møde op til træning og kæmpe for klubben. Med det følger en konsekvens der lyder, at man så lukker røven og gør hvad der bliver sagt under de vilkår man er ansat under.
Han kunne også have truffet valget at blive hjemme, nægtet at træne eller hevet klubben i retten. Her havde konsekvensen været af økonomisk karakter samt ridser i lakken hvad angår hans “navn” i klubben.

Men ved at han har valgt at blive, så ligger det lidt implicit at han fralægger sig muligheden for at ytre sig negativt om ledelsen offentligt imo.

El Siete skrev: "You deserved a send off as one of the most important players in the club's history, not that they push you out as they have. But the truth is that nothing surprises me at this stage."

Messi's besked til Luis Suarez.
Alt er stadig godt i Barcelona, eller noget. Den mand bliver jo ikke ét sekund mere i klubben end nødvendigt.

Du var hurtigere end mig. Men ja. Det er jo komplet til grin det der.

JimmyBroe skrev: www.marca.com/en/football/barcelona/2020...2601d443b8b4605.html

Hvad sker det lige med det Catalanske cirkus? Det er altså pinligt ud over alle grænser. Messi ligger jo, åbenlyst; i åben krig med ledelsen.

Bør han ikke sættes på plads?
Ja, han mener ikke ledelsen har behandlet Suarez ordenligt i forbindelse med skiftet. Derudover agere ledelsen komplet inkompetent i utrolig mange aspekter.

Men Messi påtager sig jo hér en rolle som kun journalister, oppositionister (til klubben eller ledelsen) eller fansene reelt har “ret” til eller legitimt kan gøre i hvertfald.

Verden har fattet at Messi er utilfreds med ledelsen. Men nu har han valgt at kæmpe videre og blive. Man kan så diskutere om han havde et reelt valg, men det har han jo altså i sidste ende haft.

Der er valg og så er der konsekvenser ved de valg man træffer. Hans valg har været; at møde op til træning og kæmpe for klubben. Med det følger en konsekvens der lyder, at man så lukker røven og gør hvad der bliver sagt under de vilkår man er ansat under.
Han kunne også have truffet valget at blive hjemme, nægtet at træne eller hevet klubben i retten. Her havde konsekvensen været af økonomisk karakter samt ridser i lakken hvad angår hans “navn” i klubben.

Men ved at han har valgt at blive, så ligger det lidt implicit at han fralægger sig muligheden for at ytre sig negativt om ledelsen offentligt imo.

Problemet er bare at han ikke har noget andet valg end at møde op. Han har en kontrakt, og så er han jo forpligtet. Han havde en aftale med ledelsen/Bartomeu om at han kunne rejse efter sidste sæson, hvilket de ikke honorerede, så jeg kan fuldt ud forstå at han er bitter. Det var en mundtlig aftale, så måske Messi-lejren skulle have tænkt sig lidt mere om. Men faktum er at de røvrendte ham, så jeg kan sgu godt forstå hans frustration, for det er da den mest amatøragtige ledelse nogensinde. Og lidt kaos i Barcelona gør mig ikke noget :)