Rygtebørsen 2018/19

REAL skrev:

Real HWL skrev:

Hansen skrev: Sky melder om at Kovacic skifter til lån med option til køb. Det er da usselt af Real Madrid, hvis det er sandt!!

Kan slet ikke fatte, at vi bukker os over Chelsea, når de ikke ingen har lyst til at høre om rygter mht. Courtois (Han tvang skiftet, og ikke fordi Chelsea har lyst) eller Eden Hazard. Usselt af Perez at virke så svag i den her marked. Først Ronaldo, så Modric historien, og nu Kovacic PÅ LÅN med OPTION OM AT KØBE. Det er uffatelig til grin at være Real Madrid fan for tiden, en klub som på mange punkter ligner Monaco anno 2017... og ja! Jeg er hamrende sur, hvis de rygter holder stik!

Er det usselt at sælge en spiller der vil væk? Hvad for Real ud af at have en spiller der ikke har det godt? Jeg syntes at Real viser sig som den storklub den er ved at skille sig af med en spiller der ikke vil være i klubben.

Jeg læser det som, at det er usselt at udleje, hvorefter de via købsoption kan sikre sig spilleren (efter behag). Det vil jeg da også sige. Hvorfor? Der er ingen upside for os i den konstellation. Chelsea har som resten af ligaen fået en kæmpe pengeregn, så kan de vel også punge ud med det samme. Vi får jo ikke lov til at leje en spiller af samme kaliber, for så at sikre os rettigheden til køb (udover Jamen, så sker det vel sjældent med spillere i den prisklasse - med mindre den udlejende klub er markant mindre end den klub som lokker med potentiel pengeregn i fremtid handel).

Hvis klubben og Kovacic ser ham færdig i klubben (hvilket en EVT købsoption må indikere), så er det da klart at foretrække med et clean cut.

Lige præcis min pointe! Tak og ked af at jeg ikke er så god til at udtrykke mig i disse tider. Jeg kunne da godt tænke mig, at Real Madrid fik samme mulighed den anden vej mht. Hazard eller selv Morata (som jeg mener kan blomstre op under Julen). Oh well, vi for at se nærmer senere hen.

REAL skrev:

Real HWL skrev:

REAL skrev:

Real HWL skrev:

Hansen skrev: Sky melder om at Kovacic skifter til lån med option til køb. Det er da usselt af Real Madrid, hvis det er sandt!!

Kan slet ikke fatte, at vi bukker os over Chelsea, når de ikke ingen har lyst til at høre om rygter mht. Courtois (Han tvang skiftet, og ikke fordi Chelsea har lyst) eller Eden Hazard. Usselt af Perez at virke så svag i den her marked. Først Ronaldo, så Modric historien, og nu Kovacic PÅ LÅN med OPTION OM AT KØBE. Det er uffatelig til grin at være Real Madrid fan for tiden, en klub som på mange punkter ligner Monaco anno 2017... og ja! Jeg er hamrende sur, hvis de rygter holder stik!

Er det usselt at sælge en spiller der vil væk? Hvad for Real ud af at have en spiller der ikke har det godt? Jeg syntes at Real viser sig som den storklub den er ved at skille sig af med en spiller der ikke vil være i klubben.

Jeg læser det som, at det er usselt at udleje, hvorefter de via købsoption kan sikre sig spilleren (efter behag). Det vil jeg da også sige. Hvorfor? Der er ingen upside for os i den konstellation. Chelsea har som resten af ligaen fået en kæmpe pengeregn, så kan de vel også punge ud med det samme. Vi får jo ikke lov til at leje en spiller af samme kaliber, for så at sikre os rettigheden til køb (udover Jamen, så sker det vel sjældent med spillere i den prisklasse - med mindre den udlejende klub er markant mindre end den klub som lokker med potentiel pengeregn i fremtid handel).

Hvis klubben og Kovacic ser ham færdig i klubben (hvilket en EVT købsoption må indikere), så er det da klart at foretrække med et clean cut.

Jeg syntes det er en god måde at gøre det på. Han er stadigvæk ejet af Real, hvor han har 3 år tilbage af sin kontrakt. Det kan godt være Chelsea kan købe ham for lade os sige €70mill til næste sommer, men Kovacic er i sin gode rat til af afvise Chelsea og vende tilbage til Real. Nøjagtig ligesom James til næste år.

Den med James er vel aldrig blevet bekræftet? (som jeg forstår det, så er de fleste optioner på køb ikke betinget af, om spilleren vil blive, da denne allerede har signeret fremtidige vilkår - lidt ala en klub kan forlænge med en spiller, hvor de kan sikre sig 1 års forlængelse, hvis klubben ønsker)

..eller har du en kilde (gerne meldt ud fra Bayern eller os).

James er udlejet 2 år til Bayern. Bayern kan købe ham for €42mill sommeren 19, hvis James altså forsat vil spille for Bayern. James kan også vælge at vende hjem til Real igen. Det hele er op til James selv. Det kan godt være Bayern har en kontrakt klar til James hvor alt er på plads, men den må ikke underskrives før til næste sommer. Hvis Lopetegui kan overtale james til at blive så kan James bare afvise Bayerns kontraktudspil og eventuel forlænge sin kontrakt med Real. Jeg spiller meget football manager så er rimelig godt inde i de handler der.

Jeg sidder konstant på reddit forum og læser enhver nyhed vedrørende dette og Real Madrid. I skulle til at tage over og læse folks meninger omkring alt det her.

Det eneste kommentar jeg syntes beskriver det hele meget godt er: "When has Real Madrid become so charity friendly". Alt imens Chelsea fans fryder over tanken, så er alle enige om at Real Madrid er blevet den "svage" part under alt det her. De fleste er også enig i, at Real Madrid skulle have lavet den samme nummer med Hazard, hvilket jeg hentydet til tidligere. Jeg kan jo tage fejl og stole helt 100 på Perez, men min mavefornemmelse er ikke ret god for tiden :D

Tak gud for at der kun er 1 måned tilbage af alt det her mareridt.

Real HWL skrev:

REAL skrev:

Real HWL skrev:

REAL skrev:

Real HWL skrev:

Hansen skrev: Sky melder om at Kovacic skifter til lån med option til køb. Det er da usselt af Real Madrid, hvis det er sandt!!

Kan slet ikke fatte, at vi bukker os over Chelsea, når de ikke ingen har lyst til at høre om rygter mht. Courtois (Han tvang skiftet, og ikke fordi Chelsea har lyst) eller Eden Hazard. Usselt af Perez at virke så svag i den her marked. Først Ronaldo, så Modric historien, og nu Kovacic PÅ LÅN med OPTION OM AT KØBE. Det er uffatelig til grin at være Real Madrid fan for tiden, en klub som på mange punkter ligner Monaco anno 2017... og ja! Jeg er hamrende sur, hvis de rygter holder stik!

Er det usselt at sælge en spiller der vil væk? Hvad for Real ud af at have en spiller der ikke har det godt? Jeg syntes at Real viser sig som den storklub den er ved at skille sig af med en spiller der ikke vil være i klubben.

Jeg læser det som, at det er usselt at udleje, hvorefter de via købsoption kan sikre sig spilleren (efter behag). Det vil jeg da også sige. Hvorfor? Der er ingen upside for os i den konstellation. Chelsea har som resten af ligaen fået en kæmpe pengeregn, så kan de vel også punge ud med det samme. Vi får jo ikke lov til at leje en spiller af samme kaliber, for så at sikre os rettigheden til køb (udover Jamen, så sker det vel sjældent med spillere i den prisklasse - med mindre den udlejende klub er markant mindre end den klub som lokker med potentiel pengeregn i fremtid handel).

Hvis klubben og Kovacic ser ham færdig i klubben (hvilket en EVT købsoption må indikere), så er det da klart at foretrække med et clean cut.

Jeg syntes det er en god måde at gøre det på. Han er stadigvæk ejet af Real, hvor han har 3 år tilbage af sin kontrakt. Det kan godt være Chelsea kan købe ham for lade os sige €70mill til næste sommer, men Kovacic er i sin gode rat til af afvise Chelsea og vende tilbage til Real. Nøjagtig ligesom James til næste år.

Den med James er vel aldrig blevet bekræftet? (som jeg forstår det, så er de fleste optioner på køb ikke betinget af, om spilleren vil blive, da denne allerede har signeret fremtidige vilkår - lidt ala en klub kan forlænge med en spiller, hvor de kan sikre sig 1 års forlængelse, hvis klubben ønsker)

..eller har du en kilde (gerne meldt ud fra Bayern eller os).

James er udlejet 2 år til Bayern. Bayern kan købe ham for €42mill sommeren 19, hvis James altså forsat vil spille for Bayern. James kan også vælge at vende hjem til Real igen. Det hele er op til James selv. Det kan godt være Bayern har en kontrakt klar til James hvor alt er på plads, men den må ikke underskrives før til næste sommer. Hvis Lopetegui kan overtale james til at blive så kan James bare afvise Bayerns kontraktudspil og eventuel forlænge sin kontrakt med Real. Jeg spiller meget football manager så er rimelig godt inde i de handler der.

Jamen det lyder da godt, så kan vi måske afværge den fadæse (rent prismæssigt - og er klar over klubben indgik aftalen lige inden Neymar-handlen smadrede markedet). Har nemlig (fortsat) læst beretninger om det ikke er sikkert, men skønt hvis det forholder sig sådan.

Hansen skrev:

REAL skrev:

Real HWL skrev:

Hansen skrev: Sky melder om at Kovacic skifter til lån med option til køb. Det er da usselt af Real Madrid, hvis det er sandt!!

Kan slet ikke fatte, at vi bukker os over Chelsea, når de ikke ingen har lyst til at høre om rygter mht. Courtois (Han tvang skiftet, og ikke fordi Chelsea har lyst) eller Eden Hazard. Usselt af Perez at virke så svag i den her marked. Først Ronaldo, så Modric historien, og nu Kovacic PÅ LÅN med OPTION OM AT KØBE. Det er uffatelig til grin at være Real Madrid fan for tiden, en klub som på mange punkter ligner Monaco anno 2017... og ja! Jeg er hamrende sur, hvis de rygter holder stik!

Er det usselt at sælge en spiller der vil væk? Hvad for Real ud af at have en spiller der ikke har det godt? Jeg syntes at Real viser sig som den storklub den er ved at skille sig af med en spiller der ikke vil være i klubben.

Jeg læser det som, at det er usselt at udleje, hvorefter de via købsoption kan sikre sig spilleren (efter behag). Det vil jeg da også sige. Hvorfor? Der er ingen upside for os i den konstellation. Chelsea har som resten af ligaen fået en kæmpe pengeregn, så kan de vel også punge ud med det samme. Vi får jo ikke lov til at leje en spiller af samme kaliber, for så at sikre os rettigheden til køb (udover Jamen, så sker det vel sjældent med spillere i den prisklasse - med mindre den udlejende klub er markant mindre end den klub som lokker med potentiel pengeregn i fremtid handel).

Hvis klubben og Kovacic ser ham færdig i klubben (hvilket en EVT købsoption må indikere), så er det da klart at foretrække med et clean cut.

Lige præcis min pointe! Tak og ked af at jeg ikke er så god til at udtrykke mig i disse tider. Jeg kunne da godt tænke mig, at Real Madrid fik samme mulighed den anden vej mht. Hazard eller selv Morata (som jeg mener kan blomstre op under Julen). Oh well, vi for at se nærmer senere hen.

Hvis du er meget glad for Kovacic skal du bare være glad for den model med et lån og en købsoption da der er en chance for han vender tilbage. Men vi ved jo i bund og grund ikke noget i nu. Vi bliver nok klogere senere.

Administrationen skrev:

Hansen skrev: Jeg sidder konstant på reddit forum og læser enhver nyhed vedrørende dette og Real Madrid. I skulle til at tage over og læse folks meninger omkring alt det her.

Det eneste kommentar jeg syntes beskriver det hele meget godt er: "When has Real Madrid become so charity friendly". Alt imens Chelsea fans fryder over tanken, så er alle enige om at Real Madrid er blevet den "svage" part under alt det her. De fleste er også enig i, at Real Madrid skulle have lavet den samme nummer med Hazard, hvilket jeg hentydet til tidligere. Jeg kan jo tage fejl og stole helt 100 på Perez, men min mavefornemmelse er ikke ret god for tiden :D

Tak gud for at der kun er 1 måned tilbage af alt det her mareridt.

Forskellen kan være, at Kovacic VIL væk og at Hazard ikke vil. Det giver en markant forskel i udgangspunktet..........men det er selvfølgelig nemt bare at klandre Florentino Pérez for det hele.

Men det er sgu da mærkeligt at klubben skal bruge 1 måned på at købe Courtois fri, når manden har eet år tilbage af kontrakten, og at der ingen diskussion er omkring Hazard, men at Kovacic på Ingen tid kan lejes af Chelsea. Mht Courtois sidder vi med alle kortene, men ender alligevel med at måtte bukke under/sig forover.

Fint hvis Kovacic kommer tilbage om et år og overtager fra Modric, men det ender sgu nok med at vi praktisk talt giver ham væk.

Administrationen skrev:

El Siete skrev:

Administrationen skrev:

Hansen skrev: Jeg sidder konstant på reddit forum og læser enhver nyhed vedrørende dette og Real Madrid. I skulle til at tage over og læse folks meninger omkring alt det her.

Det eneste kommentar jeg syntes beskriver det hele meget godt er: "When has Real Madrid become so charity friendly". Alt imens Chelsea fans fryder over tanken, så er alle enige om at Real Madrid er blevet den "svage" part under alt det her. De fleste er også enig i, at Real Madrid skulle have lavet den samme nummer med Hazard, hvilket jeg hentydet til tidligere. Jeg kan jo tage fejl og stole helt 100 på Perez, men min mavefornemmelse er ikke ret god for tiden :D

Tak gud for at der kun er 1 måned tilbage af alt det her mareridt.

Forskellen kan være, at Kovacic VIL væk og at Hazard ikke vil. Det giver en markant forskel i udgangspunktet..........men det er selvfølgelig nemt bare at klandre Florentino Pérez for det hele.

Men det er sgu da mærkeligt at klubben skal bruge 1 måned på at købe Courtois fri, når manden har eet år tilbage af kontrakten, og at der ingen diskussion er omkring Hazard, men at Kovacic på Ingen tid kan lejes af Chelsea. Mht Courtois sidder vi med alle kortene, men ender alligevel med at måtte bukke under/sig forover.

Fint hvis Kovacic kommer tilbage om et år og overtager fra Modric, men det ender sgu nok med at vi praktisk talt giver ham væk.

Forkert forstået. Courtois er først lige kommet tilbage fra ferie og den har man ikke ønsket at forstyrre ved at offentliggøre en handel. Chelsea har omvendt ønsket at høre det fra belgieren selv og da man fik vished for, at han ville væk, blev der handlet hurtigt. Det kan næsten ikke gøres mere elegant.

Så det er derfor hans agent har været i pressen samt at Courtois har gemt sig på Tenerife og misset træning. Ikke særlig elegant.
Det er ikke andet end tidsspild fra Chelsea, jeg tror med glæde Courtois vil afbryde sin ferie for muligheden for permanent at komme tættere på sine børn.

Perez og co køber en top-3 keeper til halvdelen af hvad Allison og Kepa købes for... Og så snakker man om at bukke sig forover? :D

El Siete skrev:

Administrationen skrev:

El Siete skrev:

Administrationen skrev:

Hansen skrev: Jeg sidder konstant på reddit forum og læser enhver nyhed vedrørende dette og Real Madrid. I skulle til at tage over og læse folks meninger omkring alt det her.

Det eneste kommentar jeg syntes beskriver det hele meget godt er: "When has Real Madrid become so charity friendly". Alt imens Chelsea fans fryder over tanken, så er alle enige om at Real Madrid er blevet den "svage" part under alt det her. De fleste er også enig i, at Real Madrid skulle have lavet den samme nummer med Hazard, hvilket jeg hentydet til tidligere. Jeg kan jo tage fejl og stole helt 100 på Perez, men min mavefornemmelse er ikke ret god for tiden :D

Tak gud for at der kun er 1 måned tilbage af alt det her mareridt.

Forskellen kan være, at Kovacic VIL væk og at Hazard ikke vil. Det giver en markant forskel i udgangspunktet..........men det er selvfølgelig nemt bare at klandre Florentino Pérez for det hele.

Men det er sgu da mærkeligt at klubben skal bruge 1 måned på at købe Courtois fri, når manden har eet år tilbage af kontrakten, og at der ingen diskussion er omkring Hazard, men at Kovacic på Ingen tid kan lejes af Chelsea. Mht Courtois sidder vi med alle kortene, men ender alligevel med at måtte bukke under/sig forover.

Fint hvis Kovacic kommer tilbage om et år og overtager fra Modric, men det ender sgu nok med at vi praktisk talt giver ham væk.

Forkert forstået. Courtois er først lige kommet tilbage fra ferie og den har man ikke ønsket at forstyrre ved at offentliggøre en handel. Chelsea har omvendt ønsket at høre det fra belgieren selv og da man fik vished for, at han ville væk, blev der handlet hurtigt. Det kan næsten ikke gøres mere elegant.

Så det er derfor hans agent har været i pressen samt at Courtois har gemt sig på Tenerife og misset træning. Ikke særlig elegant.
Det er ikke andet end tidsspild fra Chelsea, jeg tror med glæde Courtois vil afbryde sin ferie for muligheden for permanent at komme tættere på sine børn.

Du ved da ikke om hans børn er med far på Tenerife? :) Mon ikke han har været meget sammen med dem efter VM.