Den store transferrygte-tråd

El_Juan post=166532 skrev:

Kasillas post=166531 skrev:

El_Juan post=166526 skrev: ​Mbappé kommer ikke før næste sommer. Er næsten 100 på, at han forlænger med PSG, blot for at tilføje en klausul i hans kontrakt der gør, at Real kan købe ham for et bestemt beløb næste sommer. 100 på at Pérez og Mbappé allerede har en aftale fra næste sommer.

​
Som nævnt før er frikøbsklausul ulovlig i Frankrig. :-)

Og hvad mener du med at Perez og Mbappe "allerede har en aftale fra næste sommer"? - Mener du mundtligt aftale, som ikke er fem potter pis værd? Alle kan bakke ud af en mundtligt aftale uden retslige konsekvenser.

Mener du så en kontraktlige aftale? Så vil der falde brænde ned, for en klub må ikke skrive kontrakt med en anden spiller medmindre spilleren har 6 måneder tilbage af kontrakten.
​

​Jeg nævnte ikke noget om nogen frikøbsklausul. Nærmere en "garanteret salg"-klausul, eller en gentleman aftale, om du vil.

"Paris Saint-Germain position has not changed regarding Kylian Mbappé. All solutions have been proposed — including new contract with guaranteed sale clause for summer 2024 up to player. PSG remain convinced Mbappé only wants Real Madrid."

​
Kriminalforsorgen hed før Fængselvæsenet, og Forsvarsministeriet hed før Krigsministeriet. At pakke frikøbsklausul ind som >>"garanteret salg"-kalusul<< eller anden kreativ ordbrug ændrer ikke en tøddel ved at spilleren er til salg, hvis et vis bud med et bestemt beløb bliver afgivet. Dét er stadigvæk frikøbsklausul og fortsat ulovligt i Frankrig. ;-) 

Romano har ikke speciel insiderviden. Han plejer bare at holde øje med de lidt mere seriøse aviser, (såsom Cadena Ser), og når han "breaker" noget, så har det typisk været allerede nævnt i nogle par aviser, og på den måde har han spinnet sig selv som orakel. Påstanden fra Romano (og en anden britisk journalist), der kom med den påhit om at Mbappe forhandlede om frikøbsklausul med P$G, har været skudt ned med det sammen af fransk fodboldkyndige, der kender mere til fransk lovgivning. - Men hvis du eller en anden her fortsat mener at frikøbsklausul er lovlige under visse rammer i Frankrig, så vil jeg med glæde informeres herom.

​Opgiver Mbappe ikke bare nogen af sine loyalitetsbonuser, på den måde smutter han ikke gratis. Så kan hans mor frit forhandle med resten af verden i 2024. 

Kasillas post=166539 skrev:

El_Juan post=166532 skrev:

Kasillas post=166531 skrev:

El_Juan post=166526 skrev: ​Mbappé kommer ikke før næste sommer. Er næsten 100 på, at han forlænger med PSG, blot for at tilføje en klausul i hans kontrakt der gør, at Real kan købe ham for et bestemt beløb næste sommer. 100 på at Pérez og Mbappé allerede har en aftale fra næste sommer.

​
Som nævnt før er frikøbsklausul ulovlig i Frankrig. :-)

Og hvad mener du med at Perez og Mbappe "allerede har en aftale fra næste sommer"? - Mener du mundtligt aftale, som ikke er fem potter pis værd? Alle kan bakke ud af en mundtligt aftale uden retslige konsekvenser.

Mener du så en kontraktlige aftale? Så vil der falde brænde ned, for en klub må ikke skrive kontrakt med en anden spiller medmindre spilleren har 6 måneder tilbage af kontrakten.
​

​Jeg nævnte ikke noget om nogen frikøbsklausul. Nærmere en "garanteret salg"-klausul, eller en gentleman aftale, om du vil.

"Paris Saint-Germain position has not changed regarding Kylian Mbappé. All solutions have been proposed — including new contract with guaranteed sale clause for summer 2024 up to player. PSG remain convinced Mbappé only wants Real Madrid."

​
Kriminalforsorgen hed før Fængselvæsenet, og Forsvarsministeriet hed før Krigsministeriet. At pakke frikøbsklausul ind som >>"garanteret salg"-kalusul<< eller anden kreativ ordbrug ændrer ikke en tøddel ved at spilleren er til salg, hvis et vis bud med et bestemt beløb bliver afgivet. Dét er stadigvæk frikøbsklausul og fortsat ulovligt i Frankrig. ;-) 

Romano har ikke speciel insiderviden. Han plejer bare at holde øje med de lidt mere seriøse aviser, (såsom Cadena Ser), og når han "breaker" noget, så har det typisk været allerede nævnt i nogle par aviser, og på den måde har han spinnet sig selv som orakel. Påstanden fra Romano (og en anden britisk journalist), der kom med den påhit om at Mbappe forhandlede om frikøbsklausul med P$G, har været skudt ned med det sammen af fransk fodboldkyndige, der kender mere til fransk lovgivning. - Men hvis du eller en anden her fortsat mener at frikøbsklausul er lovlige under visse rammer i Frankrig, så vil jeg med glæde informeres herom.

​Troller du? 1) Der er ikke tale om en frikøbsklausul som sådan. Det kan vel ikke være svært at forstå. Og hvis du tror Romano får sine historier fra aviser som Cadena SER, så er du helt væk og aner ikke en skid om hvordan han arbejder. Snak om at spinne sig selv som et bedrevidende orakel...

Madridista02 post=166535 skrev:

Hamid8210 post=166534 skrev: Jorden kalder Perez - Barca går ikke efter Iván Fresneda alligevel. 18 år, tidligere madridista, kæmpe talent på højrebacken. Whats not to like?!

​Man må næsten formode han ikke er så stort et talent, siden Real ikke henter ham. Ellers var det jo en no-brainer. Jeg har ikke selv set noget til Fresneda, nogen af jer der har det?

Jeg har kun set ham mod Real og Barca i sidste sæson, hvor han overordnede imponerede. Mit indtryk er, at han stærk i defensiv positionering/markering, og derudover ganske hurtig og med fint løbepensum. Mindes også et indlæg eller to der lå godt.

​Jeg tror mest af alt, at det handler om, at der allerede er tre spillere til positionen i Real.
Odriozola skulle som minimum skippes, og Lucas skulle derefter overtage hans rolle, for at det ville give mening.

I nyere tid har Perez jo ageret meget stringent, og sjældent afviget fra transferstrategien. Stod Odri og Lucas til kontraktudløb denne sommer, ville Fresneda være oplagt - Men ikke mens positionen er bredt besat. Så skulle det selvfølgelig være køb med henblik på leje.

Barcelona var meget konkrete i deres interesse, og Deco er eftersigende meget stor fan af ham. Dertil er Arsenal, Chelsea og Dortmund blevet hyppigt nævnt interessede. 
I min bog vil han være en ideel signing, prisen taget i betragtning.

​James har jeg ingen tro til, skulle lade sig gøre. Bland Chelsea-projektet, kontrakt til 2028, og at James allerede har båret anførerbindet - Så får man en høj pris. 

Højrebackkandidater er der få af. Endnu en grund til at Fresneda bør få chancen. Selv hvis han ikke kan indfri potentialet, er det en lavrisiko transfer qua lav frikøbsklausul.

Kasillas post=166539 skrev: Romano har ikke speciel insiderviden. Han plejer bare at holde øje med de lidt mere seriøse aviser, (såsom Cadena Ser), og når han "breaker" noget, så har det typisk været allerede nævnt i nogle par aviser, og på den måde har han spinnet sig selv som orakel. 

​Ah, det er nu ikke helt sandt. Fabrizio er well-connected. Du kan evt. se nogle af videoerne om hans arbejdsdage på Youtube hvis du skulle være i tvivl. 
Han får primært sin viden via sit store netværk af agenter, men taler også både med ejere, præsidenter og andre ledende personer i klubber. Men det er jo så også her hvor han "udnyttes" og bevidst fodres med fejlagtig information, lige som alle andre "journalister" særligt i fodboldverdenen, for at skubbe priser op, skabe interesse omkring spillere og den slags.

Lige omkring Mbappe ser han dog ud til at ramme ved siden af mere eller mindre hver gang. Så her kunne man godt forestille sig at det er i nogens interesse konstant at fodre ham med fejlinformation, som han så ukritisk poster.

Vores indkøb/salg er slut for denne gang siger Carlo Ancelotti.

Så nu er det sikkert, ikke flere transfers denne sæson.

El_Juan post=166542 skrev:

Kasillas post=166539 skrev:

El_Juan post=166532 skrev:

Kasillas post=166531 skrev:

El_Juan post=166526 skrev: ​Mbappé kommer ikke før næste sommer. Er næsten 100 på, at han forlænger med PSG, blot for at tilføje en klausul i hans kontrakt der gør, at Real kan købe ham for et bestemt beløb næste sommer. 100 på at Pérez og Mbappé allerede har en aftale fra næste sommer.

​
Som nævnt før er frikøbsklausul ulovlig i Frankrig. :-)

Og hvad mener du med at Perez og Mbappe "allerede har en aftale fra næste sommer"? - Mener du mundtligt aftale, som ikke er fem potter pis værd? Alle kan bakke ud af en mundtligt aftale uden retslige konsekvenser.

Mener du så en kontraktlige aftale? Så vil der falde brænde ned, for en klub må ikke skrive kontrakt med en anden spiller medmindre spilleren har 6 måneder tilbage af kontrakten.
​

​Jeg nævnte ikke noget om nogen frikøbsklausul. Nærmere en "garanteret salg"-klausul, eller en gentleman aftale, om du vil.

"Paris Saint-Germain position has not changed regarding Kylian Mbappé. All solutions have been proposed — including new contract with guaranteed sale clause for summer 2024 up to player. PSG remain convinced Mbappé only wants Real Madrid."

​
Kriminalforsorgen hed før Fængselvæsenet, og Forsvarsministeriet hed før Krigsministeriet. At pakke frikøbsklausul ind som >>"garanteret salg"-kalusul<< eller anden kreativ ordbrug ændrer ikke en tøddel ved at spilleren er til salg, hvis et vis bud med et bestemt beløb bliver afgivet. Dét er stadigvæk frikøbsklausul og fortsat ulovligt i Frankrig. ;-) 

Romano har ikke speciel insiderviden. Han plejer bare at holde øje med de lidt mere seriøse aviser, (såsom Cadena Ser), og når han "breaker" noget, så har det typisk været allerede nævnt i nogle par aviser, og på den måde har han spinnet sig selv som orakel. Påstanden fra Romano (og en anden britisk journalist), der kom med den påhit om at Mbappe forhandlede om frikøbsklausul med P$G, har været skudt ned med det sammen af fransk fodboldkyndige, der kender mere til fransk lovgivning. - Men hvis du eller en anden her fortsat mener at frikøbsklausul er lovlige under visse rammer i Frankrig, så vil jeg med glæde informeres herom.

​Troller du? 1) Der er ikke tale om en frikøbsklausul som sådan. Det kan vel ikke være svært at forstå. Og hvis du tror Romano får sine historier fra aviser som Cadena SER, så er du helt væk og aner ikke en skid om hvordan han arbejder. Snak om at spinne sig selv som et bedrevidende orakel...

​Der er ingen grund til at være personlig.😊

Kan du forklare mig, hvordan du forestiller dig at en >>"garanteret salg"-kalusul<< kan se ud UDEN et salgsbeløb inkluderet? ;-)

Romano får helt garanti sine historier i Spanien fra andre journalister som er ansat ved aviser som Cadena Ser blandt andre. Ofte når han breaker noget med ”here we go” kan man være sikker på, at historien er sandt, ikke fordi Romano er den første, men fordi han først sørger for at komme med ”here we go”-postulatet, når han er sikker på at historien næsten er sikker jævnfør at andre (troværdige) journalister allerede har bekræftet historien (såsom Cadena Ser i modsætning til Marca eller AS). Det er ikke en tilfældighed at hans ”here we go”-postulatet i Twitter ofte kommer 10-20 minutter efter at en anden journalist tilknyttet et bestemt geografisk sted til en bestemt klub allerede har publiceret nyheden.
​

Mathiaska post=166548 skrev:

Kasillas post=166539 skrev: Romano har ikke speciel insiderviden. Han plejer bare at holde øje med de lidt mere seriøse aviser, (såsom Cadena Ser), og når han "breaker" noget, så har det typisk været allerede nævnt i nogle par aviser, og på den måde har han spinnet sig selv som orakel. 

​Ah, det er nu ikke helt sandt. Fabrizio er well-connected. Du kan evt. se nogle af videoerne om hans arbejdsdage på Youtube hvis du skulle være i tvivl. 
Han får primært sin viden via sit store netværk af agenter, men taler også både med ejere, præsidenter og andre ledende personer i klubber. Men det er jo så også her hvor han "udnyttes" og bevidst fodres med fejlagtig information, lige som alle andre "journalister" særligt i fodboldverdenen, for at skubbe priser op, skabe interesse omkring spillere og den slags.

Lige omkring Mbappe ser han dog ud til at ramme ved siden af mere eller mindre hver gang. Så her kunne man godt forestille sig at det er i nogens interesse konstant at fodre ham med fejlinformation, som han så ukritisk poster.

​
Tjah. Han har skam et netværk af kontakter, og det kort overspiller han for omverden og hans fans med en profilbillede af ham med en telefon i hånden. Det er ikke i hans interessere i at publicere at han følger 100-200 journalister minutiøs dagligt på nettet bare for at sørge for at twitte "Here we go"-postulatet.

For noget tid siden var der en hollandsk sportsjournalist, der beskyldte Romano for at lave plagiat om en hollandsk spillers skifte til Premier League uden at angive den hollandske kilde. Også Leeds-fansene har bemærket at Romanos ”nyheder” om Leeds ofte kommer 10-20 minutter efter at Phil Hay (der følger Leeds tæt) har breaket det. Også hvad angår transfers vedrørende Real Madrid plejer Romano aldrig (eller næsten aldrig) at komme med historien først, før den har været omtalt af nogle journalister fra Marca, AS eller i særdeleshed Cadena Ser på kryds og tværs. For eksempel hele hans dækning af Bellinghams transfer havde han fra en lokal Dortmund-journalist samt krydsreference til Marca, AS og specifikt Cadena Ser. Hvis du ser en ”here we go”-postulatet fra Romano kan du som regel være sikker på at historien er sandt. Men hvis han vitterligt er den ”første”, der breaker historien, så er det pudsigt at hans historier ofte kommer 10-20 minutter efter at en anden journalist allerede har publiceret historien.😄
​

Hvis man mangler en dygtig angriber for en enkelt sæson, har jeg hørt at Benzema allerede sidder løst i stolen i Saudi :)

Den perfekte erstatning for Benzema.