Sæson 24-25

​Det er godt nok svært at gennemskue hvor meget der er i det her med Vini og det her arabiske cirkusbold. Men undrer mig og over at der ikke er en "nyhed" her på madridista om noget der fylder så meget i de spanske medier de her dage :-D Noget af det går jo på at Vini selv har "tilbudt sig" til sheikerne - men det er selvfølgelig meget sandsynligt at det handler om at han åbenbart vil presse citronen helt vildt ved en kommende kontraktforlængelse. Det er nok også fordi jeg har så umanerligt vanskeligt ved at forestille med nogen spiller med bare et minimum af ambitioner gider "stoppe" på topplan og tage ned og spille Sunday League i ørkenen. Men sku Vini ende med at gøre det, så vil det nok bare bekræfte mig i mit indtryk af hvor ualmindeligt dårligt begavet han er. Og sker det, så skal vi selvfølgelig bare ha en ordentlig trillebør med oliepenge, så går det nok :-D

Rüdiger, Alaba og Lucas V skulle alle være klar mod City. Det var godt vi ikke postede penge i en centerforsvar.

9eren post=183158 skrev: Rüdiger, Alaba og Lucas V skulle alle være klar mod City. Det var godt vi ikke postede penge i en centerforsvar.

For mig er det Asencio der gør at vi ikke behøver en centerback mere, så længe Rudiger er skadesfri. 
Fint at Vasquez er klar, men Valverde skal bare ned på den højreback igen :) 

Er jeg den eneste der savner lidt at se Jude som CF. Han udfyldte den rolle så
Perfekt

Hamid8210 post=183160 skrev: Er jeg den eneste der savner lidt at se Jude som CF. Han udfyldte den rolle så
Perfekt

​Hamid, du er ikke den eneste, jeg så gerne vi stoppede med at spille Vini, Mbappe og Rodrygo på samme tid for netop at give plads til at Jude kan komme længere frem på banen, hvor han allerede har en klasse forståelse med Mbappe. Pt så jeg faktisk helst at det var Rodrygo der var på banen sammen med de to, men Carlo vælger jo nok Vini. Jeg er bare ved at være færdig med Vini’s attitude, i en sådan grad at det, for mig, er fuldstændig ligegyldigt hvad han bidrager med sportsligt.

Brahim med fra start og Valverde spiller HB

​Kan nogen (nej tak, 9'eren) forklare mig, hvordan det ikke var et straffespark når man glider ned og prikker til bolden med hånden? Er det en "naturlig position" der er argumentet? 
Synes vi nogle tidligere når har fået sådanne situationer efter os. 

NachoFernández post=183175 skrev: ​Kan nogen (nej tak, 9'eren) forklare mig, hvordan det ikke var et straffespark når man glider ned og prikker til bolden med hånden? Er det en "naturlig position" der er argumentet? 
Synes vi nogle tidligere når har fået sådanne situationer efter os. 

​“According to Law 12.1 of the IFAB rules, it is a foul if a player deliberately touches the ball with their hand or arm - usually by moving their hand or arm towards the ball.

It is also a foul if the contact comes as a result of a player trying to make their body unnaturally bigger. This is a regular point of contention, so to quote the laws: "A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation.”

Jeg vil give dommeren ret her, og sige at det ikke var med vilje, og han er ikke unaturligt bred da han er gået ned i en glidende tackling. 
​

Fryd Negreira

Kan vi ikke bare få en Valverde til hver plads

-#7- post=183177 skrev:

NachoFernández post=183175 skrev: ​Kan nogen (nej tak, 9'eren) forklare mig, hvordan det ikke var et straffespark når man glider ned og prikker til bolden med hånden? Er det en "naturlig position" der er argumentet? 
Synes vi nogle tidligere når har fået sådanne situationer efter os. 

​“According to Law 12.1 of the IFAB rules, it is a foul if a player deliberately touches the ball with their hand or arm - usually by moving their hand or arm towards the ball.

It is also a foul if the contact comes as a result of a player trying to make their body unnaturally bigger. This is a regular point of contention, so to quote the laws: "A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation.”

Jeg vil give dommeren ret her, og sige at det ikke var med vilje, og han er ikke unaturligt bred da han er gået ned i en glidende tackling. 
​

​Ja det giver god mening. Jeg trækker i land 

En lunes soy rayista

Que se joda el alcalde