Sæsonen 25-26
Og Diaz og Mastantuano. Hvis Xabi vil spille 3-5-2, med Bellingham bag de to forreste, så behøver vi heller ikke mere.Fondo_Sur post=187224 skrev:
Hvis Vini bliver solgt, kan det være at Rodrygo bliver. Så vil vi have Rodrygo, Mbappé, Gonzalo og Endrick til 2 pladser.Dybbøl post=187223 skrev: Lad os forstille os at Vini blev solgt for 300 mio euro.
Så nævner du Saliba, Barella og Smith.
Hvordan vil angrebet se ud for Real Madrid?- Mbappe og Gonzalo Garcia på toppen?
Personligt kan jeg godt lide G.G. Men ved ikke om Perez for “lov til at slippe” med at sælge en angriber til verdens højeste pris, nogensinde, for “kun” at erstatte ham med en castila spiller
… men han bliver nok ikke solgt. Det er bare super ærgerligt, at hans lejr beder om en løn på €30 mio om året i forhold til en eventuel forlængelse, idet han aldrig har spillet dårligere end nu. Det skal klubben ikke gå med til med det samme.
Como no te voy a querer,
como no te voy a querer,
si eres campeón de Europa por décima vez.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Estadio Santiago Bernabéu
- Offline
- Platin bruger
-
Jeg både tror og frygter at han bliver sorteper fordi Gonzalo Garcia har vist så imponerende niveau. Og Brahim, Rodrygo, Vini, Mbappé, Mastantuono og Arda er helt andre typer spillere.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Endrick skal i min verden forbedre sin spilintelligens betragteligt hvis han skal gøre sig forhåbninger om et egentligt gennembrud i klubben. Han har vist at han kan score mål, og det er jo rigtig fint, og at han ligner en totalt forvirret spiller under Ancelotti i sin første sæson i udlandet som 18-årig, det kan jeg acceptere og tilgive, men hvis det fortsætter under Alonso, så tror jeg mere han bliver en Vítor Roque end en Ronaldo Nazario.
Generelt synes jeg klubben plejer at træffe de rigtige beslutninger om hvem man skal beholde. Som jeg skrev i en tråd for noget tid siden, så kan jeg næsten ikke huske spillere i nyere tid, som man skulle have beholdt istedet for at sælge. Robben er den eneste jeg sådan lige kan huske, og måske Di Maria. Hakimi endte med at blive rigtig god, men ville jeg hellere have haft ham end Carvajal i alle de år? Nej ikke rigtigt.
DC19
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Cristiano7
- Offline
- Platin bruger
-
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Hakimi blev solgt pga. pengemangel under Corona tror jeg. Kan huske forkert. Robben skulle bane vej for Ronaldo, så det var også det korrekte valg.-#7- post=187229 skrev: Generelt synes jeg klubben plejer at træffe de rigtige beslutninger om hvem man skal beholde. Som jeg skrev i en tråd for noget tid siden, så kan jeg næsten ikke huske spillere i nyere tid, som man skulle have beholdt istedet for at sælge. Robben er den eneste jeg sådan lige kan huske, og måske Di Maria. Hakimi endte med at blive rigtig god, men ville jeg hellere have haft ham end Carvajal i alle de år? Nej ikke rigtigt.
Di Maria var super fed, synes jeg. Det var sgu en fejl at sælge ham til fordel for James.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Jeg tror du har ret i forhold til Hakimi. Robben tror jeg nu nok skulle have fungeret sammen med Ronaldo, på banen i hvert fald, de spillede vel på hver sin side, medmindre du tænker økonomisk? Omvendt fik vi jo så senere Bale, og uanset hvad man synes om manden, så fik han godt nok også scoret nogle vigtige mål i store finaler, han var nok ikke blevet købt hvis man havde beholdt Robben.Ramos4 post=187231 skrev:
Hakimi blev solgt pga. pengemangel under Corona tror jeg. Kan huske forkert. Robben skulle bane vej for Ronaldo, så det var også det korrekte valg.-#7- post=187229 skrev: Generelt synes jeg klubben plejer at træffe de rigtige beslutninger om hvem man skal beholde. Som jeg skrev i en tråd for noget tid siden, så kan jeg næsten ikke huske spillere i nyere tid, som man skulle have beholdt istedet for at sælge. Robben er den eneste jeg sådan lige kan huske, og måske Di Maria. Hakimi endte med at blive rigtig god, men ville jeg hellere have haft ham end Carvajal i alle de år? Nej ikke rigtigt.
Di Maria var super fed, synes jeg. Det var sgu en fejl at sælge ham til fordel for James.
Og egentlig enig med hensyn til Di Maria, han endte med at blive en fed spiller, men ligesom med Sergio Ramos blev han så vidt jeg husker også ret dårligt rådgivet af sin agent, og det var med til at skubbe ham videre. Her er Florentino alt andet lige iskold.
DC19
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Grådige agenter har ødelagt meget...-#7- post=187232 skrev:
Jeg tror du har ret i forhold til Hakimi. Robben tror jeg nu nok skulle have fungeret sammen med Ronaldo, på banen i hvert fald, de spillede vel på hver sin side, medmindre du tænker økonomisk? Omvendt fik vi jo så senere Bale, og uanset hvad man synes om manden, så fik han godt nok også scoret nogle vigtige mål i store finaler, han var nok ikke blevet købt hvis man havde beholdt Robben.Ramos4 post=187231 skrev:
Hakimi blev solgt pga. pengemangel under Corona tror jeg. Kan huske forkert. Robben skulle bane vej for Ronaldo, så det var også det korrekte valg.-#7- post=187229 skrev: Generelt synes jeg klubben plejer at træffe de rigtige beslutninger om hvem man skal beholde. Som jeg skrev i en tråd for noget tid siden, så kan jeg næsten ikke huske spillere i nyere tid, som man skulle have beholdt istedet for at sælge. Robben er den eneste jeg sådan lige kan huske, og måske Di Maria. Hakimi endte med at blive rigtig god, men ville jeg hellere have haft ham end Carvajal i alle de år? Nej ikke rigtigt.
Di Maria var super fed, synes jeg. Det var sgu en fejl at sælge ham til fordel for James.
Og egentlig enig med hensyn til Di Maria, han endte med at blive en fed spiller, men ligesom med Sergio Ramos blev han så vidt jeg husker også ret dårligt rådgivet af sin agent, og det var med til at skubbe ham videre. Her er Florentino alt andet lige iskold.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Ja jeg tænker økonomisk. Sneijder og Robben blev basically bedt om at ryge og rejse. Jeg tænker der skulle penge i kassen til en blockbuster sommer med indkøb af ikke bare Ronaldo, men også Kaká, Benzema og co. Og så var de to hollændere nok heller ikke store nok navnemæssigt for Perez.-#7- post=187232 skrev:
Jeg tror du har ret i forhold til Hakimi. Robben tror jeg nu nok skulle have fungeret sammen med Ronaldo, på banen i hvert fald, de spillede vel på hver sin side, medmindre du tænker økonomisk? Omvendt fik vi jo så senere Bale, og uanset hvad man synes om manden, så fik han godt nok også scoret nogle vigtige mål i store finaler, han var nok ikke blevet købt hvis man havde beholdt Robben.Ramos4 post=187231 skrev:
Hakimi blev solgt pga. pengemangel under Corona tror jeg. Kan huske forkert. Robben skulle bane vej for Ronaldo, så det var også det korrekte valg.-#7- post=187229 skrev: Generelt synes jeg klubben plejer at træffe de rigtige beslutninger om hvem man skal beholde. Som jeg skrev i en tråd for noget tid siden, så kan jeg næsten ikke huske spillere i nyere tid, som man skulle have beholdt istedet for at sælge. Robben er den eneste jeg sådan lige kan huske, og måske Di Maria. Hakimi endte med at blive rigtig god, men ville jeg hellere have haft ham end Carvajal i alle de år? Nej ikke rigtigt.
Di Maria var super fed, synes jeg. Det var sgu en fejl at sælge ham til fordel for James.
Og egentlig enig med hensyn til Di Maria, han endte med at blive en fed spiller, men ligesom med Sergio Ramos blev han så vidt jeg husker også ret dårligt rådgivet af sin agent, og det var med til at skubbe ham videre. Her er Florentino alt andet lige iskold.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Helt enig ifht Di Maria, især da han under Ancelotti brillierede som en del af midtbane trioen (Alonso, Modric, Di Maria), imo Ancelotti's største geni-streg i hans Real Madrid tid.Ramos4 post=187231 skrev:
Hakimi blev solgt pga. pengemangel under Corona tror jeg. Kan huske forkert. Robben skulle bane vej for Ronaldo, så det var også det korrekte valg.-#7- post=187229 skrev: Generelt synes jeg klubben plejer at træffe de rigtige beslutninger om hvem man skal beholde. Som jeg skrev i en tråd for noget tid siden, så kan jeg næsten ikke huske spillere i nyere tid, som man skulle have beholdt istedet for at sælge. Robben er den eneste jeg sådan lige kan huske, og måske Di Maria. Hakimi endte med at blive rigtig god, men ville jeg hellere have haft ham end Carvajal i alle de år? Nej ikke rigtigt.
Di Maria var super fed, synes jeg. Det var sgu en fejl at sælge ham til fordel for James.
James var helt igennem et kæmpe fejl køb, som blev hængende i klubben alt for længe, vi ser også at han sidenhen aldrig er nået et niveau over en hel season, der ville kvalificere ham til Real, det var en tydelig Perez handel uden indhold til det sportlige projekt.
Donde está la biblioteca?
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Hvis vi ikke får forlænget med ham i løbet af sæsonen og han måske endda bliver bænket lidt, så går vi altså ind i sommeren 2026 med en Vini der har 1 år tilbage af sin kontrakt. Så har han pludselig kortene på hånden og vi kan miste en stor stjerne gratis - og mærke dét på egen krop.
Interessant er det hvert fald.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- NachoFernández
- Offline
- Platin bruger
-
Køres der samtidig en magtkamp op mellem Mbappe og Vinicius som Vini (ud fra hvad jeg ser) puster til ved at kræve samme løn under en elendig periode, aldrig løber når Mbappe er med og stort set aldrig lægger den simple bold tilbage til ham men sparker den ind i modstanderen i stedet. Det er pt som om, at han ikke ligefrem vil arbejde sammen med ham og jeg ved heller ikke, om Mbappe er jordens bedste på det punkt.
Det gode er jo, at ingen er over klubben og ingen er uundværlige. Ronaldo smuttede, men det kom vi over. Ramos forsøgte at spille højt spil i en forhandling og vi vandt CL året efter. Det betyder selvfølgelig at et andet hold kan få en potentielt farlig konkurrent til de store titler, men jeg er virkelig fortaler for, at man gør sig fortjent til at spille, til sin status og til det man tjener, for ellers dræber man al konkurrence i truppen og det tror jeg ikke giver den bedste stemning.
Hvis Vinicius smutter, så klarer vi os. Han blev hentet relativt dyrt i Brasilien, men vi har da i den grad fået valuta for pengene. Og pt er jeg i tvivl, om Vinicius kæmper for logoet foran eller navnet bagved. Det kan han jo lige bevise først.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Estadio Santiago Bernabéu
- Offline
- Platin bruger
-
Ramos4 post=187234 skrev:
Ja jeg tænker økonomisk. Sneijder og Robben blev basically bedt om at ryge og rejse. Jeg tænker der skulle penge i kassen til en blockbuster sommer med indkøb af ikke bare Ronaldo, men også Kaká, Benzema og co. Og så var de to hollændere nok heller ikke store nok navnemæssigt for Perez.-#7- post=187232 skrev:
Jeg tror du har ret i forhold til Hakimi. Robben tror jeg nu nok skulle have fungeret sammen med Ronaldo, på banen i hvert fald, de spillede vel på hver sin side, medmindre du tænker økonomisk? Omvendt fik vi jo så senere Bale, og uanset hvad man synes om manden, så fik han godt nok også scoret nogle vigtige mål i store finaler, han var nok ikke blevet købt hvis man havde beholdt Robben.Ramos4 post=187231 skrev:
Hakimi blev solgt pga. pengemangel under Corona tror jeg. Kan huske forkert. Robben skulle bane vej for Ronaldo, så det var også det korrekte valg.-#7- post=187229 skrev: Generelt synes jeg klubben plejer at træffe de rigtige beslutninger om hvem man skal beholde. Som jeg skrev i en tråd for noget tid siden, så kan jeg næsten ikke huske spillere i nyere tid, som man skulle have beholdt istedet for at sælge. Robben er den eneste jeg sådan lige kan huske, og måske Di Maria. Hakimi endte med at blive rigtig god, men ville jeg hellere have haft ham end Carvajal i alle de år? Nej ikke rigtigt.
Di Maria var super fed, synes jeg. Det var sgu en fejl at sælge ham til fordel for James.
Og egentlig enig med hensyn til Di Maria, han endte med at blive en fed spiller, men ligesom med Sergio Ramos blev han så vidt jeg husker også ret dårligt rådgivet af sin agent, og det var med til at skubbe ham videre. Her er Florentino alt andet lige iskold.
Disclaimer: Jeg prøver ikke at modsige dig. Jeg kommer bare med et lille emneskift.
Ronaldo og Robben nåede faktisk at spille sammen. Kan huske jeg syntes det var enormt powerful. Da Robben senere blev solgt var jeg godt nok ærgerlig fordi de to havde noget godt kørende.
Men det hele gik jo meget godt alligevel og især efter Bale ankom.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
