Optakt: Valencia – Real Madrid, LaLiga, 27. spillerunde

Vi har klaget over Bellinghams røde kort og prøver at få det til at blive omstødt.

Vinícius post=173222 skrev:

9eren post=173214 skrev: Jeg vil gerne vide hvem jeg taler med/baggrund med mere så derfor checker jeg som regelt folks bruger profiler, fordi jeg ofte har haft ture med nogle madridistas meget mere. Og så er det fordi at jeg ofte oplever at der kommer folk ind med en bestemt agenda.

Vi var selv skyld i nedturen ift salget af Makalele. Men det var der betalingerne også startede fra Barcelona til Negreira og fortsatte i 17 år.
​

 Der må være nogen, der stalker min profil.
 

​Jeg står for 3754 af profilvisningerne ;)

Lars1991 post=173249 skrev: ​De to sidste modsiger da ikke hinanden, de vælger bare at fokusere på forskellige ting. Den første dommer, som jeg også kommenterede før, må være hans ven or smth. For den nye angrebssituation starter jo da den ryger ud af feltet, men Manzano venter stadig ret lang tid. Det giver ingen mening. Alle der ikke prøver at beskytte Manzano synes jo det er en kæmpe fejl. Selv Valencia-spillerne synes det var mærkeligt. Det kan ikke rigtig diskuteres.

Hvis nogen kender Zealand, som overhovedet ikke er Real Madrid fan, så kalder han det også den værste dom i år

​
Eks-dommer 2 og 3 afviger fra hinanden ved at 2'eren ville have stoppet kampen allerede før hjørnesparket (og dermed ingen chance for Bellingshams mål), mens 3'eren ville have tilføjet X minutter mere i tillægstiden end tilfældet var med henvisning til tidsspildt ved Duro's VAR-analyse og Diakhabys skade (og dermed ville Bellinghams mål have været talt med). - Det ser ud til, at de er uenige :-)

Negreira vs Villarato ​

nogle brugere var meget ihærdige med at prøve at modbevise at det ikke kun gik i mod Madrid men også med os, inklusiv Madridista dk på twitter. Der blev taget en episode som jeg hurtigt kunne modbevise uden nogen former for svar tilbage på madridista dk.

jeg husker ikke denne her episode, men her giver dommeren målet selvom han har fløjtet inden målet. I bliver simpelthen nødt til at forstå, at vi har haft en sag i så mange år, som handler om korruption i spansk fodbold. Dommeren fik ikke karantæne efter det her.
​

9eren post=173257 skrev: Negreira vs Villarato ​

nogle brugere var meget ihærdige med at prøve at modbevise at det ikke kun gik i mod Madrid men også med os, inklusiv Madridista dk på twitter. Der blev taget en episode som jeg hurtigt kunne modbevise uden nogen former for svar tilbage på madridista dk.

jeg husker ikke denne her episode, men her giver dommeren målet selvom han har fløjtet inden målet. I bliver simpelthen nødt til at forstå, at vi har haft en sag i så mange år, som handler om korruption i spansk fodbold. Dommeren fik ikke karantæne efter det her.
​

​
Mener du helt oprigtigt, at "det" aldrig er i vores favør?

Du må meget gerne bevise at Real Madrid i 72 kampe i streg i ligaen, hverken har modtaget et rødt kort eller et straffe som Barcelona har undgået i 2 sæsoner.

Hvis du kan komme frem til sådan et ekstremt tilfælde som er under den værste tid i Negreiras periode mellem 2004-2018, så skal jeg nok holde kæft.
​
​ingen hold i verden og jeg gentager, ingen hold i verden har haft sådan en ekstrem statistik på professionelt plan. Men Barcelona har. 

hvad er det du mener der er gået i vores favør.
det eksempel som jeg trækker frem her kaldes systematisk dommerhjælp. Hvor ser du vi har fået dette. Du har lige haft endnu en Gil Manzano psycko kamp som i 2020 hvor der bliver dømt 3 straffespark i mod os. Eller som sidste sæson hvor Vini fik et helt grotesk rødt.
​
Bellingham bliver udvist for at sige fucking goal, mens Suarez kan svine Gil Manzano til uden at få det mindste.

Alle der mener der ikke foregår noget bør se denne video og gemme deres naivitet langt væk. Selvfølgelig betaler man ikke millioner til vedkommende der udpeger dommere til kampene, for ikke at få noget igen. Det betyder jo ikke, at samtlige dommere var/eer med på unoderne, eller at kendelser ikke kan gå vores vej også. Der er jo ingen der argumenterer for, at Real Madrid aldrig har fået en 50-50 kendelse vores vej eller at dommerne ikke kan lave fejl, der tilgodeser os.

Faktum er, at siden Barca (angiveligt) begyndte at betale Negreira, er den statistiske anormalitet stukket helt af, på hvad der hedder straffe for/imod og røde kort for/imod i La Liga.
Statistikkerne taler for sig selv. Barca's røde kort for/imod under Negreira er helt uden sidestykke i Europa, som videoen også viser. Derudoer er vi i El Clasicos blevet snydt for, jeg ved ikke hvor mange straffespark. Alle os der så kampene, kan huske det.

Barca gik 2 år (!) og over 700 dage uden et eneste straffe imod sig i ligaen. En præstation uden sidestykke.

Vedkommende der egenrådigt står for VAR i Spanien lånte Barca €100m for et par år siden for at redde deres røv. Det er også et faktum. Som videoen ligeledes påpeger. Kunne man forestille sig RAMASKRIGET hvis det var en livslang Madrid-fan der havde lånt klubben 100 mil, der stod for VAR?

En helt anden ting: Der var meget snak om at Girona blev bordømt i en kamp mod Sociedad nogle runder eller runden inden de skulle møde os. Historien blev selvfølgelig hurtigt, at det var fordi Madrid jo skal vinde mesterskabet. Sandheden er dog en ganske anden. Grunden til at vi kommer til at se dommerkendelser gå imod Girona er, at Barca skal ende på minimum 2. pladsen i ligaen. Således kan de deltage i Super Copa i Saudi Arabien.

Saudierne har betalt gode penge for at få Super Cuppen til landet, og det er altså ikke for at se Mallorca mod Girona ;) Ifølge aftalen skal La Liga betale €5m tilbage til Saudierne, hvis ikke Madrid eller Barca deltager - og de således ikke får det produkt de har bestilt. Derfor skal Barca slutte over Girona i ligaen, da der er en klar økonomisk motivation bag.
​
Edit: En aftale som...Pique var med til at lave.

Ramos4 post=173260 skrev:

Alle der mener der ikke foregår noget bør se denne video og gemme deres naivitet langt væk. Selvfølgelig betaler man ikke millioner til vedkommende der udpeger dommere til kampene, for ikke at få noget igen. Det betyder jo ikke, at samtlige dommere var/eer med på unoderne, eller at kendelser ikke kan gå vores vej også. Der er jo ingen der argumenterer for, at Real Madrid aldrig har fået en 50-50 kendelse vores vej eller at dommerne ikke kan lave fejl, der tilgodeser os.

Faktum er, at siden Barca (angiveligt) begyndte at betale Negreira, er den statistiske anormalitet stukket helt af, på hvad der hedder straffe for/imod og røde kort for/imod i La Liga.
Statistikkerne taler for sig selv. Barca's røde kort for/imod under Negreira er helt uden sidestykke i Europa, som videoen også viser. Derudoer er vi i El Clasicos blevet snydt for, jeg ved ikke hvor mange straffespark. Alle os der så kampene, kan huske det.

Barca gik 2 år (!) og over 700 dage uden et eneste straffe imod sig i ligaen. En præstation uden sidestykke.

Vedkommende der egenrådigt står for VAR i Spanien lånte Barca €100m for et par år siden for at redde deres røv. Det er også et faktum. Som videoen ligeledes påpeger. Kunne man forestille sig RAMASKRIGET hvis det var en livslang Madrid-fan der havde lånt klubben 100 mil, der stod for VAR?

En helt anden ting: Der var meget snak om at Girona blev bordømt i en kamp mod Sociedad nogle runder eller runden inden de skulle møde os. Historien blev selvfølgelig hurtigt, at det var fordi Madrid jo skal vinde mesterskabet. Sandheden er dog en ganske anden. Grunden til at vi kommer til at se dommerkendelser gå imod Girona er, at Barca skal ende på minimum 2. pladsen i ligaen. Således kan de deltage i Super Copa i Saudi Arabien.

Saudierne har betalt gode penge for at få Super Cuppen til landet, og det er altså ikke for at se Mallorca mod Girona ;) Ifølge aftalen skal La Liga betale €5m tilbage til Saudierne, hvis ikke Madrid eller Barca deltager - og de således ikke får det produkt de har bestilt. Derfor skal Barca slutte over Girona i ligaen, da der er en klar økonomisk motivation bag.
​
Edit: En aftale som...Pique var med til at lave.

​
Jeg tror ikke nogen, der benægter systematisk snyd under Negreira-æraen. Der er ikke noget nyt for mig i det du siger, udover Girona-konspirationsteorien. Jeg tror ikke, der foregår noget systematisk snyd aktuelt. Kald det naivt hvis du vil. Jeg mener det er ynkeligt at bortforklare dårligt spil med købt dommerhjælp. 

Hvad angår Girona, så har de overpræsteret mere end 10% ift xG, og nærmest 25% mindre xGA og det holder man næppe en hel sæson. Det ser vi nu.

9eren post=173259 skrev: Du må meget gerne bevise at Real Madrid i 72 kampe i streg i ligaen, hverken har modtaget et rødt kort eller et straffe som Barcelona har undgået i 2 sæsoner.

Hvis du kan komme frem til sådan et ekstremt tilfælde som er under den værste tid i Negreiras periode mellem 2004-2018, så skal jeg nok holde kæft.
​
​ingen hold i verden og jeg gentager, ingen hold i verden har haft sådan en ekstrem statistik på professionelt plan. Men Barcelona har. 

hvad er det du mener der er gået i vores favør.
det eksempel som jeg trækker frem her kaldes systematisk dommerhjælp. Hvor ser du vi har fået dette. Du har lige haft endnu en Gil Manzano psycko kamp som i 2020 hvor der bliver dømt 3 straffespark i mod os. Eller som sidste sæson hvor Vini fik et helt grotesk rødt.
​
Bellingham bliver udvist for at sige fucking goal, mens Suarez kan svine Gil Manzano til uden at få det mindste.

Du svarer jo ikke på mit spørgsmål. Så er det svært at debattere. Du slynger det ene efter det andet postulat ud i øst og vest om alt muligt, der potentielt set kan være snyd. Jeg tror ikke, der er nogen, der betvivler snyd under Negreira-æraen, men aktuelt er der intet belæg for systematisk snyd. Dommernes kvalitet er en anden snak, og der har spanske dommere ikke international kvalitet - det kan vi sagtens blive enige om. 

Kasillas post=173256 skrev:

Lars1991 post=173249 skrev: ​De to sidste modsiger da ikke hinanden, de vælger bare at fokusere på forskellige ting. Den første dommer, som jeg også kommenterede før, må være hans ven or smth. For den nye angrebssituation starter jo da den ryger ud af feltet, men Manzano venter stadig ret lang tid. Det giver ingen mening. Alle der ikke prøver at beskytte Manzano synes jo det er en kæmpe fejl. Selv Valencia-spillerne synes det var mærkeligt. Det kan ikke rigtig diskuteres.

Hvis nogen kender Zealand, som overhovedet ikke er Real Madrid fan, så kalder han det også den værste dom i år

​
Eks-dommer 2 og 3 afviger fra hinanden ved at 2'eren ville have stoppet kampen allerede før hjørnesparket (og dermed ingen chance for Bellingshams mål), mens 3'eren ville have tilføjet X minutter mere i tillægstiden end tilfældet var med henvisning til tidsspildt ved Duro's VAR-analyse og Diakhabys skade (og dermed ville Bellinghams mål have været talt med). - Det ser ud til, at de er uenige :-)

Der er to forskellige ting på spil i denne kendelse. Den ene er om der skulle være lagt mere tid til, blandt andet pga VAR-kendelsen, der lå i overtiden.

Den anden ting er, at hvis dommeren føler at tiden er udløbet og vil fløjte af - hvornår skal han så gøre det?

Det lyder meget som om at eks dommer 2 fokuserer på sidstnævnte, imens eks dommer 3 fokuserer på det første.


Jeg forstår generelt ikke trangen til at nuancere denne kendelse. Han var ikke engang færdig med at fløjte kampen af, da bolden lå i mål. Kæmpe fejl. Og at han så doubler down ved at udvise Bellingham er jo bare at gøre tingene værre. Ingen situationsfornemmelse ved begge situationer.
​

Vinícius post=173258 skrev:

9eren post=173257 skrev: Negreira vs Villarato ​

nogle brugere var meget ihærdige med at prøve at modbevise at det ikke kun gik i mod Madrid men også med os, inklusiv Madridista dk på twitter. Der blev taget en episode som jeg hurtigt kunne modbevise uden nogen former for svar tilbage på madridista dk.

jeg husker ikke denne her episode, men her giver dommeren målet selvom han har fløjtet inden målet. I bliver simpelthen nødt til at forstå, at vi har haft en sag i så mange år, som handler om korruption i spansk fodbold. Dommeren fik ikke karantæne efter det her.
​

​
Mener du helt oprigtigt, at "det" aldrig er i vores favør?

​ikke i form af korruption nej. Så i den forbindelse er dit spørgsmål jo ligegyldigt. 

Vinícius post=173261 skrev:

Ramos4 post=173260 skrev:

Alle der mener der ikke foregår noget bør se denne video og gemme deres naivitet langt væk. Selvfølgelig betaler man ikke millioner til vedkommende der udpeger dommere til kampene, for ikke at få noget igen. Det betyder jo ikke, at samtlige dommere var/eer med på unoderne, eller at kendelser ikke kan gå vores vej også. Der er jo ingen der argumenterer for, at Real Madrid aldrig har fået en 50-50 kendelse vores vej eller at dommerne ikke kan lave fejl, der tilgodeser os.

Faktum er, at siden Barca (angiveligt) begyndte at betale Negreira, er den statistiske anormalitet stukket helt af, på hvad der hedder straffe for/imod og røde kort for/imod i La Liga.
Statistikkerne taler for sig selv. Barca's røde kort for/imod under Negreira er helt uden sidestykke i Europa, som videoen også viser. Derudoer er vi i El Clasicos blevet snydt for, jeg ved ikke hvor mange straffespark. Alle os der så kampene, kan huske det.

Barca gik 2 år (!) og over 700 dage uden et eneste straffe imod sig i ligaen. En præstation uden sidestykke.

Vedkommende der egenrådigt står for VAR i Spanien lånte Barca €100m for et par år siden for at redde deres røv. Det er også et faktum. Som videoen ligeledes påpeger. Kunne man forestille sig RAMASKRIGET hvis det var en livslang Madrid-fan der havde lånt klubben 100 mil, der stod for VAR?

En helt anden ting: Der var meget snak om at Girona blev bordømt i en kamp mod Sociedad nogle runder eller runden inden de skulle møde os. Historien blev selvfølgelig hurtigt, at det var fordi Madrid jo skal vinde mesterskabet. Sandheden er dog en ganske anden. Grunden til at vi kommer til at se dommerkendelser gå imod Girona er, at Barca skal ende på minimum 2. pladsen i ligaen. Således kan de deltage i Super Copa i Saudi Arabien.

Saudierne har betalt gode penge for at få Super Cuppen til landet, og det er altså ikke for at se Mallorca mod Girona ;) Ifølge aftalen skal La Liga betale €5m tilbage til Saudierne, hvis ikke Madrid eller Barca deltager - og de således ikke får det produkt de har bestilt. Derfor skal Barca slutte over Girona i ligaen, da der er en klar økonomisk motivation bag.
​
Edit: En aftale som...Pique var med til at lave.

​
Jeg tror ikke nogen, der benægter systematisk snyd under Negreira-æraen. Der er ikke noget nyt for mig i det du siger, udover Girona-konspirationsteorien. Jeg tror ikke, der foregår noget systematisk snyd aktuelt. Kald det naivt hvis du vil. Jeg mener det er ynkeligt at bortforklare dårligt spil med købt dommerhjælp. 

Hvad angår Girona, så har de overpræsteret mere end 10% ift xG, og nærmest 25% mindre xGA og det holder man næppe en hel sæson. Det ser vi nu.

​At du ikke tror der ikke foregår noget nu, er jo ligesom at tro Spanien fik demokrati dengang Franco døde.