Sæsonen 26-27

Ramos4 post=199096 skrev: CONFIRMED: Bernardo Silva will be a STARTER in the DOUBLE PIVOT! @COPE

Det er vel også eneste løsning. Güler kan ikke rigtigt spille der.

​Taget i betragtning af hvor mange hundreder lodret forkerte historier om noget så relativt konkret som transfers der hvert år er i alle mulige medier - så har jeg svært ved at tage seriøst at et medie rapporterer startopstillingen et par uger inden sæsonen starter 
​

​Er det sandt, at det var Perez, der afviste Rodri og ikke omvendt?

Både Kiyan Sobhani og Lucas Navarette fra MM tror,.... det er Perez, der afviste.

Deres analyse lyder, at Perez aldrig var interesseret i Rodri, men blev presset af fansene - speciel spanske fans - efter en flot VM. Og når Real Madrid har økonomien og Rodri åbenlyst gerne ville til Real Madrid tæt ved kontraktudløbet, så er det nemt at lukke sådan en handel af. Så når handlen ikke gik igennem, er det udelukkende Perez' skyld og ikke fordi Rodri var urimelig. Kiyan tror specifikt at Perez bevidst nølede fordi han søgte undskyldninger for ikke at hente Rodri, så fansene ikke går efter Perez.

Podcasten er her: 

Et-million-spørgsmålet er: Hvorfor fanden ville Perez ikke have Rodri? Og hvorfor er det en 79-årige Florentino Perez, der skal beslutte indkøbene, når nu det havde været mere hensigtsmæssigt at ansætte en sportsdirektør med relevant ekspertise, og så bare koncentrere sig om økonomien?

Kasillas post=199111 skrev: ​Er det sandt, at det var Perez, der afviste Rodri og ikke omvendt?

Både Kiyan Sobhani og Lucas Navarette fra MM tror,.... det er Perez, der afviste.

Deres analyse lyder, at Perez aldrig var interesseret i Rodri, men blev presset af fansene - speciel spanske fans - efter en flot VM. Og når Real Madrid har økonomien og Rodri åbenlyst gerne ville til Real Madrid tæt ved kontraktudløbet, så er det nemt at lukke sådan en handel af. Så når handlen ikke gik igennem, er det udelukkende Perez' skyld og ikke fordi Rodri var urimelig. Kiyan tror specifikt at Perez bevidst nølede fordi han søgte undskyldninger for ikke at hente Rodri, så fansene ikke går efter Perez.

Podcasten er her: 

Et-million-spørgsmålet er: Hvorfor fanden ville Perez ikke have Rodri? Og hvorfor er det en 79-årige Florentino Perez, der skal beslutte indkøbene, når nu det havde været mere hensigtsmæssigt at ansætte en sportsdirektør med relevant ekspertise, og så bare koncentrere sig om økonomien?

​Det er jo helt åbenlyst at Florentino ikke rigtig ville ha Rodri - det har jeg også beskrevet i adskillige indlæg her. Det er SÅ tydeligt at det ikke var hans kop te at hente Rodri - i så fald havde den handel været lukket næsten lige så hurtigt som Espi. Florentino fatter bare ikke moderne fodbold - og han fatter ikke at et Diomande-køb ikke løser alle holdets problemer. Han er ik ved sine fulde fem - og det blir kun værre

Enig. Der er jo en grund til flere af os er så kritiske omkring Perez/ledelsen, så det er jo ikke noget nyt som sådan.

elle44 post=199104 skrev: Tror mere på Güler end jeg tror på B. Silva. Jeg tror stadig han kan lægge på sit spil

​Og jeg tror mest på Thiago Pitarch, hvis vi kan få Arbeloas fingre væk fra ham.

Sociedad, Betis og Villarreal meldes interesseret i ar leje Endrick.
Engelske klubber, heriblandt Liverpool, meldes interesseret i køb. Roma har også været nævnt.

Endrick skal selvfølgelig kunne forsætte sin udvikling, og som man har valgt at sammensætte truppen nu, giver en udlejning i Spanien rigtig god mening. 
Jeg er dog, på ingen måde, klar til at slippe ham permanent. Synes han beviste i Lyon, at der gemmer sig en virkelig fed spiller i ham. 

Men hold op, hvor kan jeg også godt forstå, hvis han er frustreret. Han gør alt det rigtige i Lyon, og kommer så tilbage at en 19-årige Diomandé og en 21-årig Espí hentes. Unge spillere, på de to positioner han konkurrere om. 

Det er helt klart godt, at støtte sin managers transferønsker, men man smider heller ikke guld på gaden. Endrick har stadig et tårnhøjt loft, og jeg tror stadig på at han kan nå det i Real.

Intet permanent salg! 
Men nok korrekt at beholde Diaz, og udleje Endrick.

Mastantuono derimod - Han slår aldrig Diomandé, Endrick, Rodrygo, Bellingham eller Arda af på OM/HW. Håber han får en god sæson i Fiorentina, så han kan sælges med en håndfuld profit. Ser intet lys i ham.

Siempre fiel post=199105 skrev:

Ramos4 post=199096 skrev: CONFIRMED: Bernardo Silva will be a STARTER in the DOUBLE PIVOT! @COPE

Det er vel også eneste løsning. Güler kan ikke rigtigt spille der.

​Taget i betragtning af hvor mange hundreder lodret forkerte historier om noget så relativt konkret som transfers der hvert år er i alle mulige medier - så har jeg svært ved at tage seriøst at et medie rapporterer startopstillingen et par uger inden sæsonen starter 

​

​Vi får det nok hurtigt at se. Måske allerede i morgendagens træningskamp.

Siempre fiel post=199112 skrev:

Kasillas post=199111 skrev: ​Er det sandt, at det var Perez, der afviste Rodri og ikke omvendt?

Både Kiyan Sobhani og Lucas Navarette fra MM tror,.... det er Perez, der afviste.

Deres analyse lyder, at Perez aldrig var interesseret i Rodri, men blev presset af fansene - speciel spanske fans - efter en flot VM. Og når Real Madrid har økonomien og Rodri åbenlyst gerne ville til Real Madrid tæt ved kontraktudløbet, så er det nemt at lukke sådan en handel af. Så når handlen ikke gik igennem, er det udelukkende Perez' skyld og ikke fordi Rodri var urimelig. Kiyan tror specifikt at Perez bevidst nølede fordi han søgte undskyldninger for ikke at hente Rodri, så fansene ikke går efter Perez.

Podcasten er her: 

Et-million-spørgsmålet er: Hvorfor fanden ville Perez ikke have Rodri? Og hvorfor er det en 79-årige Florentino Perez, der skal beslutte indkøbene, når nu det havde været mere hensigtsmæssigt at ansætte en sportsdirektør med relevant ekspertise, og så bare koncentrere sig om økonomien?

​Det er jo helt åbenlyst at Florentino ikke rigtig ville ha Rodri - det har jeg også beskrevet i adskillige indlæg her. Det er SÅ tydeligt at det ikke var hans kop te at hente Rodri - i så fald havde den handel været lukket næsten lige så hurtigt som Espi. Florentino fatter bare ikke moderne fodbold - og han fatter ikke at et Diomande-køb ikke løser alle holdets problemer. Han er ik ved sine fulde fem - og det blir kun værre

​
Det er meget sandsynligt tilfældet.

Jeg undrede mig egentligt over, hvorfor man forhandlede med Rodris agent (bekræftet i Cadena Ser), hvis Perez aldrig var interesseret?

Havde ikke skænket det en tanke, at årsagen var, at Perez (sandsynligvis) skulle bruge et figenblad overfor fansene, der ønskede Rodri. Det trick fra Perez synes jeg er ligeså taveligt som en nedrig hund, der måtte foragte det liberale demokrati, men stædigvæk gerne vil bo her på grund af dets goder. Perez burde bare have meldt fuld kulør og sige tingene, som de er, og tage diskussionen med fansene. ¯\(ツ)/¯

Jeg synes egentlig det kan forsvares, hvis Perez ikke haft lyst til at give 80 millioner euro for en 30-årig med en tidligere ACL- og nuværende rygskade.

Det der ikke kan forsvares, er at vi i 2 sæsoner ingen erstatning har hentet for Kroos.

Ramos4 post=199123 skrev: Jeg synes egentlig det kan forsvares, hvis Perez ikke haft lyst til at give 80 millioner euro for en 30-årig med en tidligere ACL- og nuværende rygskade.

Det der ikke kan forsvares, er at vi i 2 sæsoner ingen erstatning har hentet for Kroos.

​Ja, enig med dig Ramos4, for en gangs skyld :) 

Jeg er egentlig ret enig med Ramos4 i, at man godt kan forsvare at sige nej til €80m for Rodri, hvis vurderingen har været, at risikoen med alder, ACL-skaden, alle problemerne sidste sæson og især ryggen simpelthen blev for stor.

Mit problem er langt mere, hvad planen så er bagefter. For behovet forsvinder jo ikke, fordi Rodri gør.

Vi har efterhånden brugt to år på at konstatere, hvor meget vi mistede med Kroos, uden for alvor at erstatte de egenskaber han gav os. Ikke nødvendigvis med en ny Kroos - den spiller findes næppe (læs: ikke) - men med en spiller der kan organisere spillet dybt, modtage under pres, styre tempoet og hjælpe os med at spille igennem pres.

Og det er også derfor jeg ikke rigtig kan se løsningen i bare at stille med Tchouaméni, Fede og Camavinga centralt. Der er enormt meget fysik, løbekraft og defensiv kvalitet i den trio, men det løser ikke vores problem med kontrol og kreativitet.

Til gengæld er jeg nok mere optimistisk omkring Güler end flere herinde. Jeg synes faktisk, han viste nok sidste sæson til, at jeg gerne ser os satse stort på hans næste skridt. Hvis alternativet til Rodri er at købe en middelgod “Kroos-erstatning”, bare fordi vi føler vi skal købe nogen, vil jeg langt hellere give de minutter til Güler og se, hvor langt han kan drive det. Bernardo giver samtidig noget af den erfaring, ro og tekniske kvalitet, som truppen har manglet.

Så for mig er det lidt todelt: Jeg synes stadig, vi mangler den helt rigtige dybe playmaker, og jeg synes det er kritisabelt, at vi ikke har løst det i to år. Men hvis den rigtige spiller ikke findes på markedet nu, vil jeg faktisk hellere se os satse på Güler/Bernardo omkring Tchouaméni end hente endnu et halvt kompromis.

Det vigtigste er bare, at vi ikke igen bilder os selv ind, at Tchouaméni-Fede-Camavinga tilsammen løser det problem, Kroos efterlod. Det gør de ikke.

​ideen med at prøve at byde på Bouaddi vil ikke være helt så dårlig. Han et af de største talenter og bl.a. City er ude efter ham. Cool på bolden og fast mand på et godt laliga hold i 2 år og så er han kun 18. Om 1-2 år tror jeg næppe vi kan få ham vristet fra City.

Og som en sagde vigtig pointe med at ham vil finde sig i imikke at få fuld spilletid i starten.