Sæsonen 2014/2015

Johnson skrev: lur mig om ikke Bale vinder champions league for os ( igen)

VINDE CHL FOR OS IGEN??? forklarer lige tak.
Det var HOLDET der vandt CHL.

Det var Ramos der vandt os finalen , og derefter di Maria .

Havde vi tabte finalen sidste år så havde de vært grund af casillas og bale, iker var på skovtur ved Atleti mål, og bale brændt nærmest 3 friløber , hvis du ikke tror på mig så tjek YouTube .

areal001 skrev:

Johnson skrev: lur mig om ikke Bale vinder champions league for os ( igen)

VINDE CHL FOR OS IGEN??? forklarer lige tak.
Det var HOLDET der vandt CHL.

Det var Ramos der vandt os finalen , og derefter di Maria .

Havde vi tabte finalen sidste år så havde de vært grund af casillas og bale, iker var på skovtur ved Atleti mål, og bale brændt nærmest 3 friløber , hvis du ikke tror på mig så tjek YouTube .

Wow. Take a chill pill kill Bill.

Pelle skrev:

areal001 skrev:

Johnson skrev: lur mig om ikke Bale vinder champions league for os ( igen)

VINDE CHL FOR OS IGEN??? forklarer lige tak.
Det var HOLDET der vandt CHL.

Det var Ramos der vandt os finalen , og derefter di Maria .

Havde vi tabte finalen sidste år så havde de vært grund af casillas og bale, iker var på skovtur ved Atleti mål, og bale brændt nærmest 3 friløber , hvis du ikke tror på mig så tjek YouTube .

Wow. Take a chill pill kill Bill.

Ligemåde ;) tag en pille pelle

areal001 skrev:

Johnson skrev: lur mig om ikke Bale vinder champions league for os ( igen)

VINDE CHL FOR OS IGEN??? forklarer lige tak.
Det var HOLDET der vandt CHL.

Det var Ramos der vandt os finalen , og derefter di Maria .

Havde vi tabte finalen sidste år så havde de vært grund af casillas og bale, iker var på skovtur ved Atleti mål, og bale brændt nærmest 3 friløber , hvis du ikke tror på mig så tjek YouTube .

M_linding

Det er netop kommentar som det her, der gør at jeg forsvar Bale ;) . Nothing against you areal001, man har sin meninger :)

Bale bliver kritiseret, fordi han ikke har indløst sit potentiale i Real Madrid. Problemet er nok bare mere, at folk kun så højdepunkterne fra Tottenham kampene, hvor Bale tog bolden og hamrede den ind for 20-30 meter af. De så aldrig Tottenham spille, og de så aldrig hvordan Bale tæmmede en bold, afleverede den til sine holdkammerater, eller hvordan han generelt deltog i spillet.
De så, det man kun ser på youtube, og når jeg siger de, så hentyder jeg til klart de fleste brugere herinde, da det er langt de færreste som interessere sig for Tottenham og Bale dengang han spillede der.

Jeg har fulgt Tottenham i rigtig mange sæsoner, og jeg var ligesom andre imponeret af Bale's langskud og frispark, men som type var jeg kæmpe modstander af ham. Tildels fordi han minder for meget om Ronaldo, bare meget meget dårligere, men også fordi jeg så hvordan han indgik i spillet, og hvor "dårlig" teknisk han egentlig var.
Jeg er måske den største kritiker af Bale, men jeg synes også kritikken mange gange er berretiget. For han spiller af helvedes til, og det hjælper et mål eller asisst altså ikke på. Ihvertfald ikke hos mig, men mange gange er det dét man kun bliver bedømt på herinde. Kolde og kyniske facts er åbenbart hvad der tænder folk herinde mest.

Det Bale skal gøre for at overbevise mig er egentlig ikke, at han skal score hattrick i hveranden kamp, lave 50 assist over en sæson, eller være specielt mere kampafgørende end han var det sidste sæson. Han skal egentlig bare spille bedre, og være mere synlig i kampene med mange flere succesfulde afleveringer og aktioner. Det er klart, at han via hans kvaliteter på banen hurtigt kan blive kampafgørende, også selvom han ikke har sat en fod rigtigt i 90 min. men det er bare ikke nok for mig, at han står det rigtige sted i en Champions League finale i det 112 minut. eller hvornår det nu var.
Jeg vil langt hellere have en spiller som er god i alle 90 min. og hjælper holdet til en sejr, og ikke endnu en Ronaldo type. For lad os være ærlige. Det er nemlig sådan Ronaldo desværre også er blevet. Ham man ikke lægger mærke til i 90 min. men så laver det geniale i 92. minut, som så afgøre tingene.

Dios skrev: Bale bliver kritiseret, fordi han ikke har indløst sit potentiale i Real Madrid. Problemet er nok bare mere, at folk kun så højdepunkterne fra Tottenham kampene, hvor Bale tog bolden og hamrede den ind for 20-30 meter af. De så aldrig Tottenham spille, og de så aldrig hvordan Bale tæmmede en bold, afleverede den til sine holdkammerater, eller hvordan han generelt deltog i spillet.
De så, det man kun ser på youtube, og når jeg siger de, så hentyder jeg til klart de fleste brugere herinde, da det er langt de færreste som interessere sig for Tottenham og Bale dengang han spillede der.

Jeg har fulgt Tottenham i rigtig mange sæsoner, og jeg var ligesom andre imponeret af Bale's langskud og frispark, men som type var jeg kæmpe modstander af ham. Tildels fordi han minder for meget om Ronaldo, bare meget meget dårligere, men også fordi jeg så hvordan han indgik i spillet, og hvor "dårlig" teknisk han egentlig var.
Jeg er måske den største kritiker af Bale, men jeg synes også kritikken mange gange er berretiget. For han spiller af helvedes til, og det hjælper et mål eller asisst altså ikke på. Ihvertfald ikke hos mig, men mange gange er det dét man kun bliver bedømt på herinde. Kolde og kyniske facts er åbenbart hvad der tænder folk herinde mest.

Jeg vil ikke til at genoptage en intetsigende debat, hvor det hele i sidste ende handler præference; det er enten eller med den type spiller Bale er. Dog er ovenstående argumentation ganske mangelfuld. Bale imponerende i Tottenham. Han var allestedsværende, altid på bolden qua sin funktion, som Tottenhams naturlige omdrejningspunkt.

Det er absurd at fremhæve, at man har fulgt Tottenham i rigtig mange sæsoner, når man alligevel ikke kan sætte nuancerende ord på, hvad Bale præsterede i London-klubben. Det er OK, at man ikke kan lide en bestemt type spiller, men faktum er altså bare, at Bale var uhyggelig i Tottenham, og dette er ikke kun vurderet ud fra statistik. Tottenham var ganske enkelt et bedre mandskab med Bale, end i de stunder, hvor waliseren var ude med skavanker.

Desuden..... man bliver ikke kåret til årets fodboldspiller i engelsk fodbold, såvel af fagfolk, som kollegaer, hvis ikke man har leveret en enestående omgang fodbold. Endvidere nappede waliseren også en plads, tre sæsoner i streg, på årets udvalgte hold i engelsk fodbold - det gør man heller ikke ved, hvis ikke man har leveret en enestående omgang fodbold. Og ja, så formåede han da også at klemme sig ind på UEFAs årets hold i 2011.

Ovenstående har vel intet at gøre med youtube-videoer, som du mener majoriteten herinde vurderede Bale ud fra, inden han skiftede til Real Madrid? Jeg følger selv engelsk fodbold MEGET tæt, og det fuldstændig ude i hampen overhovedet at forsøge at kritisere waliseren for sit ophold, kvaliteter mm. i Tottenham. Han har udelukkende været progressiv i sin udvikling i en positiv retning, og det ved man, HVIS man har fulgt Tottenham.

Det Bale skal gøre for at overbevise mig er egentlig ikke, at han skal score hattrick i hveranden kamp, lave 50 assist over en sæson, eller være specielt mere kampafgørende end han var det sidste sæson. Han skal egentlig bare spille bedre, og være mere synlig i kampene med mange flere succesfulde afleveringer og aktioner. Det er klart, at han via hans kvaliteter på banen hurtigt kan blive kampafgørende, også selvom han ikke har sat en fod rigtigt i 90 min. men det er bare ikke nok for mig, at han står det rigtige sted i en Champions League finale i det 112 minut. eller hvornår det nu var.
Jeg vil langt hellere have en spiller som er god i alle 90 min. og hjælper holdet til en sejr, og ikke endnu en Ronaldo type. For lad os være ærlige. Det er nemlig sådan Ronaldo desværre også er blevet. Ham man ikke lægger mærke til i 90 min. men så laver det geniale i 92. minut, som så afgøre tingene.

Hvad skal man bruge ti "smukke" fodboldspillere til, hvis ikke de kan levere sejre? Jeg vil da hellere have, at Real Madrid består af 10 "grimme" fodboldspillere, hvis de kan levere sejre. For lige at vende tilbage James vs. Isco-debatten: Isco leverer det "smukke" mens James leverer det "grimme" (groft sagt), men det er sidstnævnte, der hakker bolden ustyrlig flot ind i en kamp, hvor der ikke er sammenhæng mellem hverken det ene eller andet, og dermed er kampafgørende. Vi vinder ingen fodboldkampe uden spillere, som Ronaldo, Bale og James. De tre er i min verden selvskrevet på holdkortet, og så er det op til de andre omkring dem at levere det gode fodboldspil (som selvfølgelig også er en kæmpe faktor), om end James da også kan levere flot fodboldspil. Isco, Kroos, Modric og Benzema er også rigeligt i den henseende ;-)

Det er ud over min forstand, at man ikke kan bifalde det smukke ved Ronaldo og specielt Bale. Men fred være det. Det er trods alt bare min uforbeholdende holdning :-)

Edit: Jeg vil gerne understrege, at jeg heller ikke er tilfreds med den sæson Bale har haft, men jeg mener derimod, at hans debutsæson var mere end godkendt.

areal001 skrev:

Johnson skrev: lur mig om ikke Bale vinder champions league for os ( igen)

VINDE CHL FOR OS IGEN??? forklarer lige tak.
Det var HOLDET der vandt CHL.

Det var Ramos der vandt os finalen , og derefter di Maria .

Havde vi tabte finalen sidste år så havde de vært grund af casillas og bale, iker var på skovtur ved Atleti mål, og bale brændt nærmest 3 friløber , hvis du ikke tror på mig så tjek YouTube .

Du er en fandens dygtig debattør. Dine pointer er spot-on...................

Dios

Jeg er altså lige nødt til at bede dig om, at lægge mærke til hvor ofte Ronaldo er den spiller, som lykkedes med flest aktioner og får skabt chancer til en medspiller, eller lagt et godt indlæg. Jeg vil endda påstå, at han er den Real Madrid-spiller, som lægger de bedste indlæg (desværre kan man ikke lægge indlæg til sig selv). Det er direkte forkert at holde fast i den der forestilling om, at han stort set ikke laver noget, før han pludselig scorer.

I øvrigt synes jeg at Bale og Ronaldo ligner hinanden rent fysisk, og lidt på deres langskud. Men ellers er de lige så forskellige som Isco og Pepe IMO:-)

@Daniel. Fuldstændig spot on, jeg kunne ikke være mere enig. Men sådan er det jo heldigvis ofte med os to ;-)
Vi har brug for begge typer på holdet. Både dem, der kan spille smukt fodbold. Her er Isco fuldstændig i særklasse, og derfor hører han også til på holdet. Men vi har også brug for de kyniske afsluttere, som kan afgøre tingene, når spillet ikke fungerer.

@Dios. Du har simpelthen ikke fulgt Tottenham. Det nægter jeg at tro på. Jeg er selv Tottenham-fan og har været det, siden jeg var 12 år gammel. Jeg har fulgt dem næsten ligeså længe som Real Madrid, om end min passion for Real er større d.d.
Men hvis du virkelig havde fulgt så meget med, ville du have set en helt anden type spiller, end den du beskriver der. Bale var - som Daniel er inde på - fuldstændig enestående i Tottenham. Her fik han pladsen at boltre sig på, og det gjorde ham ganske enkelt magisk.
I La Liga får han ikke samme plads, og det kan ses. Hans sæson i år har været tæt på katastrofal, selv om der har været gode momenter. Kampen mod Barcelona på Camp Nou var en af dem. Men der er for langt mellem snapsene, og derfor er Bale nødsaget til at ændre på sit spil, hvis han skal succes i Real Madrid. Jeg er ikke i tvivl om, at han ville kunne gå direkte ind på Manchester Uniteds hold og gøre dem 20% bedre fra dag 1. Men jeg håber, at han bliver. Vi har brug for en type som Bale, når Ronaldo ikke er her længere.

Daniel skriver:

Hvad skal man bruge ti "smukke" fodboldspillere til, hvis ikke de kan levere sejre? Jeg vil da hellere have, at Real Madrid består af 10 "grimme" fodboldspillere, hvis de kan levere sejre. For lige at vende tilbage James vs. Isco-debatten: Isco leverer det "smukke" mens James leverer det "grimme" (groft sagt), men det er sidstnævnte, der hakker bolden ustyrlig flot ind i en kamp, hvor der ikke er sammenhæng mellem hverken det ene eller andet, og dermed er kampafgørende. Vi vinder ingen fodboldkampe uden spillere, som Ronaldo, Bale og James. De tre er i min verden selvskrevet på holdkortet, og så er det op til de andre omkring dem at levere det gode fodboldspil (som selvfølgelig også er en kæmpe faktor), om end James da også kan levere flot fodboldspil. Isco, Kroos, Modric og Benzema er også rigeligt i den henseende ;-)

Så må du være helt vild med Chelsea? For grimmere og kedeligere fodbold skal man lede længe efter, men hey de levere sejre... suk.

Bale var netop en af disse ''smukke'' fodboldspillere som også kunne levere sejre i Tottenham, jeg var netop imponeret af Bale i alle 90 minutter da han spillede i Tottenham selv i de kampe han ikke scorede, så en god kombination af at spille ''smukt'' fodbold og kunne levere sejre er altså ikke for meget forlangt af topspillere,- medmindre det så viser sig at de alligevel ikke er topspillere.

Sahinovic skrev: Daniel skriver:

Hvad skal man bruge ti "smukke" fodboldspillere til, hvis ikke de kan levere sejre? Jeg vil da hellere have, at Real Madrid består af 10 "grimme" fodboldspillere, hvis de kan levere sejre. For lige at vende tilbage James vs. Isco-debatten: Isco leverer det "smukke" mens James leverer det "grimme" (groft sagt), men det er sidstnævnte, der hakker bolden ustyrlig flot ind i en kamp, hvor der ikke er sammenhæng mellem hverken det ene eller andet, og dermed er kampafgørende. Vi vinder ingen fodboldkampe uden spillere, som Ronaldo, Bale og James. De tre er i min verden selvskrevet på holdkortet, og så er det op til de andre omkring dem at levere det gode fodboldspil (som selvfølgelig også er en kæmpe faktor), om end James da også kan levere flot fodboldspil. Isco, Kroos, Modric og Benzema er også rigeligt i den henseende ;-)

Så må du være helt vild med Chelsea? For grimmere og kedeligere fodbold skal man lede længe efter, men hey de levere sejre... suk.

Bale var netop en af disse ''smukke'' fodboldspillere som også kunne levere sejre i Tottenham, jeg var netop imponeret af Bale i alle 90 minutter da han spillede i Tottenham selv i de kampe han ikke scorede, så en god kombination af at spille ''smukt'' fodbold og kunne levere sejre er altså ikke for meget forlangt af topspillere,- medmindre det så viser sig at de alligevel ikke er topspillere.

Nu skal vi heller ikke gøre fodboldverdenen fuldstændig sort/hvid. Chealsea kan også spille flot fodbold. Mourinho har dog en indgangsvinkel til fodbold, hvor sejre tæller. Hvordan sejrene kommer er ligegyldigt. Men nogle af deres sejre er også kommet via flot fodbold. Hvert fald i nogle af de kampe, jeg har set.

Har vi ikke verdens bedst spillende midtbane? Modric, Kroos, James og Isco. Det fås ikke bedre idag. Vi har været hårdt ramt af skader på især midtbanen hvilket har været med til at spolere sæsonen fo os (næsten) Hvis ikke Modric og James havde været ude havde vi forlængst sat os på mesterskabet. Der er kun en løsning og det er at købe Verratti. Med Verratti har vi verdens fem bedste midtbanespillere som Ancelotti kan veksle mellem fra kamp til kamp. Problemet har været at Ancelotti ikke har haft mulighed for at rotere på midtbanen, da Khedira, Illaramendi og Lucas ganske enkelt ikke er gode nok. I forhold til angrebet så jeg ved jeg ikke hvem Real Madrid skulle spille med i stedet for Cristiano, Bale og Benzema. Jeg går ud fra at de fleste mener at Cristiano er selvskrevet som angriber når han stadig scorer så mange mål. Hvilken spiller i verden kan erstatte Bale? I en enhver klub af Real Madrid størrelse skal man have spillere der kan ændre kampen på egen hånd. Jeg kan ikke komme i tanke om en offensiv midtbanespiller i verden idag som har de individuelle færdigheder som Bale har. I forhold til Benzema vil jeg også gerne høre hvem der skulle erstatte ham? Aguero? Sanchez? Lewandowski? Sturridge? De kunne måske være muligheder. Men ville det være forbedringer eller status quo? Til sidst vil jeg også spørge om hvem der skulle erstatte Chicharito som den her indskiftningsspiller? Har han ikke nærmest specialiseret sig i at være en supersub? lidt på samme måde som Coentrao.
Som jeg ser det er der kun for alvor nehov for en ny spiller på Madrids hold og det er Verratti