Om Vores Rivaler IX

Helt enig i dine observationer. Men det hele falder tilbage på Mou som bare ikke kan bruge de her spillere rigtigt. I Fifa kan man smadre alle med dem på banen :D
De går videre i CHL, men taber så snart de møder et af mastodonterne.

Da Mou overtog United var de vel i en meget sammenlignelig position som vi var da han overtog os; en storklub der skal genopbygges. At blive genopbygget kræver resultater der skaber selvtillid der skaber godt spil. Mou er pragmatiker og starter altid fra resultaterne. Derfra kommer selvtilliden og det gode spil.

Hans problem er at konkurrenterne bruger så mange penge, og derigennem får tilført så meget kvalitet til truppen, at det er svært at få de gode resultater uden at spille pragmatisk. Personligt synes jeg ikke United har en trup der berettiger at vinde PL. Derfor må Mou spille simpelt for at få resultaterne der giver selvtillid... og det gør han. Han får bare ikke topresultaterne endnu hvorfor han er fastlåst i det pragmatiske spil. Det er en ond cirkel de kun kommer ud af ved at øge kvaliteten i truppen.
Alternativet er som jeg ser det at spille mere sprudlende og ustabilt og ende med dårligere resultater..

Det gik da vist helt okay for den kære Mou. Jeg synes nu han har gjort et prangende stykke arbejde for Man United, ligesom han gjorde i Real Madrid. Og FC Porto, og Inter, og Chelsea... Jeg har i hvert fald ikke hørt nogle af mine United venner klage over ham. De er bare glade for at vinde igen.

Vi møder op til kampen uden en god nattesøvn... Det er godt nok usportsligt.

ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk...gigant-moede/7067029

nono skrev: Vi møder op til kampen uden en god nattesøvn... Det er godt nok usportsligt.

ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk...gigant-moede/7067029

Det er saa ufatteligt daarlig stil.
Peru gjorde det samme mod NZ, da de tog imod dem i returkampen om at komme til VM.
Det eneste det viser er, at de ikke stoler saa meget paa deres hold, som de giver udtryk for. De har selvfoelgelig heller ikke megen grund til det, saavel Peru som PSG :-D

Farvellllllllllll

Jonas skrev:
Hans problem er at konkurrenterne bruger så mange penge, og derigennem får tilført så meget kvalitet til truppen, at det er svært at få de gode resultater uden at spille pragmatisk. Personligt synes jeg ikke United har en trup der berettiger at vinde PL. Derfor må Mou spille simpelt for at få resultaterne der giver selvtillid... og det gør han. Han får bare ikke topresultaterne endnu hvorfor han er fastlåst i det pragmatiske spil. Det er en ond cirkel de kun kommer ud af ved at øge kvaliteten i truppen.
Alternativet er som jeg ser det at spille mere sprudlende og ustabilt og ende med dårligere resultater..

Men United bruger jo også penge på at tilføre meget kvalitet til truppen? Lukaku, Pogba osv var jo ikke ligefrem billige og de ligger altid i toppen på lister over klubber med flest penge. De har flere verdensklassespillere som ganske enkelt bliver misbrugt i et dødsygt system.
Når jeg læser din holdning til spillestilen, så læser jeg det som om at en defensiv stil er lig gode resultater? Men du kan jo se hvad der virker i City, Bayern og Barcelona lige nu og det er spillestile hvor de offensive spillere får lov at udfolde sig. I går mod Crystal Palace er jo et godt eksempel. I første halvleg vælger man at gå ud til kampen og forsvare sig mod et bundhold. Man spiller med mange spillere bag bolden og har jo ofte Pogba og Matic så langt nede på banen at Palaces angribere ligger og presser dem selvom man spiller med Lindeløf der egentlig er god med bolden samt to backs der er teknisk dygtige. Men Mourinho tør ikke rykke spillet frem. I anden halvleg reagerer han så ved at tage en ligegyldig boldflytter på midten ud og sætter Rashford ind som er offensivt indstillet, og så sker der sgu noget. Så har Alexis og Pogba pludselig en mand mere foran sig som de kan spille og så vælter målene ind. Ligeledes har man en rigtig god spiller i Mata som går ind og bidrager med sit flow. Se lige hvis man gad spille fodbold fra starten.
Mourinho har en flot historie med at forlade sine hold i ruiner. Real er vel det eneste sted hvor det ikke skete.

nono skrev: Vi møder op til kampen uden en god nattesøvn... Det er godt nok usportsligt.

ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk...gigant-moede/7067029

Deres skønhedssøvn blev brudt. Så må de tage en morfar..

Brylle skrev:

Jonas skrev:
Hans problem er at konkurrenterne bruger så mange penge, og derigennem får tilført så meget kvalitet til truppen, at det er svært at få de gode resultater uden at spille pragmatisk. Personligt synes jeg ikke United har en trup der berettiger at vinde PL. Derfor må Mou spille simpelt for at få resultaterne der giver selvtillid... og det gør han. Han får bare ikke topresultaterne endnu hvorfor han er fastlåst i det pragmatiske spil. Det er en ond cirkel de kun kommer ud af ved at øge kvaliteten i truppen.
Alternativet er som jeg ser det at spille mere sprudlende og ustabilt og ende med dårligere resultater..

Men United bruger jo også penge på at tilføre meget kvalitet til truppen? Lukaku, Pogba osv var jo ikke ligefrem billige og de ligger altid i toppen på lister over klubber med flest penge. De har flere verdensklassespillere som ganske enkelt bliver misbrugt i et dødsygt system.
Når jeg læser din holdning til spillestilen, så læser jeg det som om at en defensiv stil er lig gode resultater? Men du kan jo se hvad der virker i City, Bayern og Barcelona lige nu og det er spillestile hvor de offensive spillere får lov at udfolde sig. I går mod Crystal Palace er jo et godt eksempel. I første halvleg vælger man at gå ud til kampen og forsvare sig mod et bundhold. Man spiller med mange spillere bag bolden og har jo ofte Pogba og Matic så langt nede på banen at Palaces angribere ligger og presser dem selvom man spiller med Lindeløf der egentlig er god med bolden samt to backs der er teknisk dygtige. Men Mourinho tør ikke rykke spillet frem. I anden halvleg reagerer han så ved at tage en ligegyldig boldflytter på midten ud og sætter Rashford ind som er offensivt indstillet, og så sker der sgu noget. Så har Alexis og Pogba pludselig en mand mere foran sig som de kan spille og så vælter målene ind. Ligeledes har man en rigtig god spiller i Mata som går ind og bidrager med sit flow. Se lige hvis man gad spille fodbold fra starten.
Mourinho har en flot historie med at forlade sine hold i ruiner. Real er vel det eneste sted hvor det ikke skete.

Der er ingen der er billig mere :D Jeg synes ikke deres indkøb har været fra øverste hylde. De har heller ikke brugt city-penge så vidt jeg ved. Når jeg ser på deres trup, så synes jeg de mangler spillere fra øverste hylde.
Jeg mener en stuktureret defensiv taktik, ala Mou og Simone, kan få holdet til at præstere bedre end “summen af spillernes talent”. Det mener jeg ikke er tilfældet med spillestilen barca, bayern og city,.. praktiserer. Tværtimod, så skal truppen have ekstraordinær kvalitet for at den stil lykkedes. Guardiola har jo kun succes når hans trup er markant bedre end konkurrenternes. Når man ikke har den ekstraordinært gode trup, og hvis man vil vinde, så må man jo spille med en taktik der gør holdet bedre end det reelt er. Det mener jeg er tilfældet med den defensive tilgang af Mou, Simeone,...

Brylle skrev: Mourinho har en flot historie med at forlade sine hold i ruiner. Real er vel det eneste sted hvor det ikke skete.

Inter havde vundet alt, og så kom den fede tjener. Det er da ikke Mourinho's skyld.

United var langt nede, da Mourinho overtog dem. Det var hverken Bayern, City eller Barcelona.

BBB skrev:

Brylle skrev: Mourinho har en flot historie med at forlade sine hold i ruiner. Real er vel det eneste sted hvor det ikke skete.

Inter havde vundet alt, og så kom den fede tjener. Det er da ikke Mourinho's skyld.

United var langt nede, da Mourinho overtog dem. Det var hverken Bayern, City eller Barcelona.

Luk nu Brylle, du hiver standarden af det her debatforum ned igen og igen. Hvilke af Mourinhos hold var efterladt i ruiner?

Zyconith skrev:

BBB skrev:

Brylle skrev: Mourinho har en flot historie med at forlade sine hold i ruiner. Real er vel det eneste sted hvor det ikke skete.

Inter havde vundet alt, og så kom den fede tjener. Det er da ikke Mourinho's skyld.

United var langt nede, da Mourinho overtog dem. Det var hverken Bayern, City eller Barcelona.

Luk nu Brylle, du hiver standarden af det her debatforum ned igen og igen. Hvilke af Mourinhos hold var efterladt i ruiner?

Vores?

Marquinhos: ''I ask Neymar to stay," he said
Thiago Silva: "Neymar and his father said he will stay. We'll see after the World Cup. "

De to udtalelser giver vel næsten et hint om, at Neymar og PSG har en eller anden aftale, som giver ham lov til at skifte? Normalt ville anføreren sætte en dæmper for sådanne rygter, især når man lige er blevet slået ud af den turnering, man investerede milliarder i at vinde.