VM 2018

Kan nogen der bor i Spanien please lave kæmpe bannere, og sætte dem op foran Bernabeu, samt træningsanlægget: “ køb Hazard, Køb HAZARD”

Jeg har det ok med ikke at få De Gea.

BBB skrev: Jeg har det ok med ikke at få De Gea.

Hvad mener du? En redningsprocent på 20, he he :-P

Chamartin skrev:

BBB skrev: Jeg har det ok med ikke at få De Gea.

Hvad mener du? En redningsprocent på 20, he he :-P

Og hans eneste redning var en bold, som blev sparket lige i brystet på ham. Han har haft en rigtig, rigtig dårlig turnering.

Jeg synes bestemt heller ikke, at De Gea har vist, at man bør smide 100 millioner euro efter ham. Det har han til gengæld vist for United, men hans præstationer sætter nogle tanker i gang. Alder, pris og løn taget i betragtning, er man nok bedre stillet ved at hente Alisson/Courtois.

Jeg dør seriøst over det her VAR... det er så latterligt.

JimmyBroe skrev: Jeg dør seriøst over det her VAR... det e9r så latterligt.

100p enig. VAR er åbenbart et værktøj til at sikre de store mht tvivlsomme kendelser der kan dømmes til deres fordel. Hvis det går den modsatte vej så bliver de mindre hold blot vinket af vejen eller tildelt advarsel for brok.

Den VAR-dom ved straffet, der ret beset ikke bør være dømt, kommer til at have kæmpe kæmpe betydning.
Spanien får en vej til finalen, der formentlig hedder; Rusland, Kroatien og Colombia/England/Mexico
Portugals vej bliver formentlig; Uruguay, Frankrig og Brasilien

Spanien skal oppe sig, hvis de skal forbi et hold som Kroatien.

Ronaldo er heldig, at han bliver på banen.

JimmyBroe skrev: Jeg dør seriøst over det her VAR... det er så latterligt.

Tja det viser jo hvor pivelendige dommerne er. Synes det har været en god tilføjelse indtil videre. I Portugal-Iran bør man hellere kigge på dommerens niveau, siden han misser SÅ mange afgørende kendelser.

Brylle skrev:

JimmyBroe skrev: Jeg dør seriøst over det her VAR... det er så latterligt.

Tja det viser jo hvor pivelendige dommerne er. Synes det har været en god tilføjelse indtil videre. I Portugal-Iran bør man hellere kigge på dommerens niveau, siden han misser SÅ mange afgørende kendelser.

Fuldstændig enig. Det er jo ikke VAR, der dømmer. Det er manden med fløjten, og han kan, hvis han ønsker det, afvise alle tanker fra VAR-rummet.

I øvrigt håbløst straffe mod Portugal og håbløst gult til Cristiano.

VAR ift. Aspas var heldigvis spot-on.

@Brylle

Jeg er selvfølgelig glad for at de store afgørende fejl er forsvundet... eller en del af dem ihvertfald. Men nu har vi set to straffespark blive givet hvor langt størstedelen af os kan blive enige om at der jo ikke skal dømmes, i Dan-Aus samt den netop spillet Por-Ira. Der er fordele og ulemper ved VAR. Jeg vil bare langt hellere blive tosset på en dommer over en fejlkendelse, videre til næste kamp, og ny dommer samt ny fejlkendese (stort som småt). End jeg gang på gang vil blive tosset på et system som bør mindske hyppigheden af fejldomme men ofte skaber muligheden for en fejldom.

Siempre Fiel har været inde på andre ting. Men selvfølgelig er det positivt at VAR kan se og ændre kampafgørende fejl. Men det går i høj grad ud over spillet. Jeg synes det tager for langt tid. Mine argumenter er ikke så håndgribelige som tilhængernes. Men hele følelsen omkring kampforløbet bliver generet voldsomt af VAR’s tilstedeværelse.

Jeg er virkelig ikke fan.

Derimod hvis VAR blot skulle bruges til at ændre en allerede fløjtet situation samt offsidemål ville det være positivt.