Alle mand klar til CL

Jaood skrev: Kampen her er jo bare endnu et eksempel på hvor stor en indflydelse en målmand af reel klasse rent faktisk har på sit holds muligheder for success. Ærgeligt at vi med fri vilje har valgt at holde fast i gammelfar Casillas, som diskede op med endnu et 'drop', eller hvad man kan kalde det, i gårsdagens kamp. Helt utroligt at han kan blive ved. En eller anden, ring til Guinness.

I øvrigt, hvor var Ronaldo? Kan verdens bedste fodboldspiller virkelig ikke præstere bedre mod et mere standhaftigt mandskab end Granada? Han er jo håbløs at se på. Intet hustle. Går bare rundt og triller tommelfingre.

Jeg er klart mere til Modrić. Han får maskineriet til at køre rundt, mens Ronaldo er ham der høster frugterne og derefter ydesrt pinligt forsøger at tage al æren....

i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/05/29/artic...0578-447_634x419.jpg

.... og det ser desværre ud til at virke. Sinvergüenza.

#ModrićBallonD'or

raul7=kongen skrev:

Jaood skrev: Kampen her er jo bare endnu et eksempel på hvor stor en indflydelse en målmand af reel klasse rent faktisk har på sit holds muligheder for success. Ærgeligt at vi med fri vilje har valgt at holde fast i gammelfar Casillas, som diskede op med endnu et 'drop', eller hvad man kan kalde det, i gårsdagens kamp. Helt utroligt at han kan blive ved. En eller anden, ring til Guinness.

I øvrigt, hvor var Ronaldo? Kan verdens bedste fodboldspiller virkelig ikke præstere bedre mod et mere standhaftigt mandskab end Granada? Han er jo håbløs at se på. Intet hustle. Går bare rundt og triller tommelfingre.

Jeg er klart mere til Modrić. Han får maskineriet til at køre rundt, mens Ronaldo er ham der høster frugterne og derefter ydesrt pinligt forsøger at tage al æren....

i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/05/29/artic...0578-447_634x419.jpg

.... og det ser desværre ud til at virke. Sinvergüenza.

#ModrićBallonD'or

Skal vi virkelig til at finde statistikkerne frem omkring Cristianos mål - også i de store kampe? Det var tilmed pinligt, hvordan han udraderede Bayern på Allianz sidste år og helt latterligt, da han i sin tid tog æren i El Clasico-pokalfinalen. Hvordan kan man tillade sig at heade til et indlæg fra Di Maria.
Han har en skrækmodstander i Atletico, men det er jo kollektivt. Han var med i flere glimrende aktioner i går, i anden halvleg er han tilmed nede på kanten af eget felt tre gange og støtte Marcelo defensivt. Så du det? Eller havde du for travlt med at forberede en negativ hetz? Cristiano kan kritiseres for meget, men lige i går forsøgte han flere gange at spille andre fri, var med tilbage i flere omgange og tog en del løb væk fra bolden.
Casillas har haft sin storhedstid, men værre er det ikke. I går har han et par klasseaktioner. Hvorfor kritiserer du ikke Ramos for to tåbelige boldtab som leder til chancer, Modric for at hænge for langt fremme og tillade en stor omstillingsmulighed efter et dumt boldtab eller Carvajal for sine tåbeligheder? Ligesom Cristiano, kan Iker kritiseres for meget, men bestemt ikke for en glimrende indsats i går.

Nogle gange ser folk hvad de vil se.

Sahinovic skrev:

raul7=kongen skrev:

Jaood skrev: Kampen her er jo bare endnu et eksempel på hvor stor en indflydelse en målmand af reel klasse rent faktisk har på sit holds muligheder for success. Ærgeligt at vi med fri vilje har valgt at holde fast i gammelfar Casillas, som diskede op med endnu et 'drop', eller hvad man kan kalde det, i gårsdagens kamp. Helt utroligt at han kan blive ved. En eller anden, ring til Guinness.

I øvrigt, hvor var Ronaldo? Kan verdens bedste fodboldspiller virkelig ikke præstere bedre mod et mere standhaftigt mandskab end Granada? Han er jo håbløs at se på. Intet hustle. Går bare rundt og triller tommelfingre.

Jeg er klart mere til Modrić. Han får maskineriet til at køre rundt, mens Ronaldo er ham der høster frugterne og derefter ydesrt pinligt forsøger at tage al æren....

i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/05/29/artic...0578-447_634x419.jpg

.... og det ser desværre ud til at virke. Sinvergüenza.

#ModrićBallonD'or

Skal vi virkelig til at finde statistikkerne frem omkring Cristianos mål - også i de store kampe? Det var tilmed pinligt, hvordan han udraderede Bayern på Allianz sidste år og helt latterligt, da han i sin tid tog æren i El Clasico-pokalfinalen. Hvordan kan man tillade sig at heade til et indlæg fra Di Maria.
Han har en skrækmodstander i Atletico, men det er jo kollektivt. Han var med i flere glimrende aktioner i går, i anden halvleg er han tilmed nede på kanten af eget felt tre gange og støtte Marcelo defensivt. Så du det? Eller havde du for travlt med at forberede en negativ hetz? Cristiano kan kritiseres for meget, men lige i går forsøgte han flere gange at spille andre fri, var med tilbage i flere omgange og tog en del løb væk fra bolden.
Casillas har haft sin storhedstid, men værre er det ikke. I går har han et par klasseaktioner. Hvorfor kritiserer du ikke Ramos for to tåbelige boldtab som leder til chancer, Modric for at hænge for langt fremme og tillade en stor omstillingsmulighed efter et dumt boldtab eller Carvajal for sine tåbeligheder? Ligesom Cristiano, kan Iker kritiseres for meget, men bestemt ikke for en glimrende indsats i går.

Nogle gange ser folk hvad de vil se.

Hvis du mener at en anonym præstation er en glimrende indsats, så er det et spørgsmål om hvad man hver især forventer af en såkaldt verdens bedste fodboldspiller. Jeg har større forventninger til Ronaldo i de store kampe end alle andre spillere i truppen.

Jeg ved intet til sportsgrenen Basketball, men hvis en eller anden udpegede verdens bedste basketball spiller for mig inden en kamp så ville jeg automatisk have større forventninger til ham end alle de andre spillere, så ville et par forsøg på at spille andre fri, være med tilbage i flere omgange og tage en del løb væk fra bolden ikke blive betragtet som en ''glimrende indsats'' fra verdens bedste, det ville måske være en glimrende indsats hvis det Illarramendi, men da ikke verdens bedste fodboldspiller.

Men fair nok, du synes hans præstation var glimrende igår, jeg derimod synes det var en tåkrummende dårlig præstation.

Sahinovic skrev:

raul7=kongen skrev:

Sahinovic skrev:

raul7=kongen skrev:

Jaood skrev: Kampen her er jo bare endnu et eksempel på hvor stor en indflydelse en målmand af reel klasse rent faktisk har på sit holds muligheder for success. Ærgeligt at vi med fri vilje har valgt at holde fast i gammelfar Casillas, som diskede op med endnu et 'drop', eller hvad man kan kalde det, i gårsdagens kamp. Helt utroligt at han kan blive ved. En eller anden, ring til Guinness.

I øvrigt, hvor var Ronaldo? Kan verdens bedste fodboldspiller virkelig ikke præstere bedre mod et mere standhaftigt mandskab end Granada? Han er jo håbløs at se på. Intet hustle. Går bare rundt og triller tommelfingre.

Jeg er klart mere til Modrić. Han får maskineriet til at køre rundt, mens Ronaldo er ham der høster frugterne og derefter ydesrt pinligt forsøger at tage al æren....

i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/05/29/artic...0578-447_634x419.jpg

.... og det ser desværre ud til at virke. Sinvergüenza.

#ModrićBallonD'or

Skal vi virkelig til at finde statistikkerne frem omkring Cristianos mål - også i de store kampe? Det var tilmed pinligt, hvordan han udraderede Bayern på Allianz sidste år og helt latterligt, da han i sin tid tog æren i El Clasico-pokalfinalen. Hvordan kan man tillade sig at heade til et indlæg fra Di Maria.
Han har en skrækmodstander i Atletico, men det er jo kollektivt. Han var med i flere glimrende aktioner i går, i anden halvleg er han tilmed nede på kanten af eget felt tre gange og støtte Marcelo defensivt. Så du det? Eller havde du for travlt med at forberede en negativ hetz? Cristiano kan kritiseres for meget, men lige i går forsøgte han flere gange at spille andre fri, var med tilbage i flere omgange og tog en del løb væk fra bolden.
Casillas har haft sin storhedstid, men værre er det ikke. I går har han et par klasseaktioner. Hvorfor kritiserer du ikke Ramos for to tåbelige boldtab som leder til chancer, Modric for at hænge for langt fremme og tillade en stor omstillingsmulighed efter et dumt boldtab eller Carvajal for sine tåbeligheder? Ligesom Cristiano, kan Iker kritiseres for meget, men bestemt ikke for en glimrende indsats i går.

Nogle gange ser folk hvad de vil se.

Hvis du mener at en anonym præstation er en glimrende indsats, så er det et spørgsmål om hvad man hver især forventer af en såkaldt verdens bedste fodboldspiller. Jeg har større forventninger til Ronaldo i de store kampe end alle andre spillere i truppen.

Jeg ved intet til sportsgrenen Basketball, men hvis en eller anden udpegede verdens bedste basketball spiller for mig inden en kamp så ville jeg automatisk have større forventninger til ham end alle de andre spillere, så ville et par forsøg på at spille andre fri, være med tilbage i flere omgange og tage en del løb væk fra bolden ikke blive betragtet som en ''glimrende indsats'' fra verdens bedste, det ville måske være en glimrende indsats hvis det Illarramendi, men da ikke verdens bedste fodboldspiller.

Men fair nok, du synes hans præstation var glimrende igår, jeg derimod synes det var en tåkrummende dårlig præstation.

Jeg skriver ikke et eneste sted, at hans præstation var glimrende. Jeg forholdt mig til kritikken af at Cristiano Ronaldo altid var dårlig, tog æren når andre var gode og aldrig gjorde en forskel. Han har i utallige tilfælde gjort en forskel, så det er decideret forkert at sige andet. Derudover fremhævede jeg nogle gode ting ved portugiserens indsats i går. Dermed ikke sagt, at han var glimrende, som du tolker det til, men det var bemærkelsesværdigt, at han, i langt højere grad end i andre kampe, deltog i kollektivet.

Jeg vil gerne diskutere, men så skal du læse hvad jeg skriver. Derudover har jeg intet nævnt om basketball. Det er på ingen måder sammenligneligt med fodbold på dette punkt.

Jeg var liiiige en anelse for hurtig på tråden, beklager (-:

Jeg ved udemærket godt du ikke har nævnt noget om basketball, men jeg sammenligner nu heller ikke basketball med fodbold? Men jeg sammenligner forventninger til de bedste spillere inden for en ganske almindelig holdsport. Det er vel okay at inddrage andre eksempler selvom du ikke lige har nævnt det.

Jaood skrev: Og selvfølgelig er responsen på mit indlæg at 'buhuhu, Ronaldo scorer jo mål :( :( !!'....

Suk, hvor er det håbløst, især når jeg i mit indlæg eksplicit skriver at Ronaldo 'høster frugterne' -> altså at han scorer mål. Jeg skriver intetsteds at han 'aldrig gør en forskel' ... altså, hvad sker der? Kan du ikke læse? Har du sprogproblemer? Stop venligst med at proppe ord ned i munden på mig. Tak.

Fodboldmæssigt er han en katastrofe mod bedre hold. Jeg har gået og tænkt over det i de sidste par dage .... har Ronaldo nogensinde spillet en enkel kamp, hvor hans spil var af så høj klasse, at det egentlig var totalt ligegyldigt om han scorede mål eller ej? Det tror jeg ikke. Messi havde sådan en kamp imod City, og han har flere gange spillet ligeså smukt mod os. Ronaldo? Aldrig.

Han er en resultat.dk-fodboldspiller. Der er ingen grund til at se han spille; bare gå ind på resultat.dk og se hvor mange mål han scorede.

Hvis ovenstående ikke er sandt, jamen så find da bare en enkel kamp til mig hvor Ronaldo var fremragende på baggrund af hans spil, og ikke hans mål? Og vel at mærke mod en stærk modstander? For at han er en god målscorer er der jo ingen der sætter spørgsmålstegn ved: han er den bedste jeg nogensinde har set. Egentlig er jeg forundret over hvordan en så begrænset mand kan score så mange mål, men hvad ved jeg.

En god kamp af Ronaldo = mål. En god kamp af Messi, Modric, etc. = masser af god fodbold.

Er dette ikke sandt, så kom da med et modeksempel. Kan forhelvede ikke være så svært.... det bør være åbenlyst, at Ronaldo ikke har meget andet til sit spil end mål, og det er netop min pointe: hvis han ikke scorer, og modstanderen er god nok, så laver han intet.

Brylle skrev:

Jaood skrev: Og selvfølgelig er responsen på mit indlæg at 'buhuhu, Ronaldo scorer jo mål :( :( !!'....

Suk, hvor er det håbløst, især når jeg i mit indlæg eksplicit skriver at Ronaldo 'høster frugterne' -> altså at han scorer mål. Jeg skriver intetsteds at han 'aldrig gør en forskel' ... altså, hvad sker der? Kan du ikke læse? Har du sprogproblemer? Stop venligst med at proppe ord ned i munden på mig. Tak.

Fodboldmæssigt er han en katastrofe mod bedre hold. Jeg har gået og tænkt over det i de sidste par dage .... har Ronaldo nogensinde spillet en enkel kamp, hvor hans spil var af så høj klasse, at det egentlig var totalt ligegyldigt om han scorede mål eller ej? Det tror jeg ikke. Messi havde sådan en kamp imod City, og han har flere gange spillet ligeså smukt mod os. Ronaldo? Aldrig.

Han er en resultat.dk-fodboldspiller. Der er ingen grund til at se han spille; bare gå ind på resultat.dk og se hvor mange mål han scorede.

Hvis ovenstående ikke er sandt, jamen så find da bare en enkel kamp til mig hvor Ronaldo var fremragende på baggrund af hans spil, og ikke hans mål? Og vel at mærke mod en stærk modstander? For at han er en god målscorer er der jo ingen der sætter spørgsmålstegn ved: han er den bedste jeg nogensinde har set. Egentlig er jeg forundret over hvordan en så begrænset mand kan score så mange mål, men hvad ved jeg.

En god kamp af Ronaldo = mål. En god kamp af Messi, Modric, etc. = masser af god fodbold.

Er dette ikke sandt, så kom da med et modeksempel. Kan forhelvede ikke være så svært.... det bør være åbenlyst, at Ronaldo ikke har meget andet til sit spil end mål, og det er netop min pointe: hvis han ikke scorer, og modstanderen er god nok, så laver han intet.

Min fortolkning af dette fortæller mig, at du kritiserer Ronaldo for at score mål? Vi snakker om en fodboldspiller, der er verdens bedste, fordi han er så iskold, at han sparker alt ind og samtidig kan placere sig så perfekt, at han netop kommer til disse chancer. Havde vi 11 spillere med Modrics kvaliteter, ville vi jo ikke lave flere mål?

Så forklar mig venligst problemet i, at Ronaldo skal vurderes på antal mål.