Truppen mod Juventus, CL., kvartfinale 2. kamp

6 år 1 uge siden #169 af asp3200

mohbar skrev:

asp3200 skrev:

elle44 skrev:

asp3200 skrev: Jeg har brillerne af. Utroligt tyndt straffe og vi er mega heldige vi er videre. Sikke en omgang katastrofe bold som kunne være forhindret hvis vi havde en træner som ikke er taktisk uduelig og stiller med bale fra start. Man så jo fra 2. Halvleg hvad udskiftningerne gjorde.

At navas så er uduelig er intet nyt. Eneste positive ved det her er at navas, bale er fortid og der forhåbentligt bliver indkøbt top 3 målmand, forsvar og angriber til sommer. Vallejo er slet slet ikke klar.

Det er en ommer zidane.


Tag brillerne på igen, selvfølgelig er der straffe. Han har begge hænder på Lucas + han rammer ham i maven med foden bagefter, og han er ikke i nærheden af bolden.


Hold nu op altså... den må aldrig dømmes i de sidste 40 sek. Aldrig!


SÅ de sidste 40 sek af en kamp er der "frit slag" for forsvarere i eget felt..?!

Synes mange af indlæggende herinde bærer tydeligt præg af at man har hørt på 3+ kommentatorerne. Som iøvrigt mener at Ronaldo slet ikke var med i kampen idag! Hvis Messi havde gjort halvt så meget som CR7 havde gjort havde de forgudet ham hahha.


Nej selvfølgelig ikke, men en dommer på det her niveau skal være 10000% sikker på den afgørelse når vi er i overtid, kvartfinale osv osv. Det var han ikke og hvis bare Lucas havde flugtet den ind havde vi ikke den her diskussion. Han falder ekstremt let, dog vil jeg sige til hans forsvar at han ikke kigger sig tilbage og hans fald ikke ligner et dive.

Det ændrer dog ikke på min holdning at det straffe var utroligt tyndt selvom jeg er Madrid fan. Vi havde i bund og grund ikke fortjent en skid i den kamp og burde være røget ud på en katastrofe hold indsats som nærmer sig OB tilstande.
Følgende bruger(e) sagde tak: Andersdrengen

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #170 af DarioGomez
Læs lige Kenn Hansens indlæg på Twitter ... han svarer Jonas Alexander på noget omkring det.
Det er faktisk sjældent, han var 100 procent sikker, som han selv skriver.

Som udgangspunkt gider jeg ikke beskæftige mig med klubber, der har færre end 35 nationale mesterskaber ...

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #171 af El Siete

asp3200 skrev:

mohbar skrev:

asp3200 skrev:

elle44 skrev:

asp3200 skrev: Jeg har brillerne af. Utroligt tyndt straffe og vi er mega heldige vi er videre. Sikke en omgang katastrofe bold som kunne være forhindret hvis vi havde en træner som ikke er taktisk uduelig og stiller med bale fra start. Man så jo fra 2. Halvleg hvad udskiftningerne gjorde.

At navas så er uduelig er intet nyt. Eneste positive ved det her er at navas, bale er fortid og der forhåbentligt bliver indkøbt top 3 målmand, forsvar og angriber til sommer. Vallejo er slet slet ikke klar.

Det er en ommer zidane.


Tag brillerne på igen, selvfølgelig er der straffe. Han har begge hænder på Lucas + han rammer ham i maven med foden bagefter, og han er ikke i nærheden af bolden.


Hold nu op altså... den må aldrig dømmes i de sidste 40 sek. Aldrig!


SÅ de sidste 40 sek af en kamp er der "frit slag" for forsvarere i eget felt..?!

Synes mange af indlæggende herinde bærer tydeligt præg af at man har hørt på 3+ kommentatorerne. Som iøvrigt mener at Ronaldo slet ikke var med i kampen idag! Hvis Messi havde gjort halvt så meget som CR7 havde gjort havde de forgudet ham hahha.


Nej selvfølgelig ikke, men en dommer på det her niveau skal være 10000% sikker på den afgørelse når vi er i overtid, kvartfinale osv osv. Det var han ikke og hvis bare Lucas havde flugtet den ind havde vi ikke den her diskussion. Han falder ekstremt let, dog vil jeg sige til hans forsvar at han ikke kigger sig tilbage og hans fald ikke ligner et dive.

Det ændrer dog ikke på min holdning at det straffe var utroligt tyndt selvom jeg er Madrid fan. Vi havde i bund og grund ikke fortjent en skid i den kamp og burde være røget ud på en katastrofe hold indsats som nærmer sig OB tilstande.


Han var da netop sikker og fløjtede med det samme. Efter kampen skulle han have fortalt Allegri at der var klart straffe. Han traf beslutningen med det samme og holdt fast i den efterfølgende. Havde han ikke dømt den, havde han stadig afgjort kampen - muligvis bare til Juventus fordel, hvis de eventuelt scorede i forlænget.

Situationen er kampafgørende, til den ene eller anden side, og det er Benatia der klodset skaber den situation for dommeren.

Como no te voy a querer,
como no te voy a querer,
si eres campeón de Europa por décima vez.
Sidste redigering: 6 år 1 uge siden ved El Siete.
Følgende bruger(e) sagde tak: Real HWL

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #172 af Andersdrengen
@ BBB

Nej ikke endnu - men det er jeg blevet tidligere, fordi jeg ikke er så god til lemmingeffekten, der eksisterer herinde - jeg røg ud, men iht. husreglerne burde det ha' været den anden, der var røget... men det er længe siden nu, så måske administrationen også har lært noget.

Jeg kan sagtens acceptere at jeg er uenig med en del herinde, men som jeg ser det bliver jeg ikke drillet, men derimod forsøgt at få påduttet en mening, som f.eks. Sebberg gjorde tidligere hvor han skrev: "Kan vi ikke bare se ovenstående video og så parkere snakken om det her straffespark. Der er jo absolut ingen tvivl om, at straffesparket ikke alene 'kan dømmes', men SKAL dømmes." Det mener jeg ikke er et forsøg på at lukke en diskussion ned, tværtimod... Det er en vi-lukker-den-ned-men-jeg-har-ret kommentar, og der virker altså ikke på mig :)

Det er fair du synes det er fjollet, og så er jeg bare heller ikke enig med dig :)

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #173 af Zyconith

asp3200 skrev:

mohbar skrev:

asp3200 skrev:

elle44 skrev:

asp3200 skrev: Jeg har brillerne af. Utroligt tyndt straffe og vi er mega heldige vi er videre. Sikke en omgang katastrofe bold som kunne være forhindret hvis vi havde en træner som ikke er taktisk uduelig og stiller med bale fra start. Man så jo fra 2. Halvleg hvad udskiftningerne gjorde.

At navas så er uduelig er intet nyt. Eneste positive ved det her er at navas, bale er fortid og der forhåbentligt bliver indkøbt top 3 målmand, forsvar og angriber til sommer. Vallejo er slet slet ikke klar.

Det er en ommer zidane.


Tag brillerne på igen, selvfølgelig er der straffe. Han har begge hænder på Lucas + han rammer ham i maven med foden bagefter, og han er ikke i nærheden af bolden.


Hold nu op altså... den må aldrig dømmes i de sidste 40 sek. Aldrig!


SÅ de sidste 40 sek af en kamp er der "frit slag" for forsvarere i eget felt..?!

Synes mange af indlæggende herinde bærer tydeligt præg af at man har hørt på 3+ kommentatorerne. Som iøvrigt mener at Ronaldo slet ikke var med i kampen idag! Hvis Messi havde gjort halvt så meget som CR7 havde gjort havde de forgudet ham hahha.


Nej selvfølgelig ikke, men en dommer på det her niveau skal være 10000% sikker på den afgørelse når vi er i overtid, kvartfinale osv osv. Det var han ikke og hvis bare Lucas havde flugtet den ind havde vi ikke den her diskussion. Han falder ekstremt let, dog vil jeg sige til hans forsvar at han ikke kigger sig tilbage og hans fald ikke ligner et dive.

Det ændrer dog ikke på min holdning at det straffe var utroligt tyndt selvom jeg er Madrid fan. Vi havde i bund og grund ikke fortjent en skid i den kamp og burde være røget ud på en katastrofe hold indsats som nærmer sig OB tilstande.


Nu vandt vi jo 3-0 i første kamp på udebane, i kampen igår dominerer vi i størstedelen af tiden og kommer godt igen i 2. halvleg. Samlet set vinder vi 4-3 over to kampe, og var dominerende i begge. Fortjent mig vist sted. Vi burde gå videre, hvilket vi jo så gjorde da vi havde været bedst og Juve havde fået jeg ved ikke hvor mange røde kort sammenlagt og leverede ikke noget der er et semifinale hold værdigt.

"En los momentos difíciles uno necesita cariño no más palos" - Ramos
Sidste redigering: 6 år 1 uge siden ved Zyconith.
Følgende bruger(e) sagde tak: Real HWL

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #174 af mohbar

El Siete skrev:

asp3200 skrev:

mohbar skrev:

asp3200 skrev:

elle44 skrev:

asp3200 skrev: Jeg har brillerne af. Utroligt tyndt straffe og vi er mega heldige vi er videre. Sikke en omgang katastrofe bold som kunne være forhindret hvis vi havde en træner som ikke er taktisk uduelig og stiller med bale fra start. Man så jo fra 2. Halvleg hvad udskiftningerne gjorde.

At navas så er uduelig er intet nyt. Eneste positive ved det her er at navas, bale er fortid og der forhåbentligt bliver indkøbt top 3 målmand, forsvar og angriber til sommer. Vallejo er slet slet ikke klar.

Det er en ommer zidane.


Tag brillerne på igen, selvfølgelig er der straffe. Han har begge hænder på Lucas + han rammer ham i maven med foden bagefter, og han er ikke i nærheden af bolden.


Hold nu op altså... den må aldrig dømmes i de sidste 40 sek. Aldrig!


SÅ de sidste 40 sek af en kamp er der "frit slag" for forsvarere i eget felt..?!

Synes mange af indlæggende herinde bærer tydeligt præg af at man har hørt på 3+ kommentatorerne. Som iøvrigt mener at Ronaldo slet ikke var med i kampen idag! Hvis Messi havde gjort halvt så meget som CR7 havde gjort havde de forgudet ham hahha.


Nej selvfølgelig ikke, men en dommer på det her niveau skal være 10000% sikker på den afgørelse når vi er i overtid, kvartfinale osv osv. Det var han ikke og hvis bare Lucas havde flugtet den ind havde vi ikke den her diskussion. Han falder ekstremt let, dog vil jeg sige til hans forsvar at han ikke kigger sig tilbage og hans fald ikke ligner et dive.

Det ændrer dog ikke på min holdning at det straffe var utroligt tyndt selvom jeg er Madrid fan. Vi havde i bund og grund ikke fortjent en skid i den kamp og burde være røget ud på en katastrofe hold indsats som nærmer sig OB tilstande.


Han var da netop sikker og fløjtede med det samme. Efter kampen skulle han have fortalt Allegri at der var klart straffe. Han traf beslutningen med det samme og holdt fast i den efterfølgende. Havde han ikke dømt den, havde han stadig afgjort kampen - muligvis bare til Juventus fordel, hvis de eventuelt scorede i forlænget.

Situationen er kampafgørende, til den ene eller anden side, og det er Benatia der klodset skaber den situation for dommeren.


Synes ikke at det er klodset af Benatia, tværtimod, er det eneste han kan gøre i den situation - satse! Han satser og taber => Klart straffe! Det havde - set fra en centralforsvarers synspunkt være værre hvis ikke han havde gjort noget.. Han styret iøvrigt ret godt i deres forsvar.
Følgende bruger(e) sagde tak: Vinícius

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #175 af mohbar
stort set samtlige tidligere topdommer (nationalt og internationalt) giver ret i at der var straffe.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #176 af El Siete

mohbar skrev:

El Siete skrev:

asp3200 skrev:

mohbar skrev:

asp3200 skrev:

elle44 skrev:

asp3200 skrev: Jeg har brillerne af. Utroligt tyndt straffe og vi er mega heldige vi er videre. Sikke en omgang katastrofe bold som kunne være forhindret hvis vi havde en træner som ikke er taktisk uduelig og stiller med bale fra start. Man så jo fra 2. Halvleg hvad udskiftningerne gjorde.

At navas så er uduelig er intet nyt. Eneste positive ved det her er at navas, bale er fortid og der forhåbentligt bliver indkøbt top 3 målmand, forsvar og angriber til sommer. Vallejo er slet slet ikke klar.

Det er en ommer zidane.


Tag brillerne på igen, selvfølgelig er der straffe. Han har begge hænder på Lucas + han rammer ham i maven med foden bagefter, og han er ikke i nærheden af bolden.


Hold nu op altså... den må aldrig dømmes i de sidste 40 sek. Aldrig!


SÅ de sidste 40 sek af en kamp er der "frit slag" for forsvarere i eget felt..?!

Synes mange af indlæggende herinde bærer tydeligt præg af at man har hørt på 3+ kommentatorerne. Som iøvrigt mener at Ronaldo slet ikke var med i kampen idag! Hvis Messi havde gjort halvt så meget som CR7 havde gjort havde de forgudet ham hahha.


Nej selvfølgelig ikke, men en dommer på det her niveau skal være 10000% sikker på den afgørelse når vi er i overtid, kvartfinale osv osv. Det var han ikke og hvis bare Lucas havde flugtet den ind havde vi ikke den her diskussion. Han falder ekstremt let, dog vil jeg sige til hans forsvar at han ikke kigger sig tilbage og hans fald ikke ligner et dive.

Det ændrer dog ikke på min holdning at det straffe var utroligt tyndt selvom jeg er Madrid fan. Vi havde i bund og grund ikke fortjent en skid i den kamp og burde være røget ud på en katastrofe hold indsats som nærmer sig OB tilstande.


Han var da netop sikker og fløjtede med det samme. Efter kampen skulle han have fortalt Allegri at der var klart straffe. Han traf beslutningen med det samme og holdt fast i den efterfølgende. Havde han ikke dømt den, havde han stadig afgjort kampen - muligvis bare til Juventus fordel, hvis de eventuelt scorede i forlænget.

Situationen er kampafgørende, til den ene eller anden side, og det er Benatia der klodset skaber den situation for dommeren.


Synes ikke at det er klodset af Benatia, tværtimod, er det eneste han kan gøre i den situation - satse! Han satser og taber => Klart straffe! Det havde - set fra en centralforsvarers synspunkt være værre hvis ikke han havde gjort noget.. Han styret iøvrigt ret godt i deres forsvar.


Han kunne måske presse ham uden at skubbe ham med to hænder i ryggen og sparke ham i siden, uden at ramme bolden. Eller lade Buffon komme ud inden Vasquez får sendt et skud afsted.
Min pointe er bare at man ikke kan smide skylden på dommeren. Klart straffe, enig :)

Como no te voy a querer,
como no te voy a querer,
si eres campeón de Europa por décima vez.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #177 af Real HWL

asp3200 skrev:

mohbar skrev:

asp3200 skrev:

elle44 skrev:

asp3200 skrev: Jeg har brillerne af. Utroligt tyndt straffe og vi er mega heldige vi er videre. Sikke en omgang katastrofe bold som kunne være forhindret hvis vi havde en træner som ikke er taktisk uduelig og stiller med bale fra start. Man så jo fra 2. Halvleg hvad udskiftningerne gjorde.

At navas så er uduelig er intet nyt. Eneste positive ved det her er at navas, bale er fortid og der forhåbentligt bliver indkøbt top 3 målmand, forsvar og angriber til sommer. Vallejo er slet slet ikke klar.

Det er en ommer zidane.


Tag brillerne på igen, selvfølgelig er der straffe. Han har begge hænder på Lucas + han rammer ham i maven med foden bagefter, og han er ikke i nærheden af bolden.


Hold nu op altså... den må aldrig dømmes i de sidste 40 sek. Aldrig!


SÅ de sidste 40 sek af en kamp er der "frit slag" for forsvarere i eget felt..?!

Synes mange af indlæggende herinde bærer tydeligt præg af at man har hørt på 3+ kommentatorerne. Som iøvrigt mener at Ronaldo slet ikke var med i kampen idag! Hvis Messi havde gjort halvt så meget som CR7 havde gjort havde de forgudet ham hahha.


Nej selvfølgelig ikke, men en dommer på det her niveau skal være 10000% sikker på den afgørelse når vi er i overtid, kvartfinale osv osv. Det var han ikke og hvis bare Lucas havde flugtet den ind havde vi ikke den her diskussion. Han falder ekstremt let, dog vil jeg sige til hans forsvar at han ikke kigger sig tilbage og hans fald ikke ligner et dive.

Det ændrer dog ikke på min holdning at det straffe var utroligt tyndt selvom jeg er Madrid fan. Vi havde i bund og grund ikke fortjent en skid i den kamp og burde være røget ud på en katastrofe hold indsats som nærmer sig OB tilstande.


Det er lidt svært for lucas "bare" at flugte den ind når han bliver mejet ned bagfra! Desuden er vi over 180 minutter det bedste hold og klart værdige semifinalister.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #178 af Siempre fiel
Uha, debatten her når et helt nyt niveau når man nu får stalker-svinere som privat besked.

Her er hva Nono åbenbart simpelthen MÅTTE skrive til mig selv om jeg ik kender manden:

"Det ville være nemmere at ignorere dine holdninger, hvis du ikke optrådte i hvert tredje indlæg med din mundlort."

Ka man evt blokere psykisk ustabile brugere fra at skrive direkte til én?
Følgende bruger(e) sagde tak: Vinícius

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #179 af Zyconith

Siempre fiel skrev: Uha, debatten her når et helt nyt niveau når man nu får stalker-svinere som privat besked.

Her er hva Nono åbenbart simpelthen MÅTTE skrive til mig selv om jeg ik kender manden:

"Det ville være nemmere at ignorere dine holdninger, hvis du ikke optrådte i hvert tredje indlæg med din mundlort."

Ka man evt blokere psykisk ustabile brugere fra at skrive direkte til én?


Hahaha... Han har sgu en pointe.

"En los momentos difíciles uno necesita cariño no más palos" - Ramos
Sidste redigering: 6 år 1 uge siden ved Zyconith.
Følgende bruger(e) sagde tak: nono

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

6 år 1 uge siden #180 af Brylle

Siempre fiel skrev: Uha, debatten her når et helt nyt niveau når man nu får stalker-svinere som privat besked.

Her er hva Nono åbenbart simpelthen MÅTTE skrive til mig selv om jeg ik kender manden:

"Det ville være nemmere at ignorere dine holdninger, hvis du ikke optrådte i hvert tredje indlæg med din mundlort."

Ka man evt blokere psykisk ustabile brugere fra at skrive direkte til én?

Har det relevans for os andre?
Føler du det er det rette valg af dig at kalde ham psykisk ustabil?

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Leveret af Kunena Forum