Madridista mener: Tag et opgør med traditionerne, Mou!

NachoFernández post=198095 skrev:

Estadio Santiago Bernabéu post=198088 skrev: ​Jeg tror ikke på at Valverde stadig ville være i klubben hvis han forsøgte at skade en holdkammerat.

Tror I virkelig det?

Jeg tror ikke Tchouaméni ville få sin kontrakt forlænget hvis han slog en holdkammerat og sendte ham på hospitalet?

Tror I virkelig på det?

Jeg tror der skete noget. Men at det ikke var så slemt som de fleste herinde tror på. Og jeg tror de fik tre dagsbøder fordi situationen kom i medierne i stedet for at tage det internt.

Forstår 100% hvorfor du er skeptisk. Det er heller ikke logisk. I disse dage lader det dog til at spillerne har opbakning til alt og at man prøver at gemme absolut alt væk. Jeg synes det lyder meget realistisk at Valverde med sin historik og rygterne om ham denne sæson overhovedet ikke kan styre sig selv og at modparten selvfølgelig forsvarer sig selv mod en voldsmand der går til angreb 

Jeg tænker ikke det er kommet ud uden der er noget om det

​
Du får et tak

Estadio Santiago Bernabéu post=198088 skrev: ​Jeg tror ikke på at Valverde stadig ville være i klubben hvis han forsøgte at skade en holdkammerat.

Tror I virkelig det?

Jeg tror ikke Tchouaméni ville få sin kontrakt forlænget hvis han slog en holdkammerat og sendte ham på hospitalet?

Tror I virkelig på det?

Jeg tror der skete noget. Men at det ikke var så slemt som de fleste herinde tror på. Og jeg tror de fik tre dagsbøder fordi situationen kom i medierne i stedet for at tage det internt.

Forstår 100% hvorfor du er skeptisk. Det er heller ikke logisk. I disse dage lader det dog til at spillerne har opbakning til alt og at man prøver at gemme absolut alt væk. Jeg synes det lyder meget realistisk at Valverde med sin historik og rygterne om ham denne sæson overhovedet ikke kan styre sig selv og at modparten selvfølgelig forsvarer sig selv mod en voldsmand der går til angreb 

Jeg tænker ikke det er kommet ud uden der er noget om det

​Jeg forstår udmærket holdningen, og jeg kan da kun være enig i, at Valverde indtil videre overhovedet ikke har levet op til sit ansvar, ligesom jeg er helt enig i de tre bud på anfører, der er nævnt i artiklen. 

Men der er jo altså også, efter min mening, fordele ved, at det fungerer på den måde, som det gør. Den største fordel er, at man slipper for at vælge til eller fra. RM er jo en klub fuld af divaer, og det vil der altid være. Mbappé, f.eks., kan jo ikke klage over ikke at være anfører, for det er jo bare sådan, traditionen er. 

Vini har haft en kæmpe andel i vores seneste to CL-trofæer. Hvordan vil han have det med at komme bag Mbappé i anførerkøen som ikke har vundet os noget som helst nævneværdigt? 

Jeg har ikke som sådan en stærk holdning til det her emne. Jeg ville hverken have noget imod, at det blev lavet om, eller at det ikke gjorde. For i sidste ende er det jo også mest bare symbolik. Bare fordi Bellingham ikke har anførerbindet, er det jo ikke ensbetydende med, at han ikke kan eller må lede på banen.

Og jeg synes faktisk også, at det kan noget, at spillere, der har tjent klubben i lang tid i den hvide trøje, bliver belønnet for det når nu det er mestendels symbolik alligevel 
​

​Jeg tror ikke de ville være i klubben (og endda få lønforhøjelse. Noget der totalt negligerer bøden) hvis de rent faktisk havde gjort de ting som pressen smider i hovedet på os.

“Klubben beskytter spillerne”
Ja. Det har vi set mange gange. Men er det at beskytte spillerne at give dem to (i øvrigt ens) bøder så vi fans kan gå og tro at de rent faktisk har fået en straf?

Jeg tror Valverde bliver påvirket på hjemmefronten men jeg tror ikke han har forsøgt at skade Tchouameni. Nok bare været irriteret på ham to dage i træk og ikke rigtig kunne slippe diskussionen.

Tror heller ikke Tchouameni har smækket Valverde en på lampen. Måske skubbet ham. Ellers ville han ikke få lønforhøjelse.

Jeg troede ikke Vini stadig ville være i klubben, når han åbent går i krig imod sin træner lige præcis i den kamp hvor flest kigger.

But here we are. Klubben beskytter sine spillere over alt andet. Alt tyder på at alt er rigtigt med hvad der skete til den træning. Der er ingen der har benægtet det. Selv Perez og Arbeloa beklager sig over at det blev lækket, ikke at der ikke var sandhed i hvad der blev sagt. 

Valverde ventede i en parkeringskælder for at overfalde en modstander - hvilket vi i øvrigt tog alt for let på, fordi Baena eftersigene havde sagt noget modbydeligt.

Ja jeg tror godt Valverde kunne finde på at gå efter at skade en modspiller. Han virker utroligt umoden og egoistisk generelt.

​Jeg tror ikke på at Valverde stadig ville være i klubben hvis han forsøgte at skade en holdkammerat.

Tror I virkelig det?

Jeg tror ikke Tchouaméni ville få sin kontrakt forlænget hvis han slog en holdkammerat og sendte ham på hospitalet?

Tror I virkelig på det?

Jeg tror der skete noget. Men at det ikke var så slemt som de fleste herinde tror på. Og jeg tror de fik tre dagsbøder fordi situationen kom i medierne i stedet for at tage det internt.

Men jeg mindes ikke at en spiller før har forsøgt at skade en holdkammerat to dage i træk.

Jeg ville kunne købe argumentet om, at det ikke passer, hvis ikke det var fordi at Valverde tidligere har ventet på spillere i parkeringskældre.

Det er lidt en skændsel at han stadig er i klubben og tilmed er anfører.

Ramos4 post=198053 skrev: Hvis det var småtteri og sker hver sæson, hvorfor var bøderne så rekordstore og hvorfor forekommer de ikke hver sæson?

​Måske fordi det blev offentligt kendt? Det var jo også et problem i den forgangne sæson at alt i omklædningsrummet var til offentligt skue

Hvis det var småtteri og sker hver sæson, hvorfor var bøderne så rekordstore og hvorfor forekommer de ikke hver sæson?

Madrid1998 post=198047 skrev:

DeLaRed post=198037 skrev:

Estadio Santiago Bernabéu post=198035 skrev: ​Jeg må sgu ærligt indrømme at jeg ikke er overbevist om at Valverde rent faktisk slog Tchouaméni.

Men jeg synes stadig traditionen kan dø ud. Enten nu eller næste gang.

​Er helt enig i at jeg ikke helt koeber de rygter der har floreret, det betyder ikke at Valverde skal vaere anfoerer i truppen, for det mener jeg ikke han har bevist han kan klare paa banen, men tror der er en del detaljer i den historie offentligheden ikke kender til.

​Hvad tror i så der skete, siden de fik så enorme bøder?

​
Bøderne svarede til 3 dages løn.

Ingen af os ved egentlig hvad der skete. Men vi tror vel ikke på ubekræftede rygter vel? Er vi MAGA?

Min standpunkt er at vi ikke ved hvad der skete.

Det eneste vi har hørt fra klubben var da Perez sagde at det var småtteri og at sådan noget sker hver sæson i alle klubber.

De fik to ens bøder. Har de gjort præcis det samme? Været lige gode om det? Bøderne indikerer at de var PRÆCIS(!!) lige gode om det.

DeLaRed post=198037 skrev:

Estadio Santiago Bernabéu post=198035 skrev: ​Jeg må sgu ærligt indrømme at jeg ikke er overbevist om at Valverde rent faktisk slog Tchouaméni.

Men jeg synes stadig traditionen kan dø ud. Enten nu eller næste gang.

​Er helt enig i at jeg ikke helt koeber de rygter der har floreret, det betyder ikke at Valverde skal vaere anfoerer i truppen, for det mener jeg ikke han har bevist han kan klare paa banen, men tror der er en del detaljer i den historie offentligheden ikke kender til.

​Hvad tror i så der skete, siden de fik så enorme bøder?

​Hvis det ikke var sandt, så havde man helt sikkert gjort rigtig meget ud af at afvise det 

Estadio Santiago Bernabéu post=198035 skrev: ​Jeg må sgu ærligt indrømme at jeg ikke er overbevist om at Valverde rent faktisk slog Tchouaméni.

Men jeg synes stadig traditionen kan dø ud. Enten nu eller næste gang.

​Nej, Valverde forsøgte at skade Tchouameni.

​Meget enig i oplægget. Både i fravalget af Valverde og i de 3 bud på nye kaptajner. Real Madrid er jo kendetegnet ved spillere med høj klasse, en stor vindermentalitet og den fede arrogance uanset hvor meget modgang der er. Og der passer voldsmanden Valverde bare ikke ind i det billede. Det er ikke det som klubben skal repræsenteres med. Jeg har svært ved at se Valverde både på og uden for banen være en anfører og slet ikke med tanke på at han har begået mytteri (eller noget i den retning) to gange i denne sæson. Vinicius er også et forfærdeligt bud at have i sådan en gruppe. 

Jeg synes, at Mbappe er et åbenlyst og fornuftigt valg som en af lederne hvis man arbejder med en anførergruppe på 3-4 spillere. Han er den helt store stjerne og omdrejningspunktet fremadrettet. Han leder holdet som målscorer og repræsenterer rigtig meget klasse og overskud. Jude er ligeledes et godt bud og han kommer med en kæmpe vindermentalitet og arbejder solen sort for holdet. Han er lead by example. 

Jeg synes jo, at det er en kæmpe faliterklæring, hvis der ikke er en spansk spiller i vores anførergruppe, men emnerne er godt nok begrænsede og man skal jo ikke bare have et anførerbind bare fordi der står det rigtige i passet. Forhåbentlig vokser Hujsen og Cucurella ind i rollerne. 

Og så et kort indspark til Ødegaard: Det er rigtig at der sker et skift i ledere og spillere bliver måske heller ikke lige så længe i klubberne. Men jeg ser ham som en kæmpe leder for både Norge og Arsenal. Hvad han gør uden for banen ved jeg ikke, men på banen virker han som den rolige leder, som tager et kæmpe ansvar inde på banen. Både for Norge og Arsenal løber han solen sort og tager et kæmpe initiativ i presset. På bolden er han netop typen der i svære kampe stempler ind og siger "giv mig bolden" og hjælper sine medspillere med det ansvar. Hvis han Norges teknisk begrænsede forsvar var i problemer, gik han helt ned og kombinerede sig ud af tingene. Det synes jeg også er en måde at lede på, at man på banen sætter retningen og går forrest som et eksempel og på den måde trækker folk med i den rigtige retning. 

I løbet af sæsonen fik vi også set Lunin stå med anførerbindet rundt om armen. Altså princippet om anførere og ledere i Real Madrid er ved at blive totalt udvandet og det er i forvejen super kunstigt. Der skal ske noget. 

DeLaRed post=198034 skrev: Jude er den fødte leder, og intet ville være bedre end at sætte ham i spidsen for hele holdet

​
Solgt!
Den køber jeg.
Jude Bellingham for Captain!

Estadio Santiago Bernabéu post=198035 skrev: ​Jeg må sgu ærligt indrømme at jeg ikke er overbevist om at Valverde rent faktisk slog Tchouaméni.

Men jeg synes stadig traditionen kan dø ud. Enten nu eller næste gang.

​Er helt enig i at jeg ikke helt koeber de rygter der har floreret, det betyder ikke at Valverde skal vaere anfoerer i truppen, for det mener jeg ikke han har bevist han kan klare paa banen, men tror der er en del detaljer i den historie offentligheden ikke kender til.

​Jeg synes egentlig traditionen har virket fint historisk, selvom vi de senere år godt nok har haft kaptajner som enten har siddet på bænken eller været halvvejs ude af klubben. Og nu står vi så med to anfører som jeg ikke ville betro lederskabet af den lokale Burger King, og da slet ikke Real Madrid.

Men når jeg kigger rundt i europæisk fodbold, så synes jeg også jeg ser en tendens til at den der kaptajn, med klublogoet tatoveret på hjertet og naturlige leder-udstråling alá Ramos og Raúl, ikke længere eksisterer. Altså Martin Ødegaard er kaptajn for de engelske mestre, og han er da den mest karisma-fattige spiller. Marquinhos er kaptajn for CL-mestrene, og han slår mig heller ikke som en person med en specielt stærk udstråling. Araujo er kaptajn hos rivalerne, og han spiller jo ikke engang fast, Frenkie de Jong er vicekaptajn, og han er jo lidt den samme type som Ødegaard. 

Tiderne med Maldini, Raúl, Hierro, Ramos, Keane, Zanetti, Del Piero, Buffon, Gerrard osv. er ovre tror jeg. 

​Jeg må sgu ærligt indrømme at jeg ikke er overbevist om at Valverde rent faktisk slog Tchouaméni.

Men jeg synes stadig traditionen kan dø ud. Enten nu eller næste gang.

Er i stor grad enig om at Mou skal tage ansvar for hvem der skal lede truppen, det skal historie og ancenitet ikke afgøre på nuværende tidspunkt...men er lidt tosset at nævne Mbappe som leder, han har aldrig været og bliver nok aldrig en god leder af en trup, han er ikke en spiller som holdkammertaer lytter til eller samles omkring, og han falder mere ned ofte igennem i de aller vigtigste kampe når hans hold har ryggen mod muren (altså som leder, ikke som spiller)

Jude er den fødte leder, og intet ville være bedre end at sætte ham i spidsen for hele holdet, Thib er også et godt bud, især pga hans rolighed, men derefter så burde der sagtens kunne findes en håndfuld andre spillere end Mbappe til at tage anfører bindet heriblandt ti den kommende season ville Rudiger være oplagt, han har ivhertfald langt mere autoritet i truppen end Kylian!